Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Equivalências Lógicas (Inclui Negação de Proposições Compostas) — FGV 2025

Raciocínio LógicoEquivalências Lógicas (Inclui Negação de Proposições Compostas)
Código
fg168863
Banca
FGV
Órgão
PM TO
Ano
2025
Cargo
Sold ( )
Considere a sentença:   “Se o time é bom, então a vitória é certa”.   Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:
  1. ASe a vitória não é certa, então o time não é bom.
  2. BSe o time não é bom, então a vitória não é certa.
  3. CO time é bom e a vitória não é certa.
  4. DO time não é bom e a vitória é certa.
  5. EO time é bom ou a vitória é certa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Se a vitória não é certa, então o time não é bom.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Equivalências Lógicas: Contrapositiva da Condicional

Gabarito: letra A. A sentença "Se o time é bom, então a vitória é certa" é uma condicional pqp \rightarrow q; sua equivalente clássica é a contrapositiva ¬q¬p\neg q \rightarrow \neg p: "Se a vitória não é certa, então o time não é bom". Essa é a equivalência lógica fundamental da condicional, que se resolve negando ambos os termos e invertendo a ordem.

A equivalência lógica é uma relação entre proposições que possuem exatamente a mesma tabela-verdade: em todas as combinações de valores das proposições simples, as duas sentenças assumem o mesmo valor lógico (verdadeiro ou falso). No caso da condicional, existem duas equivalências notáveis que você deve dominar: a contrapositiva e a transformação em disjunção. A contrapositiva é a que aparece nesta questão.

Vamos entender o mecanismo. Seja pp = "o time é bom" e qq = "a vitória é certa". A sentença original é pqp \rightarrow q. A contrapositiva é construída em dois passos: (1) inverte-se a ordem dos termos, ficando qpq \rightarrow p; (2) negam-se ambos, resultando em ¬q¬p\neg q \rightarrow \neg p. Aplicando ao nosso caso: ¬q\neg q = "a vitória não é certa" e ¬p\neg p = "o time não é bom". Portanto, a equivalente é "Se a vitória não é certa, então o time não é bom" — exatamente a letra A.

Por que isso funciona? A condicional pqp \rightarrow q só é falsa quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso (V → F). A contrapositiva ¬q¬p\neg q \rightarrow \neg p só é falsa quando ¬q\neg q é V (ou seja, qq é F) e ¬p\neg p é F (ou seja, pp é V) — exatamente a mesma situação. Logo, as duas são verdadeiras nas mesmas linhas e falsas nas mesmas linhas: são equivalentes.

A outra equivalência notável da condicional é pq¬pqp \rightarrow q \Leftrightarrow \neg p \lor q (nega o antecedente, mantém o consequente e troca o conectivo por "ou"). Nesta questão, a letra E traz "O time é bom ou a vitória é certa" (pqp \lor q), que não é equivalente — seria equivalente se fosse "O time não é bom ou a vitória é certa" (¬pq\neg p \lor q).

A pegadinha clássica da banca é inverter a condicional sem negar (a letra B), que é a recíproca (qpq \rightarrow p), ou negar sem inverter (a letra C), que é a inversa (¬p¬q\neg p \rightarrow \neg q). Nenhuma delas é equivalente à original. A letra C é a negação da condicional (p¬qp \land \neg q), e a letra D é uma conjunção qualquer. Guarde o par: contrapositiva = inverte e nega; recíproca = inverte sem negar; inversa = nega sem inverter. É exatamente nessa distinção que as alternativas se dividem.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

É a contrapositiva da condicional original. Aplicando a regra pq¬q¬pp \rightarrow q \Leftrightarrow \neg q \rightarrow \neg p: inverte-se a ordem ("a vitória é certa" → "o time é bom") e negam-se ambos ("a vitória não é certa" → "o time não é bom"). Como a contrapositiva tem a mesma tabela-verdade da condicional, é logicamente equivalente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

É a recíproca da condicional: inverte a ordem sem negar os termos (qpq \rightarrow p). "Se o time não é bom, então a vitória não é certa" corresponde a ¬p¬q\neg p \rightarrow \neg q, que é a inversa — também não é equivalente. A recíproca e a inversa são equivalentes entre si, mas não à condicional original. A banca troca a contrapositiva pela recíproca/inversa para confundir.

Alternativa C — ❌ Incorreta

É a negação da condicional, não uma equivalência. A negação de pqp \rightarrow q é p¬qp \land \neg q (afirma o antecedente e nega o consequente, com conectivo "e"). Enquanto a equivalência preserva o valor lógico, a negação o inverte: se a original é verdadeira, a negação é falsa, e vice-versa. Portanto, "O time é bom e a vitória não é certa" é a negação, não a equivalente.

Alternativa D — ❌ Incorreta

É uma conjunção (¬pq\neg p \land q) que não guarda relação de equivalência com a condicional. Não corresponde a nenhuma das equivalências notáveis da condicional (contrapositiva ou disjunção). A tabela-verdade dela difere da original em várias linhas.

Alternativa E — ❌ Incorreta

É a disjunção pqp \lor q ("O time é bom ou a vitória é certa"). A equivalência da condicional com disjunção seria ¬pq\neg p \lor q ("O time não é bom ou a vitória é certa"), que não é o que a alternativa traz. A banca omite a negação do antecedente, tornando a disjunção não equivalente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora trocar a contrapositiva pela recíproca (inverte sem negar) ou pela inversa (nega sem inverter). Nesta questão, a letra B é a recíproca e a letra C é a negação — ambas parecem plausíveis, mas não são equivalentes. O macete é sempre aplicar os dois passos: inverter E negar. Com treino, você enxerga essas trocas de longe 💪

PEGA ESSA DICA!

Para questões de equivalência da condicional, monte o esquema mental: pqp \rightarrow q¬q¬p\neg q \rightarrow \neg p (contrapositiva) ⇔ ¬pq\neg p \lor q (disjunção). Na prova, teste cada alternativa: ela inverte e nega? Então é a contrapositiva. Ela nega o antecedente e mantém o consequente com "ou"? Então é a disjunção. Qualquer outra combinação é distrator.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fg168863