Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Princípio da Casa dos Pombos — FGV 2025

Raciocínio LógicoPrincípio da Casa dos Pombos
Código
fg168871
Banca
FGV
Órgão
FEMPAR
Ano
2025
Cargo
Vest ( )

Para facilitar o atendimento em uma clínica, os pacientes são identificados por sintomas. A clínica identificou 6 sintomas distintos em um grupo formado por N pacientes.

 

Sabe-se que cada paciente desse grupo apresenta apenas um dos 6 sintomas.

 

Considere a declaração:

 

“Nesse grupo, pelo menos 4 pacientes apresentam o mesmo sintoma.”

 

Para que essa afirmação seja verdadeira,

  1. Aé necessário que N seja maior que 24.
  2. Bé necessário que N seja igual a 24.
  3. Cé suficiente que N seja igual a 19.
  4. Dé suficiente que N seja igual a 9.
  5. Eé suficiente que N seja igual a 4.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — é suficiente que N seja igual a 19.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Princípio da Casa dos Pombos: garantindo repetição de sintomas

Gabarito: letra C. Para garantir que pelo menos 4 pacientes apresentem o mesmo sintoma entre 6 sintomas possíveis, o número mínimo de pacientes é 6×3+1=196 \times 3 + 1 = 19. Portanto, se N=19N = 19, a afirmação é necessariamente verdadeira — é suficiente. A alternativa C está correta.

O Princípio da Casa dos Pombos (também chamado de Princípio das Gavetas de Dirichlet) é um dos conceitos mais cobrados em Raciocínio Lógico. A ideia central é simples: se você tem mais pombos do que casas, e todos os pombos precisam ser alojados, então pelo menos uma casa terá mais de um pombo. A versão generalizada, que é a que interessa para esta questão, afirma: se nn objetos são distribuídos em kk recipientes, e n>kmn > k \cdot m, então pelo menos um recipiente conterá m+1m+1 objetos.

Na prática, para descobrir o número mínimo de objetos que garante uma repetição de m+1m+1 em um mesmo recipiente, usamos a fórmula: n=km+1n = k \cdot m + 1, onde kk é o número de recipientes (casas) e mm é a quantidade máxima que queremos permitir em cada casa sem atingir a repetição desejada. No nosso caso, queremos garantir que pelo menos 4 pacientes tenham o mesmo sintoma. Isso significa que queremos evitar a situação em que cada sintoma tem no máximo 3 pacientes. Se distribuirmos 3 pacientes para cada um dos 6 sintomas, teremos 6×3=186 \times 3 = 18 pacientes, e ainda assim nenhum sintoma teria 4 pacientes. O próximo paciente (o 19º) forçará que algum sintoma atinja 4 pacientes. Portanto, o número mínimo de pacientes para garantir a afirmação é 19.

Vamos aplicar isso com um exemplo concreto. Imagine que temos 18 pacientes e queremos evitar que 4 tenham o mesmo sintoma. Podemos distribuir exatamente 3 pacientes para cada um dos 6 sintomas: 3 com dor de cabeça, 3 com febre, 3 com tosse, 3 com dor abdominal, 3 com tontura e 3 com alergia. Nenhum sintoma tem 4 pacientes. Agora, se adicionarmos um 19º paciente, ele terá que ter um dos 6 sintomas, e qualquer que seja o sintoma escolhido, aquele grupo passará a ter 4 pacientes. Logo, com 19 pacientes, é impossível não ter pelo menos 4 com o mesmo sintoma.

A pegadinha desta questão está na distinção entre condição necessária e condição suficiente. Uma condição suficiente garante a verdade da afirmação, mas não é a única forma de ela ser verdadeira. Uma condição necessária é aquela sem a qual a afirmação não pode ser verdadeira. No caso, N=19N = 19 é suficiente, mas não é necessário: se N=20N = 20, N=25N = 25, ou qualquer valor maior que 19, a afirmação também é verdadeira. Por outro lado, N>24N > 24 não é necessário, pois N=19N = 19 já garante. E N=9N = 9 não é suficiente, pois com 9 pacientes podemos ter, por exemplo, 2 pacientes com cada um dos 4 primeiros sintomas e 1 com o quinto, sem atingir 4 em nenhum. A alternativa E (N=4N = 4) também não é suficiente, pois podemos ter 4 pacientes com sintomas todos distintos.

Guarde a fórmula: para garantir m+1m+1 repetições em kk categorias, o mínimo é km+1k \cdot m + 1. É exatamente esse cálculo que separa as alternativas corretas das incorretas.

Caso

N (pacientes)

Distribuição possível (máx. por sintoma)

Afirmação "≥4 com mesmo sintoma" garantida?

Suficiente?

1

N = 4

1, 1, 1, 1, 0, 0 (todos distintos)

Não (máx. = 1)

❌ Não

2

N = 9

2, 2, 2, 2, 1, 0 (máx. = 2)

Não (máx. = 2)

❌ Não

3

N = 18

3, 3, 3, 3, 3, 3 (máx. = 3)

Não (máx. = 3)

❌ Não

4

N = 19

4, 3, 3, 3, 3, 3 (mín. garantido)

Sim (máx. ≥ 4)

✅ Sim

5

N = 24

4, 4, 4, 4, 4, 4 (mín. garantido)

Sim (máx. ≥ 4)

✅ Sim (mas não necessário)

6

N > 24

5, 4, 4, 4, 4, 4 (mín. garantido)

Sim (máx. ≥ 4)

✅ Sim (mas não necessário)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que é necessário que NN seja maior que 24. Isso é falso, pois N=19N = 19 já é suficiente para garantir a afirmação. A condição necessária seria N19N \geq 19 (ou seja, NN precisa ser pelo menos 19), mas não precisa ser maior que 24. A banca tenta confundir o candidato com um número maior do que o mínimo, mas a necessidade é apenas N19N \geq 19.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que é necessário que NN seja igual a 24. Isso é falso, pois N=19N = 19 já garante a afirmação, e N=24N = 24 é apenas um dos muitos valores que funcionam. A condição necessária é N19N \geq 19, não um valor exato. A banca tenta fixar um número específico, mas o princípio trabalha com um limite mínimo.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que é suficiente que NN seja igual a 19. Correto! Pelo princípio da casa dos pombos, com 6 sintomas e querendo garantir 4 repetições, o mínimo é 6×3+1=196 \times 3 + 1 = 19. Se N=19N = 19, a afirmação é necessariamente verdadeira, portanto é suficiente. Esta é a alternativa correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que é suficiente que NN seja igual a 9. Isso é falso, pois com 9 pacientes podemos distribuir, por exemplo, 2 pacientes para cada um dos 4 primeiros sintomas e 1 para o quinto, totalizando 9, sem que nenhum sintoma atinja 4 pacientes. O número mínimo para garantir a afirmação é 19, então 9 não é suficiente.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que é suficiente que NN seja igual a 4. Isso é falso, pois com 4 pacientes podemos ter todos com sintomas distintos (um para cada um dos 4 primeiros sintomas), e nenhum sintoma terá 4 pacientes. O número mínimo é 19, então 4 não é suficiente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre condição necessária e condição suficiente. O candidato que sabe que o mínimo é 19 pode marcar a alternativa A (N>24N > 24) por achar que precisa de um número maior, mas a questão pede o que é suficiente, não o que é necessário. Lembre-se: suficiente é o valor que garante a afirmação, e o mínimo que garante é 19. Qualquer valor maior que 19 também é suficiente, mas a alternativa C é a única que traz exatamente o mínimo.

PEGA ESSA DICA!

Para questões de casa dos pombos, identifique o número de "casas" (kk) e a quantidade de repetições desejada (m+1m+1). O número mínimo de objetos é km+1k \cdot m + 1. Aqui, k=6k = 6 (sintomas) e m+1=4m+1 = 4, então m=3m = 3, logo 63+1=196 \cdot 3 + 1 = 19. Se a alternativa trouxer um valor menor que o mínimo, não é suficiente; se trouxer um valor maior, pode ser suficiente, mas a questão geralmente pede o mínimo.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/fg168871