Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
gp001708
Banca
FCC
Órgão
AL-RR
Ano
2026
Cargo
Analista Legislativo - Analista de Segurança da Informação
Apresenta uma síntese coerente com o sentido geral do texto o que se encontra em:
AA história enfatiza o isolamento de Dario como consequência de sua escolha voluntária de permanecer na rua, sem esboçarqualquer interesse em uma intervenção externa.
BO conto descreve uma ação coletiva espontânea em torno de um acontecimento urbano; a morte de Dario é tratada comomotivo de intervenção positiva comunitária.
CO conto retrata a comoção coletiva diante de um homem que recebe imediato socorro e atenção solidária de todos os quepassam pelo local.
DA narrativa evidencia a transformação de uma tragédia urbana em espetáculo público, marcado pela indiferençacuriosidade das pessoas diante da morte de Dario.
EO texto apresenta uma crítica ao sistema de saúde, destacando a ineficiência dos serviços de emergência no atendimentorápido às vítimas em vias públicas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — A narrativa evidencia a transformação de uma tragédia urbana em espetáculo público, marcado pela indiferença
curiosidade das pessoas diante da morte de Dario.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Síntese do conto "Uma vela para Dario"
Gabarito: letra D. A narrativa de Dalton Trevisan mostra a transformação da agonia e morte de Dario em um espetáculo público, marcado pela indiferença e pela curiosidade mórbida dos transeuntes, que não prestam socorro efetivo e até saqueiam seus pertences. O texto comprova essa leitura em diversas passagens, como:
“Ocupado o café próximo pelas pessoas que apreciam o incidente e, agora, comendo e bebendo, gozam as delícias da noite.” “Várias pessoas tropeçam no corpo de Dario, pisoteado dezessete vezes.”
Além disso, após a morte, a multidão se dispersa e as janelas se fecham, restando apenas uma vela acesa por um menino – sinal de que o evento foi apenas um entretenimento passageiro.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que Dario fez uma “escolha voluntária” de permanecer na rua e não quis intervenção. O texto mostra o contrário: ele sofre um ataque e não consegue falar ("> Dario abre a boca, move os lábios, não se ouve resposta"). Não há escolha; há incapacidade. A alternativa contradiz o texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Descreve “ação coletiva espontânea” e “intervenção positiva comunitária”. O texto revela que a ajuda é negligenciada: as pessoas discutem quem pagará o táxi, abandonam Dario em frente a uma peixaria e depois pisam nele. Não há positividade. Contradiz o texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Fala em “imediato socorro e atenção solidária de todos”. A narrativa mostra o oposto: Dario fica duas horas morrendo na calçada, e ninguém de fato o socorre de forma eficaz. Contradiz o texto.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sintetiza corretamente o sentido geral: a tragédia urbana se torna espetáculo, com indiferença e curiosidade. As passagens citadas (café cheio, pisotear o corpo) confirmam essa interpretação. Nenhuma outra alternativa capta o tom crítico do conto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que o texto critica o sistema de saúde. Embora a ambulância e o rabecão sejam mencionados, o foco central é o comportamento da multidão, não a ineficiência do serviço de emergência. Extrapola o conteúdo do texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a tendência de o candidato buscar um “vilão” institucional (alternativa E), quando a crítica é na verdade à indiferença social. 💡 Dica: para síntese coerente, busque o tema central (indiferença/espetáculo) e desconfie de alternativas que acrescentam causas ou julgamentos não evidentes no texto.