Analista Legislativo - Analista de Segurança da Informação
Essa ficção, tão radical quanto aquela da cidade aberta, ajudou a destruira ordem social estamental que a precedeu. No entanto.foi só depois de muitas lutas que as definições de quem poderia ser considerado "livre e igual"foram pouco a pouco expandidas.(3º parágrafo) O termo sublinhado no trecho acima indica a
Aadição de dois pontos de vista sobre um mesmo objeto.
Brelativização de uma afirmativa anterior.
Coposição entre duas premissas.
Dconclusão de um determinado processo.
Enegação absoluta de um argumento anterior.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — relativização de uma afirmativa anterior.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Valor semântico de "No entanto"
Gabarito: letra B. O termo "No entanto" introduz uma relativização da afirmativa anterior: a ficção ajudou a destruir a ordem social estamental, porém essa destruição não foi imediata — a expansão das definições de "livre e igual" só ocorreu depois de muitas lutas. A conjunção não nega o que foi dito, mas impõe uma limitação/condição, ou seja, relativiza o alcance da afirmação precedente.
"Essa ficção, tão radical quanto aquela da cidade aberta, ajudou a destruir a ordem social estamental que a precedeu. No entanto, foi só depois de muitas lutas que as definições de quem poderia ser considerado 'livre e igual' foram pouco a pouco expandidas."
A passagem mostra que a conjunção conecta duas ideias: (1) a ficção ajudou a destruir a ordem estamental; (2) mas a incorporação de todos como "livres e iguais" demandou lutas posteriores. Esse "mas" não é de oposição radical (negação do primeiro fato), e sim de ressalva/qualificação — a destruição da ordem antiga não significou automaticamente a inclusão de todos. Por isso, a banca classifica como relativização.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A adição juntaria dois pontos de vista sem conflito. "No entanto" não soma — ele contrapõe o segundo enunciado ao primeiro, marcando contraste.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Como demonstrado, "No entanto" relativiza a afirmação anterior, mostrando que a ficção, embora destrutiva do antigo regime, não garantiu por si só a expansão dos direitos; esta veio gradativamente e após lutas. A ideia de relativização é a mais precisa porque o conectivo não anula a frase anterior, apenas a qualifica com uma ressalva.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Oposição pura (como "mas" adversativo) seria adequada se a segunda oração negasse ou contradissesse frontalmente a primeira. Aqui, a primeira afirmação (ficção ajudou a destruir) permanece verdadeira; o "No entanto" apenas restringe seu alcance temporal e social. É uma oposição atenuada, que a banca chama de relativização.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Conclusão seria introduzida por "portanto", "assim", "logo". "No entanto" não conclui; ele contrapõe.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Negação absoluta anularia inteiramente a afirmação anterior, o que não ocorre: o texto não diz que a ficção não ajudou a destruir a ordem estamental. O conectivo não nega, apenas limita.
NÃO CAIA NESSA!
Muitos candidatos marcam "oposição" por associarem "no entanto" a adversidade. A banca, porém, explora a nuance entre oposição radical e relativização/ressalva. A chave está na leitura atenta do contexto: a segunda oração não contradiz a primeira, mas impõe uma condição ou restrição.
PEGA ESSA DICA!
Quando o conectivo adversativo não nega o fato anterior, mas o qualifica (ex.: "mas só depois de..."), a relação é de relativização. Fique atento a expressões que trazem um "porém" acompanhado de limitação temporal, causal ou modal.