Questão de Português — Interpretação de Textos — FAU 2026
PortuguêsInterpretação de Textos
- Código
- gp001829
- Banca
- FAU
- Órgão
- Prefeitura de Paula Freitas - PR
- Ano
- 2026
- Cargo
- Professor de Arte
Texto de apoio (adaptado do trabalho de Endo, 2009): "Paralelo entre Arte rupestre e asPichações: Tanto a arte rupestre quanto as pichações são artes codificadas próprias decada tribo e evidencia sua época, uma manifestação visual distinta, porém desenvolvidascom significados simbólicos e culturais para aqueles que faziam ou fazem parte de suaestética e linguagem. A principal característica das duas manifestações não é acontemplação estética, e sim demonstram processos ligados ao mesmo grupo social quetransmitem mensagens e códigos cifrados para os que fazem parte do mesmo gruposocial." (p. 10). "No Brasil, costuma-se estabelecer uma diferença conceitual entre o grafitee a pichação. [...] O grafite, em princípio, é bem mais elaborado e de maior interesseestético, sendo socialmente aceito como forma de expressão artística contemporânea. Apichação é considerada essencialmente transgressiva, predatória, visualmente agressiva,contribuindo para a degradação da paisagem urbana." (p. 7-8). FONTE: ENDO, TatianaSechler. A pintura rupestre da pré-história e o grafite dos novos tempos. São Paulo:CELACC / ECA / USP, 2009. p. 3-4, 7-8, 10. Considerando o paralelo proposto por Endo(2009) entre arte rupestre e pichação, bem como as distinções estabelecidas entre pichaçãoe grafite, assinale a alternativa CORRETA:
- A"Tanto a arte rupestre quanto as pichações são artes codificadas próprias de cada tribo [...]desenvolvidas com significados simbólicos e culturais para aqueles que faziam ou fazem parte desua estética e linguagem.
- BA principal característica das duas manifestações é a contemplação estética, demonstramprocessos ligados ao mesmo grupo social que transmitem mensagens e códigos cifrados
- CO paralelo estabelecido no texto defende que a arte rupestre e as pichações são idênticas emalguns aspectos, incluindo materiais, técnicas, locais de produção e funções sociais.
- DO texto argumenta que a pichação brasileira contemporânea perdeu completamente qualquerrelação com códigos simbólicos ou identidade de grupo, tornando-se um ato isolado e semsignificado cultural, diferentemente da arte rupestre.
- EEndo (2009) afirma que a principal limitação para a compreensão tanto da arte rupestre quantodas pichações é a falta de interesse dos pesquisadores, uma vez que ambas as linguagens sãofacilmente decodificáveis pelos métodos científicos atuais.