Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
gp001986
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO 2 - SP
Ano
2026
Cargo
Analista de Fiscalização
Como governança e ESG estão redesenhando o papel da liderança

         O conceito de governança ambiental, social e corporativa, também conhecido como ESG, se consolidou como um pilar essencial da estratégia empresarial. Para 2026, a expectativa é que seja um ano de maior rigor regulatório, transparência, uso da tecnologia e integração do ESG à governança corporativa, com impactos diretos na forma como as empresas operam, reportam e atraem investimentos.

        O que muitos parecem esquecer é que o “G”, de governança, é o elemento silencioso que sustenta o “E” e o “S” do ESG. Sem uma governança forte, transparente e estruturada, as práticas ambientais e sociais perdem seu valor.

        Quando falha, o impacto é imediato e vai desde a perda de confiança do mercado até a violação de normas e regulamentações. No entanto, quando a governança funciona, os efeitos são poderosos, pois ela aumenta a confiança, agrega valor e gera impacto positivo para toda a sociedade.

        Além de refletir riscos reputacionais e financeiros, o não cumprimento das diretrizes ESG representa um risco jurídico real e crescente para os líderes empresariais. Casos de greenwashing e social washing afetam a imagem institucional e podem configurar práticas enganosas e fraudulentas, especialmente em setores regulados ou com forte exposição pública. A responsabilização penal e cível dos executivos, nesses contextos, é cada vez mais frequente, inclusive em ações coletivas ou de consumidores.

        A ausência de mecanismos robustos de controle interno das organizações, auditoria independente e prestação de contas pode ser interpretada como negligência ou omissão da alta administração, inclusive configurando violação de dever fiduciário. Mais do que delegar o tema ao setor de compliance, portanto, é essencial que os C‑levels assumam liderança ativa, direta e estratégica na integração do ESG à governança corporativa. O cenário regulatório atual impõe desafios significativos às empresas.

        A governança sólida será o diferencial competitivo de empresas preparadas para atender às expectativas dos investidores, dos consumidores e da sociedade. Assim, empresas que ignorarem a importância da governança, da transparência e da ética estarão sujeitas a riscos jurídicos significativos, incluindo a responsabilidade penal de executivos e perdas irreparáveis em reputação.

Internet: <exame.com>  (com adaptações).
Em relação ao texto e aos seus aspectos linguísticos, julgue o item seguinte.A partir do trecho “O cenário regulatório atualimpõe desafios significativos às empresas.”, é corretodepreender que as empresas enfrentam um panoramanormativo estático e de baixa complexidade, uma vezque o termo “cenário regulatório atual” restringe osdesafios apenas à esfera interna das corporações.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Depreensão do trecho sobre o cenário regulatório

Gabarito: letra E (Errado). O item afirma que o trecho permite depreender que as empresas enfrentam um panorama normativo estático e de baixa complexidade, restrito à esfera interna. Isso contradiz frontalmente o texto, que diz exatamente o oposto: o cenário regulatório atual impõe desafios significativos — ou seja, é dinâmico, complexo e de alcance amplo, não interno. A passagem que ancora a resposta está no próprio trecho citado e no parágrafo que o antecede.

O comando pede uma depreensão (inferência) a partir de um trecho específico. Inferência legítima é aquela que se apoia em pistas do próprio texto — aqui, a pista é o adjetivo "significativos" e o verbo "impõe", que carregam a ideia de peso, magnitude e exigência. O item, porém, não infere: ele inverte o sentido, transformando "desafios significativos" em "panorama estático e de baixa complexidade". Isso não é inferir, é contradizer o que está escrito.

"O cenário regulatório atual impõe desafios significativos às empresas."

A palavra "significativos" é o coração da questão: ela qualifica os desafios como grandes, relevantes, de peso. Um panorama "estático e de baixa complexidade" não impõe desafios significativos — impõe desafios pequenos ou nenhum. O item também restringe indevidamente o alcance ao dizer que o termo "cenário regulatório atual" limita os desafios "apenas à esfera interna das corporações". O texto não diz isso em lugar nenhum; pelo contrário, o cenário regulatório é externo por natureza (leis, normas, órgãos reguladores) e o próprio texto fala em "risco jurídico real", "responsabilização penal e cível", "ações coletivas ou de consumidores" — tudo de origem externa.

A banca montou a pegadinha com três erros em sequência: (1) trocou o sentido de "significativos" pelo seu oposto ("baixa complexidade"); (2) acrescentou a ideia de "estático", que não existe no texto; (3) restringiu o alcance com o advérbio "apenas", que o texto não autoriza. É um clássico de extrapolação com inversão de sentido.

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

O item está errado por três razões, cada uma suficiente para derrubá-lo:

  1. Contradiz o texto: o trecho fala em "desafios significativos", e o item diz "baixa complexidade". São opostos. O texto afirma que o cenário impõe desafios (verbo de imposição, de peso); o item afirma que é "estático", ou seja, sem imposição relevante.

  1. Extrapola: a ideia de "panorama normativo estático" não está no texto, nem pode ser depreendida dele. O texto fala em "maior rigor regulatório" para 2026 (primeiro parágrafo), o que indica mudança e dinamismo, não estaticidade.

  1. Restringe indevidamente: o advérbio "apenas" na expressão "apenas à esfera interna" é uma restrição que o texto não faz. O cenário regulatório é, por natureza, externo às empresas — e o próprio texto confirma isso ao mencionar "risco jurídico real", "responsabilização penal e cível" e "ações coletivas ou de consumidores", todos de origem externa.

PEGA ESSA DICA!

Desconfie de itens que usam palavras absolutas como "apenas", "somente", "sempre", "nunca" — elas quase sempre restringem o alcance do que o texto disse. E confronte sempre o adjetivo do item com o adjetivo do texto: "significativos" ≠ "baixa complexidade".

Conclusão: a depreensão correta do trecho é a de que as empresas enfrentam um cenário desafiador, complexo e em transformação — exatamente o oposto do que o item afirma. O item erra ao contradizer o texto, extrapolar a ideia de estaticidade e restringir o alcance com "apenas".

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/gp001986