Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2026
- Código
- gp001992
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CREFONO 2 - SP
- Ano
- 2026
- Cargo
- Analista de Fiscalização
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: C (Certo). A inferência proposta é legítima porque o trecho citado afirma que a governança é o elemento que "sustenta" as práticas ambientais e sociais, e o parágrafo seguinte reforça que, sem uma governança forte, essas práticas "perdem seu valor". A alternativa é uma paráfrase fiel dessa relação de subordinação, sem acrescentar informações externas.
O enunciado pede que se infira algo a partir de um trecho específico. Isso significa que a resposta não está literalmente escrita, mas deve ser uma dedução ancorada em pistas do próprio texto. A banca não quer que você invente nada; quer que você perceba a relação lógica que o autor estabelece entre governança e práticas ESG.
O texto defende que a governança (o "G") é o alicerce do ESG. O trecho-chave é:
"O que muitos parecem esquecer é que o 'G', de governança, é o elemento silencioso que sustenta o 'E' e o 'S' do ESG."
A palavra "sustenta" já indica uma relação de dependência: o "E" e o "S" se apoiam no "G". O parágrafo seguinte torna essa relação ainda mais explícita:
"Sem uma governança forte, transparente e estruturada, as práticas ambientais e sociais perdem seu valor."
Aqui, a condição "sem governança" leva à consequência "perdem valor". Isso autoriza diretamente a inferência de que o sucesso e a validade das práticas ambientais e sociais são subordinados à existência de uma governança estruturada, sólida e transparente.
A inferência é válida porque se apoia em pressupostos deixados pelo texto. O verbo "sustenta" e a expressão "perdem seu valor" são pistas linguísticas que obrigam à conclusão de subordinação. Não há aqui nenhuma informação externa sendo acrescentada: a alternativa apenas explicita, com outras palavras, o que o texto já diz.
Se a alternativa dissesse, por exemplo, que "a governança é o único fator relevante para o ESG", aí sim seria uma extrapolação, pois o texto não afirma que outros fatores não importam. Mas a alternativa se limita a dizer que as práticas são "diretamente subordinadas" à governança, o que é exatamente o que o texto sustenta.
A alternativa é uma paráfrase da relação de dependência estabelecida no texto. Veja a correspondência:
Trecho do texto | Paráfrase na alternativa |
|---|---|
"elemento silencioso que sustenta" | "diretamente subordinados" |
"o 'E' e o 'S' do ESG" | "práticas ambientais e sociais" |
"governança forte, transparente e estruturada" | "governança estruturada, sólida e transparente" |
A alternativa não diz mais do que o texto, nem menos. Ela apenas reorganiza as ideias, mantendo o sentido de dependência e subordinação. A inferência é, portanto, legítima.
A alternativa "Errado" seria correta apenas se a inferência proposta não tivesse base no texto. Mas, como demonstrado, o texto autoriza a conclusão de que as práticas ambientais e sociais dependem da governança. A alternativa E, portanto, contradiz a relação de subordinação que o autor estabelece explicitamente.
A banca testa se você consegue distinguir uma inferência ancorada (válida) de uma extrapolação (inválida). A alternativa E tenta fazer você acreditar que a afirmação é um exagero, quando na verdade ela é uma dedução direta das pistas textuais.
Ao julgar itens de inferência, pergunte-se: "o texto obriga a essa conclusão, ou ela depende de algo que não está no texto?". Se a conclusão é forçada pelas palavras do autor, a inferência é válida.
Conclusão: a inferência proposta é inteiramente sustentada pelo texto, que estabelece a governança como base das práticas ambientais e sociais. A alternativa C é a correta.
Gabarito: letra C (Certo).
Link permanente: /questoes/gp001992