Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
gp001992
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO 2 - SP
Ano
2026
Cargo
Analista de Fiscalização
Como governança e ESG estão redesenhando o papel da liderança

         O conceito de governança ambiental, social e corporativa, também conhecido como ESG, se consolidou como um pilar essencial da estratégia empresarial. Para 2026, a expectativa é que seja um ano de maior rigor regulatório, transparência, uso da tecnologia e integração do ESG à governança corporativa, com impactos diretos na forma como as empresas operam, reportam e atraem investimentos.

        O que muitos parecem esquecer é que o “G”, de governança, é o elemento silencioso que sustenta o “E” e o “S” do ESG. Sem uma governança forte, transparente e estruturada, as práticas ambientais e sociais perdem seu valor.

        Quando falha, o impacto é imediato e vai desde a perda de confiança do mercado até a violação de normas e regulamentações. No entanto, quando a governança funciona, os efeitos são poderosos, pois ela aumenta a confiança, agrega valor e gera impacto positivo para toda a sociedade.

        Além de refletir riscos reputacionais e financeiros, o não cumprimento das diretrizes ESG representa um risco jurídico real e crescente para os líderes empresariais. Casos de greenwashing e social washing afetam a imagem institucional e podem configurar práticas enganosas e fraudulentas, especialmente em setores regulados ou com forte exposição pública. A responsabilização penal e cível dos executivos, nesses contextos, é cada vez mais frequente, inclusive em ações coletivas ou de consumidores.

        A ausência de mecanismos robustos de controle interno das organizações, auditoria independente e prestação de contas pode ser interpretada como negligência ou omissão da alta administração, inclusive configurando violação de dever fiduciário. Mais do que delegar o tema ao setor de compliance, portanto, é essencial que os C‑levels assumam liderança ativa, direta e estratégica na integração do ESG à governança corporativa. O cenário regulatório atual impõe desafios significativos às empresas.

        A governança sólida será o diferencial competitivo de empresas preparadas para atender às expectativas dos investidores, dos consumidores e da sociedade. Assim, empresas que ignorarem a importância da governança, da transparência e da ética estarão sujeitas a riscos jurídicos significativos, incluindo a responsabilidade penal de executivos e perdas irreparáveis em reputação.

Internet: <exame.com>  (com adaptações).
Em relação ao texto e aos seus aspectos linguísticos, julgue o item seguinte.Com base no trecho “O que muitos parecem esqueceré que o ‘G’, de governança, é o elemento silenciosoque sustenta o ‘E’ e o ‘S’ do ESG.”, pode‑se inferirque o sucesso e a validade das práticas ambientais esociais no ecossistema corporativo são diretamentesubordinados à existência de uma governançaestruturada, sólida e transparente.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência sobre a governança como base do ESG

Gabarito: C (Certo). A inferência proposta é legítima porque o trecho citado afirma que a governança é o elemento que "sustenta" as práticas ambientais e sociais, e o parágrafo seguinte reforça que, sem uma governança forte, essas práticas "perdem seu valor". A alternativa é uma paráfrase fiel dessa relação de subordinação, sem acrescentar informações externas.

O comando: inferência com pista textual

O enunciado pede que se infira algo a partir de um trecho específico. Isso significa que a resposta não está literalmente escrita, mas deve ser uma dedução ancorada em pistas do próprio texto. A banca não quer que você invente nada; quer que você perceba a relação lógica que o autor estabelece entre governança e práticas ESG.

O texto: a tese da subordinação

O texto defende que a governança (o "G") é o alicerce do ESG. O trecho-chave é:

"O que muitos parecem esquecer é que o 'G', de governança, é o elemento silencioso que sustenta o 'E' e o 'S' do ESG."

A palavra "sustenta" já indica uma relação de dependência: o "E" e o "S" se apoiam no "G". O parágrafo seguinte torna essa relação ainda mais explícita:

"Sem uma governança forte, transparente e estruturada, as práticas ambientais e sociais perdem seu valor."

Aqui, a condição "sem governança" leva à consequência "perdem valor". Isso autoriza diretamente a inferência de que o sucesso e a validade das práticas ambientais e sociais são subordinados à existência de uma governança estruturada, sólida e transparente.

A técnica: distinguir inferência de extrapolação

A inferência é válida porque se apoia em pressupostos deixados pelo texto. O verbo "sustenta" e a expressão "perdem seu valor" são pistas linguísticas que obrigam à conclusão de subordinação. Não há aqui nenhuma informação externa sendo acrescentada: a alternativa apenas explicita, com outras palavras, o que o texto já diz.

Se a alternativa dissesse, por exemplo, que "a governança é o único fator relevante para o ESG", aí sim seria uma extrapolação, pois o texto não afirma que outros fatores não importam. Mas a alternativa se limita a dizer que as práticas são "diretamente subordinadas" à governança, o que é exatamente o que o texto sustenta.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa é uma paráfrase da relação de dependência estabelecida no texto. Veja a correspondência:

Trecho do texto

Paráfrase na alternativa

"elemento silencioso que sustenta"

"diretamente subordinados"

"o 'E' e o 'S' do ESG"

"práticas ambientais e sociais"

"governança forte, transparente e estruturada"

"governança estruturada, sólida e transparente"

A alternativa não diz mais do que o texto, nem menos. Ela apenas reorganiza as ideias, mantendo o sentido de dependência e subordinação. A inferência é, portanto, legítima.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa "Errado" seria correta apenas se a inferência proposta não tivesse base no texto. Mas, como demonstrado, o texto autoriza a conclusão de que as práticas ambientais e sociais dependem da governança. A alternativa E, portanto, contradiz a relação de subordinação que o autor estabelece explicitamente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se você consegue distinguir uma inferência ancorada (válida) de uma extrapolação (inválida). A alternativa E tenta fazer você acreditar que a afirmação é um exagero, quando na verdade ela é uma dedução direta das pistas textuais.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de inferência, pergunte-se: "o texto obriga a essa conclusão, ou ela depende de algo que não está no texto?". Se a conclusão é forçada pelas palavras do autor, a inferência é válida.

Conclusão: a inferência proposta é inteiramente sustentada pelo texto, que estabelece a governança como base das práticas ambientais e sociais. A alternativa C é a correta.

Gabarito: letra C (Certo).

Link permanente: /questoes/gp001992