As normas de concordância verbal estão plenamente observadas na frase:
AFaltava a todos os locais e cantos pesquisados a surpresa que o menino teria caso desse ali pelo que buscava.
BHá coisas que a ninguém importariam não encontrar, dada a pouca importância que ganham em sua busca.
CA quem poderia espantar buscas tão incompreensivas, senão aos meninos que cultivam os prazeres físicos da infância?
DSão nas insistências pessoais que se delineia a personalidade dos meninos obcecados e dos poetas renitentes.
EJuntam-se aos prazeres do menino em sua busca obsessiva a satisfação de uma possível vingança final.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Faltava a todos os locais e cantos pesquisados a surpresa que o menino teria caso desse ali pelo que buscava.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal nas alternativas
Gabarito: A. A única frase em que todas as normas de concordância verbal são respeitadas é a alternativa A. O texto-base (poema de Drummond) não é necessário para a resolução da questão, que é puramente gramatical.
Alternativa
Verbo analisado
Sujeito real
Concordância
Correção necessária
A
faltava
a surpresa (singular)
✅ Correta (singular)
—
B
importariam
não encontrar (oração, singular)
❌ Incorreta (plural)
importaria
C
poderia espantar
buscas tão incompreensivas (plural)
❌ Incorreta (singular)
poderiam espantar
D
São
oração inteira (singular)
❌ Incorreta (plural)
É
E
Juntam-se
a satisfação (singular)
❌ Incorreta (plural)
Junta-se
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Faltava a todos os locais e cantos pesquisados a surpresa que o menino teria caso desse ali pelo que buscava."
O verbo "faltava" (singular) concorda com o sujeito posposto "a surpresa" (núcleo singular). Os demais verbos — "teria" e "desse" — também estão no singular, concordando com "o menino". Não há erro de concordância.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Há coisas que a ninguém importariam não encontrar, dada a pouca importância que ganham em sua busca."
Aqui, o verbo "importariam" está no plural, mas seu sujeito é a oração reduzida de infinitivo "não encontrar" (sujeito oracional), que exige verbo no singular: importaria. O correto seria "coisas que a ninguém importaria não encontrar". A banca explora a confusão entre o antecedente "coisas" (plural) e o sujeito real da oração.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"A quem poderia espantar buscas tão incompreensivas, senão aos meninos que cultivam os prazeres físicos da infância?"
O verbo "poderia espantar" está no singular, mas o sujeito é "buscas tão incompreensivas" (plural). O correto é "poderiam espantar".
Alternativa D — ❌ Incorreta
"São nas insistências pessoais que se delineia a personalidade dos meninos obcecados e dos poetas renitentes."
Na construção clivada, o verbo "ser" deve concordar com o termo que segue a preposição? A norma culta exige o singular: É nas insistências pessoais que... (o sujeito de "ser" é a oração inteira, não o termo preposicionado). Além disso, "delineia" concorda com "a personalidade" (singular), o que está correto, mas o erro em "São" torna a frase inadequada.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Juntam-se aos prazeres do menino em sua busca obsessiva a satisfação de uma possível vingança final."
O verbo "Juntam-se" está no plural, mas o sujeito é "a satisfação" (singular). Com a ordem inversa, o verbo deve concordar com o núcleo do sujeito: Junta-se.
Conclusão: Apenas a alternativa A respeita plenamente as regras de concordância verbal da norma culta.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.