Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
gp002651
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO - 9ª Região
Ano
2026
Cargo
Fonoaudiólogo(a)/Fiscal
ESG na saúde: o imperativo da governança e sustentabilidade

        A interseção entre preservação ambiental, bem‑estar coletivo e diretrizes corporativas rigorosas representa uma fronteira vital para a medicina contemporânea. Historicamente, as instituições de cuidado focavam exclusivamente na resolução de patologias imediatas. Atualmente, o ecossistema médico compreende que a pegada de carbono e a gestão de resíduos de grandes centros de saúde atuam diretamente sobre os determinantes que afetam a saúde populacional. Trata‑se de uma mudança estrutural profunda, em que o cuidado transcende os limites físicos do leito hospitalar para abraçar a responsabilidade sobre o ambiente onde os pacientes habitam.

        Nesse cenário de transformação, a adoção de critérios de sustentabilidade e responsabilidade corporativa deixa de ser uma mera formalidade administrativa para se tornar um pilar da qualidade assistencial. Portanto, alinhar as práticas clínicas aos parâmetros globais de desenvolvimento tornou‑se um imperativo ético e operacional.

        No âmbito das relações interpessoais e comunitárias, o componente social exige que as instituições de saúde promovam um ambiente de cuidado equitativo e inclusivo. O olhar social também se volta rigorosamente ao corpo clínico e assistencial.

        A governança, dentro das estruturas de saúde, funciona como o sistema nervoso central que coordena a ética, a conformidade legal e a transparência institucional. A proteção rigorosa dos dados sensíveis dos pacientes, em consonância com as legislações de privacidade contemporâneas, também repousa sobre diretrizes de governança cibernética sólidas.

        O progresso das iniciativas de responsabilidade sistêmica só pode ser validado por meio de métricas precisas e transparentes que correlacionem ações de gestão com desfechos em saúde. O conceito de saúde baseada em valor dialoga com esses preceitos, pois ambos buscam maximizar o benefício ao paciente.

        Integrar painéis de monitoramento de sustentabilidade aos relatórios diários de performance clínica permite que a instituição reaja rapidamente a desvios de padrão. Portanto, a qualidade da assistência é indissociável da forma responsável e transparente com a qual a organização conduz seus processos operacionais.

Internet:<galiciaeducacao.com.br>  (com adaptações).

Em relação ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.


No trecho “alinhar as práticas clínicas aos parâmetros globais de desenvolvimento tornou‑se um imperativo ético e operacional”, a palavra “imperativo” pode ser substituída, sem prejuízo de sentido, por facultativo.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "imperativo" por "facultativo": inversão de sentido

Gabarito: E (Errado). A substituição proposta altera o sentido do trecho, pois "imperativo" significa obrigatório, indispensável, enquanto "facultativo" significa opcional, não obrigatório — são antônimos. O próprio texto reforça essa leitura ao afirmar que alinhar as práticas clínicas aos parâmetros globais "tornou-se um imperativo ético e operacional", ou seja, algo necessário, não opcional.

O comando

A questão pede que você julgue se a troca de "imperativo" por "facultativo" ocorre sem prejuízo de sentido. Isso é uma típica questão de substituição lexical: o foco está no valor semântico da palavra dentro do contexto, não em regra gramatical isolada. Para resolver, você deve comparar o sentido original com o sentido da palavra proposta e verificar se há equivalência.

O texto e a tese

O texto defende que a adoção de critérios de sustentabilidade e responsabilidade corporativa na saúde deixou de ser mera formalidade e se tornou pilar da qualidade assistencial. No trecho citado, o autor afirma:

"alinhar as práticas clínicas aos parâmetros globais de desenvolvimento tornou-se um imperativo ético e operacional"

A palavra "imperativo" aqui carrega o sentido de obrigação, necessidade inadiável. O contexto deixa isso claro: o autor está dizendo que essa ação é indispensável para a qualidade do cuidado. Não há qualquer ideia de opcionalidade.

A técnica: teste de substituição

Para saber se uma palavra pode ser substituída sem prejuízo de sentido, você deve:

  1. Identificar o sentido contextual da palavra original.

  2. Verificar se a palavra proposta tem sentido equivalente (sinônimo) ou oposto (antônimo).

  3. Se for antônimo, a substituição altera o sentido — logo, é errada.

No caso, "imperativo" = obrigatório; "facultativo" = opcional. São antônimos. Portanto, a troca inverte o sentido do trecho.

Análise da assertiva

1Sentido contextual
Imperativo = obrigatório
Facultativo = opcional
2Relação entre os termos
Antônimos (inverte o sentido)
3Teste de substituição
Exige sinonímia
Antonímia altera o sentido
Substituição lexical
LEVELsoulevel.com.br
Substituição lexical: Sentido contextual (Imperativo = obrigatório, Facultativo = opcional); Relação entre os termos (Antônimos (inverte o sentido)); Teste de substituição (Exige sinonímia, Antonímia altera o sentido)

Assertiva — ❌ Errado

A assertiva afirma que a substituição pode ser feita sem prejuízo de sentido. Isso é falso, pois:

  • "Imperativo" no contexto significa obrigatório, indispensável.

  • "Facultativo" significa opcional, não obrigatório.

A troca transformaria a frase em algo como "tornou-se algo opcional", o que contradiz a tese do texto, que defende a obrigatoriedade dessa prática. O texto diz que é um "imperativo ético e operacional", ou seja, uma exigência, não uma escolha.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca um termo por seu antônimo (imperativo → facultativo). Quem não percebe a inversão de sentido marca "Certo". Fique atento: substituição sem prejuízo exige sinonímia, não antonímia.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar substituições, pergunte: "a palavra proposta mantém o mesmo sentido no contexto?" Se for antônimo, está errada. Grife palavras como "imperativo", "obrigatório", "necessário" — elas indicam obrigação.

Conclusão: a substituição de "imperativo" por "facultativo" altera o sentido, pois inverte a ideia de obrigatoriedade. Portanto, o item está errado.

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/gp002651