Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
gp002656
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO - 9ª Região
Ano
2026
Cargo
Fonoaudiólogo(a)/Fiscal
ESG na saúde: o imperativo da
governança e sustentabilidade
A interseção entre preservação ambiental,
bem‑estar coletivo e diretrizes corporativas rigorosas
representa uma fronteira vital para a medicina
contemporânea. Historicamente, as instituições de cuidado
focavam exclusivamente na resolução de patologias
imediatas. Atualmente, o ecossistema médico compreende
que a pegada de carbono e a gestão de resíduos de
grandes centros de saúde atuam diretamente sobre os
determinantes que afetam a saúde populacional. Trata‑se
de uma mudança estrutural profunda, em que o cuidado
transcende os limites físicos do leito hospitalar para
abraçar a responsabilidade sobre o ambiente onde os
pacientes habitam.
Nesse cenário de transformação, a adoção de
critérios de sustentabilidade e responsabilidade corporativa
deixa de ser uma mera formalidade administrativa para
se tornar um pilar da qualidade assistencial. Portanto,
alinhar as práticas clínicas aos parâmetros globais
de desenvolvimento tornou‑se um imperativo ético
e operacional.
No âmbito das relações interpessoais e
comunitárias, o componente social exige que as instituições
de saúde promovam um ambiente de cuidado equitativo e
inclusivo. O olhar social também se volta rigorosamente ao
corpo clínico e assistencial.
A governança, dentro das estruturas de saúde,
funciona como o sistema nervoso central que coordena a
ética, a conformidade legal e a transparência institucional.
A proteção rigorosa dos dados sensíveis dos pacientes,
em consonância com as legislações de privacidade
contemporâneas, também repousa sobre diretrizes de
governança cibernética sólidas.
O progresso das iniciativas de responsabilidade
sistêmica só pode ser validado por meio de métricas
precisas e transparentes que correlacionem ações de
gestão com desfechos em saúde. O conceito de saúde
baseada em valor dialoga com esses preceitos, pois ambos
buscam maximizar o benefício ao paciente.
Integrar painéis de monitoramento de
sustentabilidade aos relatórios diários de performance
clínica permite que a instituição reaja rapidamente a
desvios de padrão. Portanto, a qualidade da assistência é
indissociável da forma responsável e transparente com a
qual a organização conduz seus processos operacionais.
Em relação ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.
A construção “Integrar painéis de monitoramento de
sustentabilidade aos relatórios diários de performance
clínica permite que a instituição reaja rapidamente
a desvios de padrão” poderia ser reescrita, com
preservação do sentido original e da correção
gramatical, da seguinte forma: A integração de painéis
de monitoramento de sustentabilidade aos relatórios
diários de performance clínica possibilita que a
instituição reaja rapidamente a desvios de padrão.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reescrita de frases: nominalização sem alteração de sentido
Gabarito: C (Certo). A reescrita proposta preserva o sentido original e a correção gramatical, pois apenas transforma a oração reduzida de infinitivo "Integrar painéis..." em um sintagma nominal "A integração de painéis...", mantendo intacta a relação de causa e consequência expressa pelo verbo "permite" (substituído por "possibilita", seu sinônimo). A passagem que ancora a resposta é o trecho original do texto:
"Integrar painéis de monitoramento de sustentabilidade aos relatórios diários de performance clínica permite que a instituição reaja rapidamente a desvios de padrão."
A reescrita "A integração de painéis de monitoramento de sustentabilidade aos relatórios diários de performance clínica possibilita que a instituição reaja rapidamente a desvios de padrão" mantém o mesmo sujeito (a ação de integrar), o mesmo complemento (os relatórios) e a mesma consequência (reagir a desvios). Não há qualquer alteração semântica relevante.
O comando da questão
A banca pede que se julgue se a reescrita apresentada preserva o sentido original e a correção gramatical. Isso exige dois testes simultâneos: (1) o sentido — a nova redação deve dizer exatamente o que a original diz, sem acrescentar, suprimir ou inverter informações; (2) a gramática — a nova redação deve respeitar as regras de concordância, regência e pontuação. A questão é de reescritura/paráfrase, não de interpretação profunda: a resposta está na comparação direta entre os dois enunciados.
A técnica que decide
A transformação central é a nominalização: o verbo "Integrar" (forma de infinitivo, funcionando como sujeito oracional) é convertido no substantivo "A integração". Essa é uma operação clássica e legítima de reescrita, pois:
Sujeito preservado: na original, o sujeito de "permite" é a oração "Integrar painéis..."; na reescrita, o sujeito é "A integração de painéis...". Ambos designam a mesma ação.
Verbo sinônimo: "permite" e "possibilita" são sinônimos perfeitos nesse contexto — ambos expressam a ideia de "tornar possível".
Complementos intactos: "aos relatórios diários de performance clínica" (complemento nominal) e "que a instituição reaja rapidamente a desvios de padrão" (oração subordinada substantiva objetiva direta) permanecem idênticos.
Correção gramatical: a concordância verbal está correta ("A integração... possibilita"), a regência do verbo "possibilitar" está adequada (transitivo direto, sem preposição), e a pontuação está preservada.
A pegadinha que a banca poderia armar aqui seria trocar o sentido com um verbo de valor diferente (ex.: "exige" ou "impede") ou quebrar a concordância (ex.: "possibilitam"). Nenhuma dessas armadilhas está presente.
Análise da alternativa
Alternativa C — ✅ Certo ⟵ GABARITO
A reescrita é fiel ao sentido original e gramaticalmente correta. A nominalização do verbo "Integrar" em "A integração" é um recurso padrão de coesão e reescrita, e a troca de "permite" por "possibilita" não altera o valor semântico — ambos indicam capacidade ou viabilidade. O restante da frase permanece idêntico, garantindo que a relação entre a ação (integrar painéis) e a consequência (reagir a desvios) seja mantida. Não há acréscimo, supressão ou inversão de ideias.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E afirma que a reescrita não preserva o sentido ou a correção gramatical. Isso é falso, pois, como demonstrado, a transformação é válida e mantém integralmente o conteúdo proposicional do trecho original. A banca, ao marcar como gabarito a opção C, confirma que a reescrita é aceitável.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se o candidato reconhece a legitimidade da nominalização e a sinonímia entre "permite" e "possibilita". A armadilha seria considerar que qualquer mudança estrutural altera o sentido, o que não é verdade quando a transformação é semântica e gramaticalmente equivalente.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de reescrita, faça o teste do "antes e depois": sublinhe o sujeito, o verbo e o complemento na frase original e confira se todos aparecem com o mesmo valor na reescrita. Se algum elemento mudou de papel ou de sentido, a reescrita é inválida.
Conclusão: a reescrita apresentada é uma paráfrase legítima, pois mantém o sentido original e a correção gramatical. Portanto, o item está Certo.