V - - Analista de Informática I - Área de Atuação: Desenvolvimento de Sistemas - Edital nº 350
Leia o texto a seguir para responder à questão:
A felicidade invadiu de tal modo nosso imaginário cultural
que se tornou uma presença excessiva em nosso cotidiano
‒ atualmente é raro passarmos um dia inteiro sem ouvir ou
ler alguma coisa sobre ela. Uma simples busca na internet
resulta em centenas de milhares de ocorrências do termo “felicidade”. O mesmo vale para o número de postagens que as
pessoas compartilham todos os dias nas redes sociais. Esse
cenário revela que a felicidade vem desempenhando um papel fundamental na compreensão corriqueira que temos de
nós mesmos e do mundo. É uma noção que nos parece e
soa tão familiar que já nem pensamos nela ‒ seria estranho
ousar questioná-la.
Não apenas a frequência e a onipresença das ocorrências da palavra “felicidade” aumentaram radicalmente nas
últimas décadas: o modo como entendemos a felicidade também passou por uma transformação drástica. Já não a relacionamos ao destino ou a circunstâncias particulares ‒ ausência de problemas, corolário de uma vida plena, ou então
mero prêmio de consolação para os pobres de espírito. Hoje
ela costuma ser vista como algo passível de ser engendrado
pela força de vontade; resultado do treino de nossa força interior e nosso eu autêntico; única meta que faz a vida valer
a pena; o padrão pelo qual devemos medir o valor de nossa
biografia, o tamanho de nossos sucessos e fracassos; e a
dimensão de nosso desenvolvimento psíquico e emocional.
A felicidade passou a ser a encarnação da imagem ideal
contemporânea do bom cidadão.
(Edgar Cabanas e Eva Illouz.
Happycracia – fabricando cidadãos felizes, 2022. Adaptado)
Em “É uma noção que nos parece e soa tão familiar quejá nem pensamos nela ‒ seria estranho ousar questioná-la.” (1º parágrafo), o travessão pode ser substituído, semprejuízo ao sentido original, por
Aao passo que.
Bjá que.
Cportanto.
Dcontudo.
Enão obstante.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — portanto.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição do travessão por conectivo: valor conclusivo
Gabarito: letra C. O travessão em “É uma noção que nos parece e soa tão familiar que já nem pensamos nela ‒ seria estranho ousar questioná-la” introduz uma conclusão decorrente da familiaridade extrema da noção de felicidade. O conectivo que preserva esse sentido é “portanto”, pois estabelece a mesma relação de consequência lógica entre as duas partes. A passagem que ancora essa leitura é o trecho citado, em que a segunda parte (“seria estranho ousar questioná-la”) é apresentada como resultado do fato de a noção ser tão familiar que nem pensamos nela.
A chave de resolução está em identificar a relação semântica que o travessão estabelece entre os dois segmentos. No trecho, a primeira parte afirma que a felicidade é uma noção tão familiar que já nem pensamos nela; a segunda parte acrescenta que, por isso, seria estranho questioná-la. Há, portanto, uma relação de causa e consequência: a familiaridade extrema (causa) leva à estranheza de questionar (consequência). O travessão, aqui, funciona como um conectivo conclusivo, equivalente a “portanto”, “logo”, “por conseguinte”.
Travessão: valor conclusivo
1Relação: causa → consequência
Familiaridade extrema (causa)
Estranho questionar (efeito)
2Conectivo que preserva
Portanto
Logo
Por conseguinte
3Conectivos que alteram o sentido
Ao passo que (proporção/oposição)
Já que (causa — inverte)
Contudo (adversativa)
Não obstante (concessiva/adversativa)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Ao passo que” estabelece relação de proporção ou oposição (equivale a “enquanto”, “à medida que”). No trecho, não há ideia de proporcionalidade nem de contraste entre as duas partes; há uma conclusão. Substituir o travessão por “ao passo que” inverteria a relação lógica, criando um sentido de simultaneidade ou contraposição que o texto não autoriza. Erro: troca de relação semântica (conclusão → proporção/oposição).
Alternativa B — ❌ Incorreta
“Já que” é uma conjunção causal (introduz causa). No trecho, a segunda parte não é a causa da primeira; é a consequência. Se substituíssemos, teríamos “seria estranho ousar questioná-la já que é uma noção tão familiar...”, o que inverteria a direção lógica: a familiaridade passaria a ser causa, e não consequência. O texto apresenta a familiaridade como causa e a estranheza de questionar como efeito. Erro: inversão da relação causa-consequência.
Alternativa C — ✅ Correta
“Portanto” é um conectivo conclusivo, que introduz uma dedução ou consequência lógica. No trecho, a segunda parte (“seria estranho ousar questioná-la”) é exatamente a conclusão que se tira do fato de a noção ser tão familiar que nem pensamos nela. A substituição preserva integralmente o sentido: “É uma noção que nos parece e soa tão familiar que já nem pensamos nela; portanto, seria estranho ousar questioná-la.” A relação de causa e consequência é mantida, com a segunda parte como efeito da primeira. É a única alternativa que mantém a relação semântica original.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Contudo” é uma conjunção adversativa (introduz oposição). No trecho, não há ideia de contraste ou ressalva entre as duas partes; há uma conclusão. Substituir o travessão por “contudo” criaria um sentido de oposição (“...tão familiar que já nem pensamos nela; contudo, seria estranho ousar questioná-la”), o que contradiz a lógica do texto, pois a segunda parte não se opõe à primeira, mas decorre dela. Erro: introduz oposição onde há conclusão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
“Não obstante” também é uma locução concessiva/adversativa (equivale a “apesar disso”, “contudo”). Assim como “contudo”, introduz uma ideia de contraste ou ressalva, que não existe no trecho. A segunda parte é uma consequência da primeira, não uma objeção a ela. Substituir o travessão por “não obstante” quebraria a relação de causa e consequência, criando um sentido de oposição que o texto não sustenta. Erro: mesmo problema da alternativa D — oposição indevida.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a polissemia do travessão, que pode indicar várias relações (explicação, oposição, conclusão). O candidato que não identifica a relação causa-consequência no trecho tende a escolher um conectivo adversativo (D ou E) ou causal (B), que parecem plausíveis fora do contexto. A dica é sempre testar a substituição no trecho e verificar se a relação lógica se mantém.
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir um sinal de pontuação por conectivo, reescreva mentalmente a frase com cada opção e pergunte: “a relação entre as partes continua a mesma?”. Se o sentido mudar de conclusão para oposição ou causa, a alternativa está errada.