Analista do Ministério Público - Área: Assistente Social
As normas de concordância verbal estão plenamente observadas na frase:
AA quem poderia espantar buscas tão incompreensíveis, senão aos meninos que cultivam os prazeres físicos da infância?
BSão nas insistências pessoais que se delineia a personalidade dos meninos obcecados e dos poetas renitentes.
CJuntam-se aos prazeres do menino em sua busca obsessiva a satisfação de uma possível vingança final.
DFaltava a todos os locais e cantos pesquisados a surpresa que o menino teria caso desse ali pelo que buscava.
EHá coisas que a ninguém importariam não encontrar, dada a pouca importância que ganham em sua busca.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Faltava a todos os locais e cantos pesquisados a surpresa que o menino teria caso desse ali pelo que buscava.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância Verbal – Análise das Alternativas
Gabarito: letra D. A única frase que observa plenamente as normas de concordância verbal é a alternativa D. O sujeito de “faltava” é “a surpresa” (singular), e o verbo está corretamente flexionado no singular. As demais alternativas apresentam erros de concordância, conforme explicado abaixo.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Frase: “A quem poderia espantar buscas tão incompreensíveis, senão aos meninos que cultivam os prazeres físicos da infância?”
Erro: O verbo “poderia” está no singular, mas seu sujeito é “buscas tão incompreensíveis” (plural). O correto seria “poderiam”.
Sujeito:buscas tão incompreensíveis (plural) → verbo deveria ser poderiam.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Frase: “São nas insistências pessoais que se delineia a personalidade dos meninos obcecados e dos poetas renitentes.”
Erro: Em orações clivadas com o verbo “ser” seguido de preposição (“nas insistências”), o verbo deve ficar no singular — “É nas insistências pessoais que se delineia...”. O plural “são” é inadequado, pois não há um sujeito plural claro; a construção exige o impessoal “é”.
Regra:Em clivadas do tipo “É + preposição + que”, o verbo “ser” fica invariável no singular.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Frase: “Juntam-se aos prazeres do menino em sua busca obsessiva a satisfação de uma possível vingança final.”
Erro: O verbo “juntam-se” está no plural, mas o sujeito é “a satisfação” (singular). O correto seria “junta-se”. A ordem inversa (verbo antes do sujeito) não altera a concordância.
Sujeito:a satisfação (singular) → verbo deveria ser junta-se.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Frase: “Faltava a todos os locais e cantos pesquisados a surpresa que o menino teria caso desse ali pelo que buscava.”
Análise: O sujeito de “faltava” é “a surpresa” (singular), e o verbo está corretamente flexionado no singular. O complemento indireto “a todos os locais e cantos” é plural, mas não interfere na concordância. Os demais verbos (“teria”, “desse”, “buscava”) também concordam com seus respectivos sujeitos. Frase plenamente correta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão sujeito-verbo, tentando confundir o candidato com o complemento indireto plural.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Frase: “Há coisas que a ninguém importariam não encontrar, dada a pouca importância que ganham em sua busca.”
Erro: O verbo “importariam” está no plural, mas o sujeito da oração relativa é o pronome “que”, que retoma “coisas” — isso seria permitido. No entanto, a construção “que a ninguém importariam não encontrar” é problemática: o verbo “importar”, nesse sentido, rege a preposição “a” (já presente) e normalmente não é seguido de infinitivo sem preposição ou sem o pronome “se”. A frase é ambígua e fere a norma culta, sendo considerada inadequada para a concordância plena. Além disso, a locução “importariam não encontrar” soa estranha; o mais correto seria “importaria não encontrar” (com o sujeito oracional) ou “não importariam de encontrar”. Assim, a alternativa não observa as normas de concordância e regência.
PEGA ESSA DICA!
Desconfie de estruturas com infinitivo após verbos como “importar” sem a devida preposição ou com sujeito ambíguo.
Conclusão: Apenas a alternativa D apresenta concordância verbal plenamente correta, conforme as regras da norma culta.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.