Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
gp003583
Banca
FGV
Órgão
TJ-BA
Ano
2026
Cargo
Juiz Leigo
Leia a tirinha a seguir: Imagem associada para resolução da questão https://blogdoxandro.blogspot.com/2013/08/tiras-n4929-turma-do-xaxadoantonio.html A fala do personagem no segundo quadrinho apresenta marcaslinguísticas que se afastam da norma-padrão. Considerando o contexto da tirinha, essas marcas
  1. Aindicam desconhecimento das regras gramaticais,comprometendo a construção do sentido e o efeitohumorístico da tirinha.
  2. Bevidenciam inadequação linguística, por apresentarem formasque se afastam da norma-padrão da língua portuguesa.
  3. Ccaracterizam a fala como pertencente a uma variedaderegional e oral da língua, contribuindo para a construção daidentidade do personagem.
  4. Ddemonstram o uso de linguagem informal, sem estabelecerrelação significativa com a caracterização dos personagens oucom o humor do texto.
  5. Erevelam problema na elaboração do texto, pois a escrita,mesmo em balões de fala, deveria seguir a norma-padrão dalíngua portuguesa.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — caracterizam a fala como pertencente a uma variedade regional e oral da língua, contribuindo para a construção da identidade do personagem.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Variação linguística e construção de sentido

Gabarito: letra C. As marcas linguísticas presentes na fala do personagem (“Vixi!”, “homi”, “cabo”) não constituem erros, mas sim o uso de uma variedade regional e oral da língua, que é fundamental para a caracterização do personagem (Xaxado) e para o efeito de humor da tirinha.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

O uso de marcas da oralidade e de variedades regionais não implica desconhecimento das regras gramaticais. Pelo contrário, é uma escolha estilística consciente do autor para dar verossimilhança ao personagem. O humor não é comprometido; ele é, na verdade, construído a partir desse contraste.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Embora as formas se afastem da norma-padrão, o termo inadequação é equivocado. Na linguística, a adequação é medida pela situação comunicativa. Em uma tirinha que retrata personagens do sertão, o uso da norma culta rígida seria, isso sim, inadequado e artificial.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O texto utiliza marcas como o rotacismo ou a simplificação de terminações verbais (“cabo” por “acabou”) e vocabulário regional (“Vixi”, “homi”) para situar o leitor no universo do personagem. Essas marcas são elementos de identidade e reforçam a verossimilhança da narrativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirmar que não há relação significativa com a caracterização ou o humor é um erro de interpretação. O humor da tirinha reside justamente na metalinguagem: o personagem interpreta o aviso do “fim” (do mundo) como o “fim” da própria tirinha, e a linguagem informal é o veículo que torna essa percepção natural e cômica.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Esta alternativa reflete uma visão prescritivista ultrapassada. A escrita em balões de fala deve, preferencialmente, simular a oralidade para ser crível. Exigir norma-padrão em todos os contextos de uma narrativa de ficção é ignorar a função social e expressiva da linguagem.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de variação linguística, desconfie de alternativas que tratam o uso coloquial ou regional como "erro", "falta de conhecimento" ou "problema". A língua é um organismo vivo e a adequação depende do contexto, não apenas da gramática normativa.

Link permanente: /questoes/gp003583