Questão de Segurança e Saúde no Trabalho — Toxicologia — VUNESP 2026
Segurança e Saúde no Trabalho›Toxicologia
Código
gp005242
Banca
VUNESP
Órgão
UNESP
Ano
2026
Cargo
V - - Assistente de Suporte Acadêmico IV - Área de Atuação: Química, Geoquímica e Espectrometria de Massas de Alta Resolução
Um laboratório de toxicologia forense recebe três amostras para quantificação de fármacos por LC-MS/MS:I. Plasma sanguíneo lipidêmico para determinação debenzodiazepínicos em concentração de ng/mL. II. Tecido hepático homogeneizado para determinaçãode opioides.III. Urina para triagem ampla de drogas e metabólitos emconcentração de µg/mL. Considerando os requisitos de sensibilidade, seletividadee compatibilidade com a fase móvel do LC-MS, assinalea alternativa que associa corretamente cada amostra àtécnica de preparo adequada.
AI: dilute-and-shoot; II: extração líquido-líquido; III: extração em fase sólida.
BI: extração líquido-líquido; II: extração em fase sólida reversa; III: precipitação de proteínas com acetonitrila.
CI: precipitação de proteínas com acetonitrila; II: dilute-and-shoot; III: extração em fase sólida de troca iônica mista.
DI: extração em fase sólida; II: extração líquido-líquido seguido de etapa de limpeza; III: dilute-and-shoot.
EI: dilute-and-shoot; II: precipitação de proteínas com acetonitrila; III: extração líquido-líquido.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — I: extração em fase sólida; II: extração líquido-líquido seguido de etapa de limpeza; III: dilute-and-shoot.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Toxicologia Analítica – Preparo de Amostras para LC-MS/MS
Gabarito: letra D. A escolha da técnica de preparo depende da matriz, da concentração do analito e da necessidade de limpeza e pré-concentração. Para plasma lipêmico com benzodiazepínicos em ng/mL, o ideal é a extração em fase sólida (SPE), que remove lipídios e concentra a amostra. Para tecido hepático homogeneizado com opioides, a extração líquido-líquido seguida de limpeza permite isolar os analitos da matriz complexa. Para urina em µg/mL (triagem ampla), o dilute-and-shoot é suficiente e rápido, sem necessidade de extração.
Amostra
Matriz
Analito
Concentração
Técnica de Preparo Adequada (Gabarito D)
I
Plasma sanguíneo lipidêmico
Benzodiazepínicos
ng/mL
Extração em fase sólida (SPE)
II
Tecido hepático homogeneizado
Opioides
(não especificada)
Extração líquido-líquido seguida de limpeza
III
Urina
Drogas e metabólitos (triagem ampla)
µg/mL
Dilute-and-shoot
Preparo de amostras para LC-MS/MS
1Plasma lipêmico (ng/mL)
SPE (remove lipídios e concentra)
Dilute-and-shoot (não remove lipídios)
Precipitação de proteínas (insuficiente)
2Tecido hepático (opioides)
Extração líquido-líquido + limpeza
Dilute-and-shoot (matriz complexa)
Precipitação de proteínas (insuficiente)
3Urina (µg/mL, triagem ampla)
Dilute-and-shoot (simples e suficiente)
SPE (desnecessário e caro)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Amostra I (plasma lipêmico) com dilute-and-shoot: inadequado, pois não remove lipídios e a concentração é baixa (ng/mL). Amostra III (urina) com SPE: desnecessário para triagem ampla em µg/mL, além de mais caro e demorado.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Amostra I com extração líquido-líquido: possível, mas menos eficaz que SPE para plasma lipêmico. Amostra III com precipitação de proteínas: não é comum para urina e não agrega benefício para concentrações de µg/mL.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Amostra I com precipitação de proteínas: insuficiente para remover lipídios e pré-concentrar. Amostra II com dilute-and-shoot: inviável para tecido hepático devido à matriz complexa.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
I (plasma lipêmico, ng/mL): Extração em fase sólida (SPE) – remove interferentes (lipídios) e pré-concentra os benzodiazepínicos, adequado para baixa concentração.
II (tecido hepático homogeneizado, opioides): Extração líquido-líquido seguida de etapa de limpeza – extrai os opioides da matriz sólida e elimina coextrativos.
III (urina, µg/mL): Dilute-and-shoot – a concentração é alta o suficiente para detecção direta; o método é simples e compatível com triagem de amplo espectro.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Amostra I com dilute-and-shoot: mesmo problema da alternativa A. Amostra II com precipitação de proteínas: insuficiente para tecido hepático.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta associar plasma lipêmico a técnicas mais simples (dilute-and-shoot ou precipitação), mas a baixa concentração (ng/mL) exige um método que concentre e limpe, tornando a SPE a melhor escolha. Na urina, ao contrário, a alta concentração (µg/mL) dispensa extrações complexas.
PEGA ESSA DICA!
Na prova, raciocine sempre com três critérios: matriz (sangue, tecido, urina), concentração do analito (ng/mL vs µg/mL) e objetivo (quantificação específica vs triagem ampla). Para baixas concentrações e matrizes complexas, prefira SPE; para tecidos, LLE; para urina em screening, dilute-and-shoot.