Questão de Direito Constitucional — Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais — FGV 2026
Direito Constitucional›Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais
Código
gp008725
Banca
FGV
Órgão
ENAM
Ano
2026
Cargo
Exame Nacional da Magistratura - .1
João se matriculou no curso superior de Administração de
Empresas na Faculdade Alfa, controlada por uma sociedade
empresária privada da área de educação.
Após frequentar regularmente o curso e obter aprovação em
todas as disciplinas que compõem a grade do curso, requereu a
expedição de seu diploma de conclusão. Decorridos alguns
meses, foi-lhe informado que o diploma não poderia ser
expedido porque o curso que frequentara não fora aprovado pelo
órgão competente. Por tal razão, João decidiu judicializar a
questão.
Nesse caso, a ação deve ser ajuizada perante a Justiça
AEstadual, caso João requeira apenas que Alfa seja compelida
a emitir o diploma.
BFederal, apenas se o polo passivo, além de Alfa, for
igualmente integrado por órgão da União.
CEstadual, quer João formule a pretensão de que Alfa seja
compelida a emitir o diploma, quer requeira o pagamento de
indenização.
DFederal, quer João formule a pretensão de que Alfa seja
compelida a emitir o diploma, quer requeira o pagamento de
indenização.
EFederal, caso João formule a pretensão de que Alfa seja
compelida a emitir o diploma, mas não requeira apenas o
pagamento de indenização.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Federal, quer João formule a pretensão de que Alfa seja
compelida a emitir o diploma, quer requeira o pagamento de
indenização.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Competência da Justiça Federal: ensino superior privado e diploma
Gabarito: letra D. A Justiça Federal é competente para processar e julgar a ação proposta por João contra a Faculdade Alfa, independentemente de o pedido ser de emissão do diploma ou de indenização, porque a controvérsia envolve a aprovação do curso pelo órgão competente (Ministério da Educação), matéria de regulação federal que atrai o interesse da União (art. 109, I, da Constituição Federal).
A questão exige conhecimento sobre a competência da Justiça Federal, especialmente quando há interesse da União na causa. O curso superior privado foi oferecido sem a devida autorização do órgão federal competente (MEC). O reconhecimento de cursos superiores é ato administrativo federal, e a validade do diploma depende desse reconhecimento. Assim, a União possui interesse jurídico na solução da controvérsia, pois a decisão poderá afetar a política educacional e a fiscalização do ensino superior. O STF, em reiterados julgados, entende que cabe à Justiça Federal julgar ações em que se discute a validade de atos do MEC ou a expedição de diploma por instituição privada de ensino superior, independentemente de a União figurar ou não no polo passivo (art. 109, I, CF).
Competência Justiça Federal (art. 109, I, CF)
1Interesse da União
Ainda que não seja parte
Independe do pedido (emissão/indenização)
2Ensino superior privado
Aprovação do curso pelo MEC
Validade do diploma
Política educacional federal
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a ação deve ser ajuizada perante a Justiça Estadual se João requerer apenas que Alfa seja compelida a emitir o diploma. O erro está em ignorar que a causa de pedir envolve a falta de aprovação do curso pelo MEC, matéria federal, gerando interesse da União. A competência não se altera conforme o pedido; a natureza da controvérsia é federal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Condiciona a competência federal à inclusão de órgão da União no polo passivo. No entanto, o art. 109, I, da CF estabelece a competência federal quando a União tiver interesse na causa, ainda que não seja parte. O interesse da União é evidente, independentemente de ela ser citada.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Sustenta que a competência é estadual, quer o pedido seja de emissão do diploma, quer de indenização. Equivocada pelo mesmo motivo: a presença do interesse federal não é afastada pelo pedido; a matéria de fundo continua sendo a validade do ato de autorização do curso, que é federal.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Correta porque a competência da Justiça Federal abrange tanto o pedido de emissão do diploma quanto o de indenização. A indenização decorre do mesmo fato: a impossibilidade de obter o diploma devido à falta de aprovação do curso, questão que envolve a atuação do MEC. Logo, o interesse da União permanece presente em ambas as pretensões.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Tenta restringir a competência federal ao pedido de emissão do diploma, excluindo a indenização. Não procede, pois a indenização é consequência direta da mesma controvérsia federal. A competência é definida pela causa de pedir, que é única e federal.
NÃO CAIA NESSA!
A banca insinua que a competência federal dependeria do tipo de pedido formulado (emissão vs. indenização) ou da presença da União no polo passivo. A chave para acertar é lembrar que a competência é determinada pela natureza da relação jurídica material discutida. Se a controvérsia envolve a validade de ato administrativo federal (autorização de curso pelo MEC), há interesse da União, e a competência é federal, não importa o que o autor pede.