Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Proposições Categóricas — AMAUC 2026

Raciocínio LógicoProposições Categóricas
Código
gp020731
Banca
AMAUC
Órgão
Prefeitura de Ipira - SC
Ano
2026
Cargo
Professor de Português
Considere o seguinte argumento apresentado em umareunião administrativa: “Todos os servidores aprovadosno último concurso receberam treinamento inicial.Mariana recebeu treinamento inicial. Logo, Mariana foiaprovada no último concurso.” Considerando as regrasda lógica argumentativa e os princípios de validadededutiva, assinale a alternativa que apresentacorretamente a análise do argumento exposto:
  1. AO argumento é válido, pois conclui logicamente apartir das premissas universais apresentadas.
  2. BO argumento é inválido por aplicação indevida domodus tollens, uma vez que nega o consequentesem premissa adequada.
  3. CO argumento é válido apenas se a premissauniversal for considerada bicondicional, o que sepresume na linguagem natural.
  4. DO argumento é inválido, pois incorre na falácia daafirmação do consequente, configurando raciocíniodedutivo incorreto.
  5. EO argumento é válido por aplicação direta do modusponens, uma vez que afirma o antecedente paraconcluir o consequente.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — O argumento é inválido, pois incorre na falácia da afirmação do consequente, configurando raciocínio dedutivo incorreto.

Link permanente: /questoes/gp020731