Pular para o conteúdo principal

Questão de Arquitetura de Software — Acessibilidade de Software — INEP 2024

Arquitetura de SoftwareAcessibilidade de Software
Código
gp046526
Banca
INEP
Órgão
INEP
Ano
2024
Cargo
Computação
Um professor de Informática de uma turma do Ensino Médio de uma escola pública precisa escolher amaneira mais adequada para ensinar seus estudantes não só a criar um site, mas também a torná-lo acessívelpara pessoas com deficiência visual (DV). Sendo assim, ele separou sua turma em pequenos grupos e, paracada grupo, solicitou que buscassem uma forma diferente de criar sites utilizando os computadores dolaboratório de informática. Na aula seguinte, o professor distribuiu um roteiro contendo Diretrizes paraAcessibilidade do Conteúdo da Web (WCAG, do inglês Web Content Accessibility Guidelines), WCAG 2.0,as quais são definidas mundialmente para tornar o conteúdo dos sites acessível para pessoas com DV. Emseguida, pediu que os estudantes divulgassem informações sobre as especificidades desse público nos sitesque criaram e que pensassem em tornar esses conhecimentos acessíveis para pessoas com DV. Considerando a situação apresentada, assinale a opção correta, de acordo com os padrões da WCAG 2.0.
  1. AO texto deve ser mantido no formato justificado.
  2. BA imagem de um gráfico é descrita na propriedade alt na tag <img>.
  3. CO logotipo e o texto que fazem parte de uma marca comercial são dispensáveis em um site.
  4. DA narração, na audiodescrição alargada, é adicionada durante as pausas que existem nos diálogos.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A imagem de um gráfico é descrita na propriedade alt na tag <img>.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Acessibilidade Web – WCAG 2.0

Gabarito: letra B. Segundo as diretrizes WCAG 2.0, todo conteúdo não textual (como imagens) deve possuir uma alternativa textual, geralmente fornecida pelo atributo alt da tag <img>. Essa exigência decorre do Princípio Perceptível (Guideline 1.1), que determina que as informações e os componentes da interface do usuário devem ser apresentados de modo que possam ser percebidos por todos os usuários, inclusive aqueles com deficiência visual.

A questão exige conhecimento básico sobre a aplicação das WCAG 2.0, especialmente no que se refere a fornecer alternativas textuais para imagens. Vejamos cada alternativa:

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o texto deve ser mantido no formato justificado. Na prática, o texto justificado pode causar espaçamento irregular entre palavras e dificultar a leitura, especialmente para pessoas com baixa visão ou dislexia. As WCAG 2.0 recomendam o alinhamento à esquerda (ou à direita em idiomas com escrita da direita para a esquerda) para garantir a legibilidade. Não há qualquer exigência de manutenção do formato justificado.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa descreve corretamente a obrigação de fornecer uma descrição textual da imagem por meio do atributo alt na tag <img>. Essa é uma exigência fundamental das WCAG 2.0 (Critério de Sucesso 1.1.1 – Conteúdo Não Textual). A descrição deve transmitir a mesma informação que a imagem representa, permitindo que leitores de tela a interpretem para pessoas com deficiência visual.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que o logotipo e o texto de uma marca comercial são dispensáveis. Isso é falso: todo conteúdo não textual (inclusive logotipos) precisa de uma alternativa textual. Logotipos geralmente recebem um alt curto (ex.: "Logotipo da empresa X") ou são considerados decorativos se não transmitirem informação essencial, mas não podem simplesmente ser omitidos. A dispensabilidade não está prevista nas WCAG.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Descreve a audiodescrição alargada como aquela adicionada durante as pausas dos diálogos. Na verdade, a audiodescrição padrão utiliza as pausas naturais do áudio original para inserir a descrição. Já a audiodescrição estendida (ou alargada) é utilizada quando não há pausas suficientes; nesse caso, o vídeo é pausado para permitir a descrição. A alternativa inverte os conceitos, pois na audiodescrição alargada a narração ocorre justamente quando não há pausa, e não durante as pausas.

Conclusão: A única opção que atende corretamente aos padrões WCAG 2.0 é a letra B, que trata da obrigatoriedade do texto alternativo (alt) para imagens.

Link permanente: /questoes/gp046526