Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Equivalências Lógicas (Inclui Negação de Proposições Compostas) — INSTITUTO AOCP 2022

Raciocínio LógicoEquivalências Lógicas (Inclui Negação de Proposições Compostas)
Código
qa307710
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
ALERN
Ano
2022
Cargo
TL ( )
Um servidor da Assembleia Legislativa afirma que “a falta sem razão eminente causa a exoneração”.   A contrapositiva dessa afirmação, que do ponto de vista da lógica é equivalente à sentença condicional desse servidor, é
  1. Aa exoneração causa a falta sem razão eminente.
  2. Bse faltar com razão eminente, não causa a exoneração.
  3. Ca falta sem razão eminente não causa a exoneração.
  4. Dnão teve exoneração, portanto não houve falta sem razão eminente.
  5. Enão houve falta com razão eminente, portanto não há exoneração.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — não teve exoneração, portanto não houve falta sem razão eminente.

Link permanente: /questoes/qa307710