Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa388674
Banca
Quadrix
Órgão
SES SP
Ano
2026
Cargo
Ag Tec AS ( )

Programa mulheres de peito

 

A OMS estima que no mundo ocorram cerca de 1.050.000 casos de câncer de mama por ano. É o tipo de câncer que mais incide sobre a população feminina. Nas mulheres, é a causa mais frequente de morte por câncer.

 

As causas do câncer de mama não são totalmente conhecidas, mas sabe‑se que a doença é multifatorial e depende de uma complexa combinação de fatores. A idade é o principal fator de risco, que aumenta a partir dos 35 anos em alguns grupos. As mulheres que têm entre 50 e 70 anos são as mais propensas, por isso as políticas de rastreamento, baseadas nas recomendações da Organização Mundial de Saúde, são prioritariamente focadas nessa faixa etária.

 

Existe também a predisposição genética, que não é tão significativa, pois representa de 5% a 10% dos casos, mas serve como alerta.

 

Os fatores que predispõem as mulheres ao câncer de mama são classificados entre os inevitáveis e os que podem ser evitados por meio da mudança ou incorporação de hábitos e comportamentos, possibilitando assim a intervenção direta dos programas de prevenção.

 

Na primeira classificação ‑ INEVITÁVEIS ‑ temos as seguintes características: sexo feminino, idade maior que 55 anos, predisposição genética, antecedência pessoal e familiar, alta densidade mamária, menarca precoce ou menopausa tardia.

 

Já os fatores de risco que podem ser EVITADOS, minimizando em tese as chances de câncer, são: migração, exposição à radiação ionizante, nuliparidade ou primeira gestação depois dos 30 anos, uso de terapia de reposição hormonal, não amamentar, consumo de álcool, fumo, abuso de gordura animal e obesidade.

 

Internet: <saude.sp.gov.br> (com adaptações).

Texto para a questão     Assinale a opção que apresenta corretamente a relação entre os dados estatísticos do primeiro parágrafo e os fatores de risco demonstrados no texto.
  1. AO texto sugere que, devido à baixa significância da predisposição genética (5% a 10% dos casos), as mulheres dessa categoria devem ser excluídas das políticas de rastreamento focadas na faixa etária de 50 a 70 anos.
  2. BA classificação dos fatores de risco em “evitáveis” e “inevitáveis” permite inferir que o Programa Mulheres de Peito concentra seus esforços de intervenção exclusivamente nos fatores genéticos e de idade.
  3. CA alta incidência e mortalidade do câncer de mama em mulheres, apresentada no parágrafo inicial, serve como justificativa implícita para a estratégia do programa, direcionando a atenção do leitor para a urgência das políticas de prevenção e rastreamento.
  4. DO principal objetivo do programa é eliminar a exposição à radiação ionizante e incentivar o abandono do uso de gordura animal, pois são os únicos fatores que, comprovadamente, minimizam as chances de câncer de mama.
  5. EO Programa Mulheres de Peito possui como meta primária encorajar a população feminina a denunciar a falta de investimentos governamentais, aproveitando a urgência das estatísticas apresentadas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — A alta incidência e mortalidade do câncer de mama em mulheres, apresentada no parágrafo inicial, serve como justificativa implícita para a estratégia do programa, direcionando a atenção do leitor para a urgência das políticas de prevenção e rastreamento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação entre estatísticas e fatores de risco no texto

Gabarito: letra C. A alternativa correta estabelece uma relação de justificativa implícita: os dados do primeiro parágrafo (alta incidência e mortalidade) servem de base para a estratégia do programa, direcionando o leitor para a urgência das políticas de prevenção. Isso se confirma no texto, que apresenta as estatísticas como ponto de partida e, em seguida, discute os fatores de risco e a necessidade de intervenção.

O comando pede que você relacione os dados estatísticos do primeiro parágrafo com os fatores de risco apresentados no restante do texto. Não se trata de uma simples localização de informação, mas de inferir qual é a função desses dados na argumentação. A banca quer que você perceba que as estatísticas não estão ali por acaso: elas fundamentam a necessidade do programa.

No primeiro parágrafo, o texto afirma:

"A OMS estima que no mundo ocorram cerca de 1.050.000 casos de câncer de mama por ano. É o tipo de câncer que mais incide sobre a população feminina. Nas mulheres, é a causa mais frequente de morte por câncer."

Esses dados estabelecem a gravidade do problema. Em seguida, o texto apresenta os fatores de risco (inevitáveis e evitáveis) e menciona que as políticas de rastreamento são focadas na faixa etária de 50 a 70 anos, justamente por serem as mais propensas. A relação entre os dados e os fatores é de causa e consequência: a alta incidência justifica a preocupação com a prevenção e o rastreamento.

A técnica para resolver é: pergunte-se sempre qual a função de cada parte do texto no todo. O primeiro parágrafo não é um dado solto; ele introduz o problema que o restante do texto vai detalhar (fatores de risco) e justificar (políticas de prevenção). A alternativa C capta exatamente essa função: os dados servem como justificativa implícita para a estratégia do programa.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que mulheres com predisposição genética devem ser excluídas das políticas de rastreamento. O texto, porém, diz apenas que a predisposição genética "não é tão significativa, pois representa de 5% a 10% dos casos, mas serve como alerta". Não há qualquer menção a exclusão de grupos do rastreamento. A alternativa extrapola ao transformar um dado estatístico em uma recomendação de política pública que o texto não faz.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o programa concentra seus esforços exclusivamente nos fatores genéticos e de idade. O texto, porém, classifica os fatores em inevitáveis e evitáveis, e afirma que os evitáveis "possibilitam assim a intervenção direta dos programas de prevenção". Ou seja, o programa atua sobre os fatores evitáveis, não exclusivamente sobre os genéticos e de idade. A alternativa restringe indevidamente o alcance da intervenção, usando o advérbio "exclusivamente" que não encontra respaldo no texto.

Alternativa C — ✅ Correta

A alternativa afirma que a alta incidência e mortalidade servem como justificativa implícita para a estratégia do programa. Isso está ancorado no texto: o primeiro parágrafo apresenta os dados alarmantes, e o restante do texto discute os fatores de risco e as políticas de rastreamento. A relação é de causa e consequência: a gravidade do problema (dados) fundamenta a necessidade de prevenção (fatores e políticas). A alternativa parafraseia corretamente essa função argumentativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o principal objetivo do programa é eliminar a exposição à radiação ionizante e incentivar o abandono do uso de gordura animal, e que são os únicos fatores que comprovadamente minimizam as chances de câncer. O texto, porém, lista vários fatores evitáveis (migração, radiação, nuliparidade, terapia hormonal, não amamentar, álcool, fumo, gordura animal, obesidade) e não afirma que algum deles seja o único ou o principal. A alternativa restringe e extrapola ao eleger dois fatores como únicos e ao atribuir ao programa um objetivo específico que não está no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o programa tem como meta encorajar a população a denunciar a falta de investimentos governamentais. O texto não menciona nada sobre denúncias ou falta de investimentos. A alternativa tangencia o tema, pois fala de um assunto (denúncia de investimentos) que não é abordado no texto. É uma fuga ao tema.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com dados reais (como a baixa significância genética) ou restringir com palavras absolutas ("exclusivamente", "únicos"). Desconfie sempre de alternativas que acrescentam informações que o texto não traz ou que limitam o alcance das afirmações.

PEGA ESSA DICA!

Ao relacionar dados com argumentação, pergunte-se: qual a função desses dados no texto? Se eles justificam uma ação, a alternativa que fala em "justificativa implícita" tende a ser a correta.

Gabarito: letra C — a única que se sustenta integralmente no texto, sem extrapolar, restringir ou fugir ao tema.

Link permanente: /questoes/qa388674