Português · FUNDATEC · 2026 | Questão sqc-qa388703

PortuguêsOrações Reduzidas

Código: qa388703
Banca: FUNDATEC
Órgão: Pref Agudo
Ano: 2026

Cargo: ACS ( )

Visões de Régis Bonvicino: poeta e ativo militante cultural

Por Luis Marcio Silva

Certa vez, ao falar sobre São Paulo, onde nasceu em 1955, o poeta Régis Bonvicino afirmou que a cidade lhe parecia uma “espécie de céu inacabado”. Não era no céu, porém, e sim no plano comum das esquinas, avenidas e edifícios que ele mapeava São Paulo em seus poemas. “Minha poesia não tem muita ficção, tem muita visão, é o que eu vejo”, ele me disse. O que Bonvicino via era a metrópole em transformação, consumida pela especulação imobiliária e a miséria crescente.

Foi essa São Paulo que lhe insuflou os primeiros livros “Bicho papel” (1975) e “Régis Hotel” (1978). No poema “Sem título (7)”, ele escreveu: são paulo/do teu passado tupi/só resta/o rápido som/da palavra aqui. É também essa cidade que comparece nos últimos poemas, como os inéditos “Ars vivendi” e “Várzea do Carmo”. Há apenas uma deriva na história, que leva até Várzea do Carmo para evocar raízes de uma injustiça ancestral.

Régis Bonvicino morreu no dia 5 de julho passado, em Roma, onde estava em férias. Sofreu uma queda, que lhe causou traumatismo craniano. Estava com 70 anos. Ele não nutria visão idealizada da Itália. O que mais o fascinava era o cinema, sobretudo o neorrealismo.

Desde jovem, Bonvicino foi militante cultural, participando de revistas, traduções e jornais. Editou Poesia em G e Qorpo Estranho, que reuniu veteranos e nomes da nova geração, como Paulo Leminski. Mais adiante, lançou a revista Sibila, que depois migrou para a internet. Ele buscou construir pontes entre poetas brasileiros e estrangeiros, convidando autores como Michael Palmer e Charles Bernstein. Suas trocas decisivas ocorreram com Paulo Leminski, de cuja correspondência surgiu o livro “Envie meu dicionário” (1999).

Em seus primeiros livros dialogou com o concretismo, mas foi se afastando dessa herança. O momento decisivo foi “Sósia da cópia” (1983). Seu último livro, “A nova utopia” (2022), faz um inventário das ruínas do presente. Essa reflexão crítica percorre também o libreto “Deus devolve o revólver” (2019).

Em entrevista, Bonvicino comentou vícios do sistema literário e avaliou que há poetas em excesso e leitores de menos. Talvez por reconhecer a inutilidade da poesia – e sua liberdade – tenha buscado interlocutores fora da literatura.

(Disponível em: https://piaui.folha.uol.com.br/materia/visoes-de-regis-bonvicino/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

No trecho retirado do texto “Ele buscou construir pontes entre poetas brasileiros e estrangeiros, convidando autores como Michael Palmer e Charles Bernstein”, a vírgula em realce sinaliza:

ASeparação entre sujeito e verbo.
BEnumeração de termos equivalentes.
COração subordinada adjetiva restritiva.
DOração reduzida de gerúndio com valor explicativo.
EDeslocamento de adjunto adverbial.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Oração reduzida de gerúndio com valor explicativo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula e oração reduzida de gerúndio

Gabarito: letra D. A vírgula no trecho “Ele buscou construir pontes entre poetas brasileiros e estrangeiros, convidando autores como Michael Palmer e Charles Bernstein” isola uma oração subordinada reduzida de gerúndio com valor explicativo. O verbo “convidando” está no gerúndio, sem conjunção, e a oração acrescenta uma explicação sobre como ele construía as pontes — não restringe nem limita o sentido. A passagem do texto que sustenta isso é exatamente o trecho citado no enunciado, que descreve a ação de Bonvicino de convidar autores estrangeiros.

O comando da questão

A questão pergunta o que a vírgula sinaliza no trecho. Isso é uma questão de análise sintática e de pontuação: precisamos identificar a função da vírgula dentro da estrutura da oração. Não é uma questão de interpretação de sentido global do texto, mas de reconhecer a função gramatical do termo isolado pela vírgula.

O trecho em análise

“Ele buscou construir pontes entre poetas brasileiros e estrangeiros, convidando autores como Michael Palmer e Charles Bernstein”

A oração principal é: “Ele buscou construir pontes entre poetas brasileiros e estrangeiros”. A seguir, temos “convidando autores como Michael Palmer e Charles Bernstein”. O verbo “convidando” está no gerúndio (forma nominal terminada em -ndo). Essa oração não é introduzida por conjunção nem por pronome relativo — é uma oração reduzida de gerúndio.

O valor explicativo

A oração reduzida de gerúndio, aqui, tem valor explicativo: ela explica como ele construía as pontes — convidando autores. Não restringe o sentido de “pontes” nem de “poetas”; apenas acrescenta uma informação que esclarece a ação. Se fosse restritiva, não haveria vírgula e a oração limitaria o sentido do termo anterior. Como há vírgula e a oração traz uma explicação adicional, o valor é explicativo.

A técnica para resolver

Identifique a forma verbal: “convidando” termina em -ndo → gerúndio.
Verifique se há conectivo: não há conjunção nem pronome relativo → oração reduzida.
Observe a vírgula: separa a oração reduzida da principal → indica que ela é explicativa, não restritiva.
Teste a substituição: “Ele buscou construir pontes, pois convidava autores...” — o valor é de explicação, não de restrição.

Análise das alternativas

Oração reduzida de gerúndio: Verbo no gerúndio (-ndo); Sem conectivo; Valor explicativo (Vírgula separa da principal, Explica como ocorre a ação); Valor restritivo (Sem vírgula, Limita o sentido)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Separação entre sujeito e verbo. Não há separação entre sujeito e verbo. O sujeito é “Ele” e o verbo é “buscou”; a vírgula não está entre eles. A vírgula separa a oração principal da oração reduzida. Erro: contradiz o texto — a vírgula não está nessa posição.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Enumeração de termos equivalentes. Não há enumeração. Enumeração seria algo como “convidando Michael Palmer, Charles Bernstein e outros”. Aqui, “convidando autores como Michael Palmer e Charles Bernstein” é uma oração, não uma lista de termos. Erro: troca de conceito — confunde oração com enumeração.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Oração subordinada adjetiva restritiva. A oração não é adjetiva, pois não é introduzida por pronome relativo (que, o qual, cujo) e não modifica um substantivo como adjetivo. Além disso, oração restritiva não é separada por vírgula. Aqui há vírgula e o verbo está no gerúndio. Erro: troca de conceito — confunde oração reduzida de gerúndio com adjetiva restritiva.

Alternativa D — ✅ Correta

Oração reduzida de gerúndio com valor explicativo. Exatamente o que ocorre: “convidando” é gerúndio, sem conectivo, e a oração explica como ele construía as pontes. A vírgula isola essa oração explicativa. Correta — a passagem do texto confirma: “Ele buscou construir pontes entre poetas brasileiros e estrangeiros, convidando autores como Michael Palmer e Charles Bernstein”.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Deslocamento de adjunto adverbial. Não há adjunto adverbial deslocado. Adjunto adverbial deslocado seria algo como “Em 1999, ele lançou o livro”. Aqui, a vírgula separa uma oração, não um adjunto. Erro: troca de conceito — confunde oração com adjunto adverbial.

Conclusão

A vírgula sinaliza uma oração subordinada reduzida de gerúndio com valor explicativo. A alternativa D é a única que descreve corretamente a função da vírgula e a classificação da oração.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar orações reduzidas, pergunte: o verbo está no infinitivo, gerúndio ou particípio? Há conectivo? Se não há conectivo e o verbo está numa forma nominal, é reduzida. A vírgula indica valor explicativo; sem vírgula, seria restritiva.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/qa388703