Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FUNDATEC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa389390
Banca
FUNDATEC
Órgão
CM Uruguaiana
Ano
2026
Cargo
Proc ( )

Como Matthew Bourne reinventou “O Lago dos Cisnes” com um elenco masculino

Por Redação Bravo!

Quem se lembra do desfecho do filme “Billy Elliot” (2000), quando o jovem bailarino (interpretado na fase adulta pelo dançarino Adam Cooper) se prepara para entrar em cena e encarnar um dos personagens mais emblemáticos do balé de repertório? Naquele momento, Billy passa a integrar uma das produções de dança mais bem-sucedidas do mundo.

 

“O Lago dos Cisnes” — não a versão original de 1877, coreografada por Julius Reisinger para o Teatro Bolshoi, nem a consagrada montagem de 1895, assinada por Marius Petipa e Lev Ivanov — conta com uma leitura contemporânea criada por Matthew Bourne. Nela, o coreógrafo propõe uma virada decisiva, que teve um impacto enorme na história da dança: os cisnes passam a ser interpretados por corpos masculinos e o romance se constrói entre dois homens. A montagem também incorporava elementos do balé clássico, do teatro e da dança moderna.

 

Estreada em 1995, no Sadler's Wells Theatre, em Londres, a produção rapidamente se transformou em um fenômeno internacional, abrindo espaço para novas leituras da obra de Tchaikovsky. À época, a proposta causou estranhamento: parte do público deixou o teatro antes do fim da apresentação. Mas o que parecia radical nos anos 1990, no entanto, sobreviveu ao tempo e venceu os principais prêmios de artes cênicas, como o Tony e o Olivier. Três décadas mais tarde, o espetáculo segue em circulação por diferentes países (infelizmente, ainda sem temporadas no Brasil).

 

Na releitura de “O Lago dos Cisnes” criada por Matthew Bourne, a trama acompanha um príncipe solitário, criado sob a rigidez da corte e privado de afeto. Em meio a esse ambiente sufocante, ele se depara com a figura do Cisne, uma presença ambígua que pode ser real ou fruto de sua imaginação, e por quem se apaixona. Em entrevista ao jornal The Guardian, Bourne relembrou o nervosismo e o receio que marcaram a primeira apresentação: “Ninguém conseguia imaginar como seria um cisne macho. Acho que todos pensavam que eles entrariam de tutu, que é uma saia usada por bailarinas. Quando Adam Cooper, que dançava o Cisne, fez sua primeira entrada, você vê um cisne... o público não estava preparado para aquilo. Acho que, depois disso, poderíamos ter feito qualquer coisa, e eles teriam acompanhado”. Bourne complementa dizendo que as pessoas ficaram tão empolgadas com o aspecto assustador e a beleza daquilo: “Foi o choque do novo, e não era isso que eu esperava. E então, no intervalo, eles saíram e conversaram entre si, e decidiram que gostavam daquilo; dava para sentir”.

 

Tamanho foi o sucesso que a obra chegou a estrear no cinema e até ser comercializada em DVD. Atualmente, Bourne conta com dois elencos para dar conta da agenda de apresentações.

 

(Disponível em: https://bravo.abril.com.br/teatro/danca/como-matthew-bourne-reinventou-o-lago-dos-cisnescom- um-elenco-masculino/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Considerando a construção dos sentidos e a relação entre os fatos e as opiniões apresentados no texto, assinale a alternativa correta.
  1. AO sucesso comercial imediato da obra impediu estranhamentos ou rejeição por parte do público londrino.
  2. BA longevidade da montagem e as premiações recebidas transformam a ruptura estética inicial em um fato de consagração artística.
  3. CO depoimento de Matthew Bourne sobre a reação da plateia constitui um fato objetivo, desprovido de intencionalidade discursiva.
  4. DO estranhamento do público nos anos 1990, mencionado no texto, decorria da falta de qualidade técnica dos bailarinos.
  5. EA incorporação de elementos do balé clássico e do teatro serviu para anular o caráter radical da proposta coreográfica.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A longevidade da montagem e as premiações recebidas transformam a ruptura estética inicial em um fato de consagração artística.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Fato e opinião na releitura de “O Lago dos Cisnes”

Gabarito: letra B. A alternativa correta é a B, pois ela articula corretamente os fatos (longevidade da montagem, premiações) e a opinião do autor (consagração artística), como se lê no 2º parágrafo: “o que parecia radical nos anos 1990, no entanto, sobreviveu ao tempo e venceu os principais prêmios de artes cênicas, como o Tony e o Olivier”. A banca pede que você distinga fatos (verificáveis, objetivos) de opiniões (juízos de valor do autor) e perceba como o texto os articula.

O comando

O enunciado pede que você considere “a construção dos sentidos e a relação entre os fatos e as opiniões apresentados no texto”. Isso significa que a questão não quer apenas localizar uma informação explícita (compreensão), mas interpretar como o autor organiza os dados objetivos e suas avaliações. A alternativa correta deve ser uma paráfrase fiel do que o texto sustenta, sem acrescentar nada de fora.

O texto

O texto narra a história da releitura de “O Lago dos Cisnes” por Matthew Bourne, destacando a inovação (cisnes masculinos, romance entre homens) e a recepção do público. O autor apresenta fatos: a estreia em 1995, o estranhamento inicial, as premiações, a circulação internacional. E também emite opiniões: chama a proposta de “virada decisiva”, “fenômeno internacional”, e afirma que ela “sobreviveu ao tempo”. A alternativa B capta exatamente essa articulação: os fatos (prêmios, longevidade) sustentam a opinião (consagração artística).

A técnica: fato × opinião

Fato é aquilo que pode ser verificado objetivamente: datas, nomes, eventos. Opinião é um juízo de valor, uma avaliação subjetiva do autor, frequentemente marcada por adjetivos ou expressões modalizadoras (como “decisiva”, “fenômeno”, “consagração”). No texto, a frase “sobreviveu ao tempo e venceu os principais prêmios” mistura os dois: a sobrevivência e os prêmios são fatos; a interpretação de que isso representa uma “consagração” é opinião. A alternativa B faz exatamente essa leitura: os fatos (longevidade, prêmios) são usados como base para a opinião (consagração).

Análise das alternativas

1Fato
Verificável
Datas, nomes, eventos
2Opinião
Juízo de valor
Adjetivos e modalizadores
3Articulação no texto
Fatos: longevidade, prêmios
Opinião: consagração artística
Fato × Opinião
LEVELsoulevel.com.br
Fato × Opinião: Fato (Verificável, Datas, nomes, eventos); Opinião (Juízo de valor, Adjetivos e modalizadores); Articulação no texto (Fatos: longevidade, prêmios, Opinião: consagração artística)

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que o sucesso comercial imediato impediu estranhamentos ou rejeição. O texto contradiz isso: “À época, a proposta causou estranhamento: parte do público deixou o teatro antes do fim da apresentação.” O sucesso não foi imediato nem impediu a rejeição inicial. Erro: contradiz o texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa sintetiza a relação entre fatos e opiniões: a longevidade e as premiações (fatos) transformam a ruptura estética inicial em consagração artística (opinião). O texto afirma: “o que parecia radical nos anos 1990, no entanto, sobreviveu ao tempo e venceu os principais prêmios de artes cênicas, como o Tony e o Olivier.” A palavra “consagração” é uma interpretação do autor, mas é exatamente o que o texto sugere ao destacar o sucesso duradouro. Correta: paráfrase fiel.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa diz que o depoimento de Bourne é um fato objetivo, desprovido de intencionalidade. O depoimento é uma opinião do coreógrafo, carregada de subjetividade (“Acho que todos pensavam...”, “Foi o choque do novo”). Não é um fato objetivo. Erro: opinião embutida como fato.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa atribui o estranhamento à falta de qualidade técnica dos bailarinos. O texto não menciona isso; o estranhamento decorria da novidade estética (cisnes masculinos), não de deficiência técnica. Erro: extrapolação.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a incorporação de elementos clássicos anulou o caráter radical. O texto diz que a montagem “incorporava elementos do balé clássico, do teatro e da dança moderna”, mas isso não anula a radicalidade; pelo contrário, a proposta foi considerada “radical nos anos 1990”. Erro: contradiz o texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora transformar uma opinião do autor em fato objetivo (alternativa C) ou atribuir causas que o texto não menciona (alternativa D). Desconfie de palavras como “imediato”, “anular”, “falta de qualidade” — elas quase sempre extrapolam ou contradizem o texto.

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de fato × opinião, sublinhe os adjetivos e expressões modalizadoras (“decisiva”, “fenômeno”, “consagração”) — eles marcam a opinião. Fatos são datas, nomes, eventos verificáveis.

Conclusão: a alternativa B é a única que respeita a articulação entre fatos e opiniões presente no texto, sem extrapolar ou contradizer. As demais ou invertem a relação, ou acrescentam informações ausentes, ou tratam opinião como fato.

Gabarito: letra B

Link permanente: /questoes/qa389390