Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2026
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa389506
Banca
Avança SP
Órgão
Pref Vinhedo
Ano
2026
Cargo
Cov ( )
“Chatear” e “encher”
Um amigo meu me ensina a diferença entre “chatear” e “encher”. Chatear é assim: você telefona para um escritório qualquer na cidade:
— Alô! Quer me chamar por favor o Valdemar?
— Aqui não tem nenhum Valdemar.
Daí a alguns minutos você liga de novo:
— O Valdemar, por obséquio.
— Cavalheiro, aqui não trabalha nenhum Valdemar.
— Mas não é do número tal?
— É, mas aqui nunca teve nenhum Valdemar.
Mais cinco minutos, você liga o mesmo número:
— Por favor, o Valdemar já chegou?
— Vê se te manca, palhaço. Já não lhe disse que o diabo desse Valdemar nunca trabalhou aqui?
— Mas ele mesmo me disse que trabalhava aí.
— Não chateia.
Daí a dez minutos, liga de novo.
— Escute uma coisa! O Valdemar não deixou pelo menos um recado?
O outro desta vez esquece a presença da datilógrafa e diz coisas impublicáveis.
Até aqui é chatear. Para encher, espere passar mais dez minutos, faça nova ligação:
— Alô! Quem fala? Quem fala aqui é o Valdemar. Alguém telefonou para mim?
CAMPOS, Paulo Mendes. “Chatear” e “encher”. In: Para Gostar de Ler. 12 ed. São Paulo: Ática, 1992. p. 35. (Volume 2 - Crônicas).
Leia o texto a seguir para responder à questão abaixo. No texto de Paulo Mendes Campos, uma situação é narrada para demonstrar a diferença entre chatear e encher. Assinale a alternativa correta sobre o texto.
AO sujeito no escritório fica aborrecido porque ele informa que o Valdemar, velho conhecido, já não trabalha mais no local, mas, mesmo assim, as ligações não param.
BO Valdemar, ainda que não trabalhasse em nenhum escritório, passava o número de telefone desse local para recados.
CEncher, de acordo com o texto, estaria além de chatear, consistindo em uma grande insistência em aborrecer, mesmo depois que a pessoa aborrecida já está perceptivelmente irritada.
DA pessoa que faz a ligação não pretende incomodar o trabalho no escritório, mas precisa muito encontrar o Valdemar, por isso insiste em ligar novamente.
EChatear está muito além de encher, conforme se demonstra no texto, e ocorre apenas depois que a pessoa fica tão aborrecida que tem uma explosão de raiva.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Encher, de acordo com o texto, estaria além de chatear, consistindo em uma grande insistência em aborrecer, mesmo depois que a pessoa aborrecida já está perceptivelmente irritada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de Texto: "Chatear" e "Encher"
Gabarito: letra C. A alternativa correta é a que afirma que "encher" está além de "chatear", consistindo em uma grande insistência em aborrecer, mesmo depois que a pessoa aborrecida já está perceptivelmente irritada. O texto demonstra isso ao mostrar que, após o funcionário do escritório explodir de raiva ("diz coisas impublicáveis"), o narrador instrui: "Para encher, espere passar mais dez minutos, faça nova ligação". Ou seja, a diferença entre chatear e encher é justamente a insistência que continua mesmo após a irritação já ter sido explicitamente demonstrada.
O comando da questão pede que se assinale a alternativa correta sobre o texto. Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem deduções ou acréscimos de informação. Não se trata de uma questão de inferência, mas de compreensão/recorrência: a informação está explícita no texto, apenas reescrita com outras palavras.
O texto de Paulo Mendes Campos é uma crônica narrativa que ilustra, por meio de um exemplo prático, a diferença entre dois verbos que muitos consideram sinônimos: "chatear" e "encher". A tese do autor é que "encher" é uma forma mais intensa e insistente de aborrecer do que "chatear". O movimento argumentativo é construído em etapas: primeiro, as ligações são "chateação" (o funcionário ainda responde, embora com irritação crescente); depois, quando a pessoa já está visivelmente irritada e até explodiu, continuar ligando é "encher".
A técnica para resolver esta questão é simples: teste cada alternativa perguntando se o texto a autoriza explicitamente. A alternativa correta é a única que não acrescenta, não restringe e não contradiz o que está escrito. As demais ou extrapolam (inventam motivações não mencionadas), ou invertem a ordem dos conceitos, ou atribuem ao texto informações que ele não traz.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "o sujeito no escritório fica aborrecido porque ele informa que o Valdemar, velho conhecido, já não trabalha mais no local". O texto não diz que o Valdemar é "velho conhecido" do funcionário, nem que ele "informa" isso — na verdade, o funcionário apenas nega a existência do Valdemar no local: "Aqui não tem nenhum Valdemar". A alternativa extrapola ao inventar uma relação de conhecimento prévio entre os personagens que não está no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "o Valdemar, ainda que não trabalhasse em nenhum escritório, passava o número de telefone desse local para recados". O texto não menciona que o Valdemar tenha passado o número para alguém. Na verdade, a última ligação revela que o próprio Valdemar liga perguntando se alguém telefonou para ele: "Alô! Quem fala? Quem fala aqui é o Valdemar. Alguém telefonou para mim?". A alternativa extrapola ao inventar uma ação (passar o número) que não está descrita.
Alternativa C — ✅ Correta
A alternativa afirma que "encher, de acordo com o texto, estaria além de chatear, consistindo em uma grande insistência em aborrecer, mesmo depois que a pessoa aborrecida já está perceptivelmente irritada". Isso é exatamente o que o texto demonstra. Após o funcionário explodir de raiva ("diz coisas impublicáveis"), o narrador diz: "Até aqui é chatear. Para encher, espere passar mais dez minutos, faça nova ligação". Ou seja, "encher" é continuar insistindo mesmo depois que a pessoa já demonstrou irritação extrema. A alternativa é uma paráfrase fiel do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "a pessoa que faz a ligação não pretende incomodar o trabalho no escritório, mas precisa muito encontrar o Valdemar, por isso insiste em ligar novamente". O texto não menciona a intenção da pessoa que liga. Não há nenhuma passagem que diga que ela "não pretende incomodar" ou que "precisa muito encontrar" o Valdemar. A alternativa extrapola ao atribuir motivações psicológicas aos personagens que não estão no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "chatear está muito além de encher, conforme se demonstra no texto, e ocorre apenas depois que a pessoa fica tão aborrecida que tem uma explosão de raiva". Isso contradiz o texto. O texto mostra exatamente o oposto: "encher" é que está além de "chatear". O narrador diz: "Até aqui é chatear. Para encher, espere passar mais dez minutos, faça nova ligação". Ou seja, "chatear" é o que acontece antes da explosão de raiva; "encher" é o que acontece depois. A alternativa inverte a ordem dos conceitos.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora inverter a ordem dos conceitos (trocar "chatear" por "encher") e extrapolar com motivações psicológicas que o texto não menciona. Fique atento ao que o texto realmente diz.
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões de compreensão, grife no texto a passagem que define cada conceito. Aqui, a chave é "Até aqui é chatear. Para encher, espere passar mais dez minutos, faça nova ligação". Essa frase decide a questão.