Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Instituto Consulplan 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa389592
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
Pref Manaus
Ano
2026
Cargo
Ana Mun II ( )

Considere o texto a seguir para responder a questão 

 

Olhai os lírios do campo

 

Estive pensando muito na fúria com que os homens se atiram à caça do dinheiro. É essa a causa principal dos dramas, das injustiças, da incompreensão da nossa época. Eles esquecem o que têm de mais humano e sacrificam o que a vida lhes oferece de melhor: as relações de criatura para criatura. De que serve construir arranha-céus se não há mais almas humanas para morar neles?

 

Quero que abras os olhos, Eugênio, que acordes enquanto é tempo. Peço-te que pegues a minha Bíblia que está na estante de livros, perto do rádio, leias apenas o Sermão da Montanha. Não te será difícil achar, pois a página está marcada com uma tira de papel. Os homens deviam ler e meditar esse trecho, principalmente no ponto em que Jesus nos fala dos lírios do campo, que não trabalham nem fiam, e, no entanto, nem Salomão em toda a sua glória jamais se vestiu como um deles.

 

Está claro que não devemos tomar as parábolas de Cristo ao pé da letra e ficar deitados à espera de que tudo nos caia do céu. É indispensável trabalhar, pois um mundo de criaturas passivas seria também triste e sem beleza. Precisamos, entretanto, dar um sentido humano às nossas construções. E quando o amor ao dinheiro, ao sucesso, nos estiver deixando cegos, saibamos fazer pausas para olhar os lírios do campo e as aves do céu.

 

Não penses que estou fazendo o elogio do puro espírito contemplativo e da renúncia, ou de que o povo deva viver narcotizado pela esperança da felicidade na “outra vida”. Há na terra um grande trabalho a realizar. É tarefa para seres fortes, para corações corajosos. Não podemos cruzar os braços enquanto os aproveitadores sem escrúpulos engendram os monopólios ambiciosos, as guerras e as intrigas cruéis. Temos que fazer-lhes frente. É indispensável que conquistemos este mundo, não com as armas do ódio e da violência e sim com as armas do amor e da persuasão. Considere a vida de Jesus. Ele foi antes de tudo um homem de ação e não um puro contemplativo. 

 

Quando falo em conquista, quero dizer a conquista de uma situação decente para todas as criaturas humanas, a conquista da paz digna, através do espírito de cooperação.

 

E quando falo em aceitar a vida não me refiro à aceitação resignada e passiva de todas as desigualdades, malvadezas, absurdos e misérias do mundo. Refiro-me, sim, à aceitação da luta necessária, do sofrimento que essa luta nos trará, das horas amargas a que ela forçosamente nos há de levar.

 

(VERÍSSIMO, Érico. Olhai os lírios do campo. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.)

O romance de Érico Veríssimo enfatiza a busca pela felicidade versus a ambição material através do protagonista Eugênio, que troca o amor verdadeiro pela ascensão social. Considerando o trecho “É indispensável trabalhar, pois um mundo de criaturas passivas seria também triste e sem beleza.”, é possível inferir que:

  1. AO trabalho é fundamental na vida do homem.
  2. BA busca desenfreada por dinheiro pode levar à infelicidade.
  3. CAs escolhas da vida podem culminar em niilismo e desumanização.
  4. DA felicidade reside nas coisas simples, como nas realizações pessoais e profissionais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O trabalho é fundamental na vida do homem.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A inferência sobre o trabalho no trecho de Érico Veríssimo

Gabarito: letra A. No trecho “É indispensável trabalhar, pois um mundo de criaturas passivas seria também triste e sem beleza”, o autor afirma que o trabalho é fundamental — a palavra “indispensável” já o diz — e justifica com a consequência negativa da passividade. A alternativa A é a única que parafraseia fielmente essa ideia, sem acrescentar nada que o texto não diga. As demais ou extrapolam o trecho citado ou trazem temas que pertencem a outras partes do texto, não à passagem em foco.

O comando pede uma inferência a partir de um trecho específico. Isso significa que a resposta não precisa estar literal, mas deve ser uma dedução ancorada em pistas do próprio trecho — e não uma ideia solta que o candidato traz de fora. A banca quer ver se você consegue extrair a ideia central da passagem sem confundi-la com o tema geral do romance ou com opiniões pessoais.

O trecho citado é uma tese do autor: o trabalho é indispensável. A justificativa vem na oração iniciada por “pois”: um mundo de criaturas passivas seria triste e sem beleza. Ou seja, o autor valoriza o trabalho como elemento essencial para a vida humana. Essa é a ideia que a alternativa A captura com precisão.

A armadilha central desta questão é a extrapolação: as alternativas B, C e D trazem ideias que existem em outras partes do texto (ou no senso comum), mas que não derivam diretamente do trecho citado. O candidato que não se prende ao recorte proposto acaba escolhendo uma delas por parecerem “profundas” ou “filosóficas”.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando: “é possível inferir que” pede uma dedução com pista no trecho, não uma opinião geral sobre o livro. Teste cada alternativa perguntando: o trecho citado autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A afirma que “o trabalho é fundamental na vida do homem”. Isso é uma paráfrase direta do trecho: “É indispensável trabalhar”. A palavra “indispensável” é sinônima de “fundamental”. Além disso, a justificativa do autor — “um mundo de criaturas passivas seria também triste e sem beleza” — reforça que o trabalho é necessário para evitar a passividade. A alternativa não acrescenta nada: apenas reescreve com outras palavras a ideia central do trecho.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B diz que “a busca desenfreada por dinheiro pode levar à infelicidade”. Essa ideia existe no texto, mas não no trecho citado. O trecho fala da importância do trabalho, não da busca por dinheiro. A banca extrapolou: pegou um tema do primeiro parágrafo (“a fúria com que os homens se atiram à caça do dinheiro”) e o colocou como se fosse a inferência do trecho. O candidato que mistura os parágrafos cai na armadilha.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que “as escolhas da vida podem culminar em niilismo e desumanização”. O trecho citado não menciona niilismo nem desumanização. Esses conceitos são acréscimos do examinador — uma opinião embutida que não está no texto. O autor fala de passividade, mas não a associa a niilismo ou desumanização. A alternativa tangencia o tema, mas foge ao que o trecho realmente diz.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D diz que “a felicidade reside nas coisas simples, como nas realizações pessoais e profissionais”. O trecho citado não fala de felicidade nem de “coisas simples”. Essa é uma ideia do senso comum sobre o livro, mas não está no trecho. A alternativa extrapola ao trazer um tema que pertence a outras partes do texto (a referência aos lírios do campo, por exemplo) e o aplica ao trecho errado. O candidato que conhece o romance pode se confundir, mas a questão pede a inferência do trecho, não do livro inteiro.

Conclusão: a única alternativa inteiramente sustentada pelo trecho é a A. As demais ou extrapolam, ou tangenciam, ou acrescentam opiniões que o autor não externou na passagem. Lembre-se: em inferência, a resposta precisa ser uma dedução com pista no texto — nunca uma ideia que você traz de fora.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/qa389592