Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Instituto Consulplan 2026

Falsa competência digital: o que o texto realmente afirma

Gabarito: letra D (II e III, apenas). A afirmativa I está errada porque extrapola o texto: ele não diz que a produtividade do profissional contemporâneo, em todas as áreas, tornou-se dependente da IA. As afirmativas II e III, por sua vez, encontram ancoragem direta no texto — a II na ideia de que a IA é positiva quando não substitui o pensamento humano, e a III na definição de “epidemia invisível” ligada a decisões importantes. Vejamos cada uma com as passagens que as sustentam.

O comando: compreensão e inferência

O enunciado pede para analisar afirmativas sobre o texto. Isso significa que cada item deve ser testado contra o que está escrito (compreensão) ou contra o que o texto obriga a concluir (inferência). A afirmativa I, por exemplo, exige que o texto afirme uma dependência generalizada — e ele não afirma. Já a II e a III dependem de pistas textuais que autorizam a conclusão. O método é: para cada item, pergunte “onde o texto diz isso?”. Se não houver passagem que sustente, o item está errado.

O texto: tese e argumentos

O texto defende que delegar o pensamento à IA cria uma “falsa competência digital” — o profissional parece produtivo, mas perde o controle sobre o raciocínio. A tese aparece no título e se desenvolve com exemplos (o relatório com e-commerce inexistente), com estudos científicos (Nature 2023 e MDPI 2024) e com a conclusão: “o verdadeiro diferencial está em quem pensa com a IA, e não por meio dela”. É essa tese que sustenta a afirmativa II: a IA é útil quando não substitui o pensamento humano. E é a expressão “epidemia invisível” que sustenta a III, pois o texto a associa a decisões importantes tomadas com base em conclusões fabricadas.

A técnica: como testar cada afirmativa

A armadilha central é a extrapolação. A afirmativa I diz que a produtividade “tornou-se dependente do uso da IA, qualitativamente” — mas o texto fala de profissionais que utilizam IA sem entender os dados, não de todos os profissionais, nem de todas as áreas. O texto diz que “há uma epidemia invisível” no mundo corporativo, mas não afirma que a produtividade de todos depende da IA. A palavra “dependente” é forte demais. Já a II e a III são inferências legítimas: a II se apoia na passagem “o verdadeiro diferencial está em quem pensa com a IA, e não por meio dela” — se pensar com a IA é o diferencial, então a IA é positiva quando não substitui o pensamento. A III se apoia na definição de “epidemia invisível” como algo que “começa a se espalhar” e que envolve “decisões importantes” tomadas com base em conclusões fabricadas.

Item I — ❌ Incorreta

A afirmativa I diz: “a produtividade do profissional contemporâneo, nas mais variadas áreas de atuação, tornou-se dependente do uso da inteligência artificial, qualitativamente”. O texto não afirma isso. Ele fala de “profissionais que utilizam ferramentas de IA sem realmente entender os dados” e de uma “epidemia invisível” no mundo corporativo, mas não generaliza para todas as áreas nem diz que a produtividade se tornou dependente. A palavra “dependente” é uma extrapolação — o texto fala de um risco, não de uma realidade universal. Além disso, o texto diz que “o futuro do trabalho exigirá menos operadores de ferramenta e mais curadores de sentido”, o que contraria a ideia de dependência. Erro: extrapolação/generalização indevida.

Item II — ✅ Correta

A afirmativa II diz: “Ferramentas tecnológicas como a IA têm seu uso positivamente significativo quando não demonstram ser um recurso plenamente substitutivo e independente.” O texto sustenta isso na passagem:

“O verdadeiro diferencial está em quem pensa com a IA, e não por meio dela.”

Se o diferencial é pensar com a IA, e não por meio dela, então a IA é positiva quando não substitui o pensamento humano. O texto também diz que “a IA só é inteligente quando quem a usa também é” — ou seja, a IA não é um recurso independente; ela depende do usuário. A afirmativa é uma paráfrase correta dessa ideia. Correta.

Item III — ✅ Correta

A afirmativa III diz: “A ‘epidemia invisível’, de acordo com o texto, é uma realidade instaurada e vivida no cotidiano de ações que envolvem a tomada de decisões importantes.” O texto define a epidemia no primeiro parágrafo:

“Há uma epidemia invisível que começa a se espalhar no mundo corporativo: profissionais que utilizam ferramentas de Inteligência Artificial sem realmente entender os dados, a lógica ou o significado por trás deles.”

E associa essa epidemia a decisões importantes:

“profissionais sustentando posições em castelos de areia e correndo o risco de que decisões importantes sejam tomadas com base em conclusões fabricadas por uma IA”

A afirmativa é uma síntese fiel dessas passagens: a epidemia é real (está “instaurada” no cotidiano) e envolve decisões importantes. Correta.

Conclusão

Apenas os itens II e III estão corretos. A banca tentou fazer você extrapolar na afirmativa I, generalizando o uso da IA para todas as áreas e transformando um risco em dependência universal. Lembre-se: toda afirmativa de interpretação precisa de uma passagem que a autorize — se você não encontra a passagem, o item está errado, mesmo que pareça verdadeiro no mundo real.

Gabarito: letra D (II e III, apenas).