Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — Quadrix 2026

Emprego do futuro do pretérito: “aceitariam” indica hipótese, não fato

Gabarito: letra E (ERRADO). A forma verbal “aceitariam” está no futuro do pretérito do indicativo, tempo que expressa hipótese, condição ou possibilidade — e não uma ação certa e já concretizada no presente. O próprio texto confirma esse valor ao apresentar a informação como uma tendência condicionada: “40% dos profissionais da Geração Z e dos millennials aceitariam reduzir a remuneração em troca de trabalho híbrido ou remoto”. A banca tenta fazer você acreditar que o verbo indica fato consumado, mas o futuro do pretérito é o tempo da incerteza, da suposição.

O comando: interpretação + gramática no texto

A questão pede que você julgue uma afirmação sobre o valor semântico de uma forma verbal dentro do texto. Não basta saber conjugar o verbo; é preciso reconhecer o que o tempo verbal comunica naquele contexto. O enunciado afirma que “aceitariam” indica “ação certa e já concretizada no presente” — isso é um erro conceitual duplo: o tempo não é presente e o valor não é de certeza.

O texto: onde mora a resposta

No trecho citado, o verbo “aceitariam” aparece em uma frase que descreve uma disposição condicional: os profissionais aceitariam (não “aceitam”) reduzir a remuneração em troca de trabalho híbrido ou remoto. A presença da condição (“em troca de”) e o próprio tempo verbal deixam claro que se trata de uma possibilidade, não de um fato. O texto não diz que eles já aceitaram; diz que, se houvesse a contrapartida, eles estariam dispostos a aceitar.

“40% dos profissionais da Geração Z e dos millennials aceitariam reduzir a remuneração em troca de trabalho híbrido ou remoto.”

A forma “aceitariam” é o futuro do pretérito do indicativo (também chamado de condicional). Esse tempo é usado para:

• expressar hipótese ou condição (ex.: “Eu compraria se tivesse dinheiro”);

• indicar consequência provável de uma condição não realizada (ex.: “Se estudasse, passaria”);

• fazer polidez ou sugestão (ex.: “Você poderia me ajudar?”).

Nenhum desses usos corresponde a “ação certa e já concretizada no presente”. O presente do indicativo (“aceitam”) é que indicaria um fato atual e certo — mas não é o que está no texto.

A técnica que decide

A pegadinha central é a troca de valor semântico: a banca pega um verbo no futuro do pretérito e o descreve como se fosse presente do indicativo. Para não cair, você deve:

1. Identificar o tempo verbal — “aceitariam” termina em -riam, marca clássica do futuro do pretérito (3ª pessoa do plural).

2. Reconhecer o valor — futuro do pretérito = hipótese/condição; presente do indicativo = certeza/fato.

3. Conferir no contexto — a presença de “em troca de” reforça a condicionalidade.

Se a frase fosse “40% dos profissionais aceitam reduzir a remuneração”, aí sim teríamos um fato atual. Mas com “aceitariam”, a informação é apresentada como possibilidade, não como realidade.

Item — ❌ ERRADO

A afirmação do item é falsa por dois motivos:

• Tempo verbal: “aceitariam” não está no presente, mas no futuro do pretérito.

• Valor semântico: o futuro do pretérito expressa hipótese/condição, não “ação certa e já concretizada”.

O texto não afirma que os profissionais aceitaram reduzir o salário; afirma que eles aceitariam (estariam dispostos a) se houvesse a contrapartida do trabalho híbrido/remoto. Portanto, o item contradiz o que o texto e a gramática autorizam.

Conclusão: a forma “aceitariam” indica possibilidade condicionada, não fato consumado. O item está ERRADO.

Gabarito: letra E.