Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Quadrix 2026
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
qa390184
Banca
Quadrix
Órgão
CRB 1
Ano
2026
Cargo
Biblio ( )
Biblioteca Pio Vargas fecha 2025 com 20 mil atendimentos
A Biblioteca Estadual Pio Vargas encerrou 2025 com crescimento expressivo em serviços e ações culturais, registrando 20 mil locações e cerca de 1.500 participantes em trabalhos educacionais e visitas guiadas, totalizando 19.819 atendimentos gerais até novembro.
Ao longo do ano, a unidade ampliou e diversificou sua programação, reforçando iniciativas de estímulo à leitura por meio de mediações literárias, oficinas, visitas escolares, serviços como empréstimo domiciliar, consulta local, estante literária e campanhas de doação de livros.
A programação voltada ao público escolar foi um dos principais destaques, recebendo instituições municipais, estaduais, particulares e grupos de turistas que participaram de atividades formativas sobre leitura e práticas bibliotecárias.
O atendimento mensal também demonstrou aumento, com agosto registrando o maior fluxo do ano, somando 2.243 demandas, seguido por maio (2.079) e novembro (1.849).
De janeiro a dezembro, a biblioteca contabilizou 5.779 visitações gerais, 3.672 empréstimos domiciliares, 4.460 consultas locais, 1.966 atendimentos via Estante Literária, 3.667 registros de doações e 3.001 de usuários de computadores.
O acervo da unidade segue em constante expansão e hoje reúne 84.555 volumes, entre livros, periódicos, obras de referência e materiais de estudo, atualizados continuamente por meio de novas aquisições e doações recebidas ao longo do ano.
Com esses resultados, a unidade reafirma sua importância como espaço de cultura, formação e democratização do acesso ao conhecimento em Goiás.
Situada na Praça Cívica, no prédio do Centro Cultural Marietta Telles Machado, a biblioteca oferece acesso gratuito ao acervo, consulta local e atividades educativas. O funcionamento é de segunda a sexta-feira, das 8 às 17 horas, com espaço para leitura, estudo e empréstimo de periódicos.
Acerca da interpretação e da correção gramatical das informações apresentadas no texto da Biblioteca Pio Vargas, julgue o item seguinte.
No parágrafo, em que são listados os dados quantitativos anuais das diversas atividades da biblioteca, a concordância nominal está correta, uma vez que, em enumerações desse tipo, os numerais cardinais concordam obrigatoriamente com o primeiro substantivo da série, e os adjetivos pospostos ajustam-se por atração semântica ao conjunto global da enumeração.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância nominal em enumerações de dados quantitativos
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação está incorreta porque os numerais cardinais não concordam obrigatoriamente com o primeiro substantivo da série — eles concordam com o substantivo que quantificam, independentemente da posição na enumeração. A regra citada no item é uma invenção da banca, não um princípio gramatical real. Como se vê no parágrafo de dados do texto, cada numeral acompanha seu próprio substantivo: "5.779 visitações gerais, 3.672 empréstimos domiciliares, 4.460 consultas locais" — cada número concorda com o substantivo imediatamente seguinte, não com um "primeiro substantivo" da série.
O comando
A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação que mistura interpretação do texto com correção gramatical. O item afirma que, no parágrafo de dados quantitativos, a concordância nominal está correta e justifica isso com uma suposta regra: "os numerais cardinais concordam obrigatoriamente com o primeiro substantivo da série, e os adjetivos pospostos ajustam-se por atração semântica ao conjunto global da enumeração".
A tarefa é dupla: (1) verificar se a concordância no texto está de fato correta e (2) verificar se a justificativa apresentada é gramaticalmente válida. Basta que uma das duas partes seja falsa para o item ser Errado.
O texto
O parágrafo em questão é o quinto do texto-base:
"De janeiro a dezembro, a biblioteca contabilizou 5.779 visitações gerais, 3.672 empréstimos domiciliares, 4.460 consultas locais, 1.966 atendimentos via Estante Literária, 3.667 registros de doações e 3.001 de usuários de computadores."
Observe a estrutura: cada numeral cardinal (5.779, 3.672, 4.460, 1.966, 3.667, 3.001) está imediatamente antes do substantivo que quantifica (visitações, empréstimos, consultas, atendimentos, registros, usuários). A concordância nominal aqui é trivial: o numeral concorda com o substantivo a que se refere, como em "5.779 visitações" (plural) ou "3.001 de usuários" (plural). Não há nenhum adjetivo posposto à série que precise de "atração semântica" — os termos "gerais", "domiciliares", "locais" são adjetivos que concordam individualmente com seus respectivos substantivos (visitações gerais, empréstimos domiciliares, consultas locais).
A técnica que decide
A regra gramatical real sobre numerais cardinais é simples: o numeral cardinal concorda em gênero e número com o substantivo que determina. Exemplos: "duas casas", "três livros", "vinte e uma pessoas". Não existe nenhuma regra que faça o numeral concordar com "o primeiro substantivo da série" — isso é uma invenção da banca para testar se o candidato conhece a regra de verdade.
Quanto aos adjetivos pospostos a uma enumeração de substantivos, a regra real é: o adjetivo pode concordar com todos os substantivos (indo para o masculino plural se houver substantivos de gêneros diferentes) ou apenas com o mais próximo. Exemplo clássico: "comprei livro e caderno novos" (concorda com ambos) ou "comprei livro e caderno novo" (concorda só com o mais próximo). Mas isso não se aplica ao parágrafo do texto, porque ali não há um adjetivo único posposto à série — cada substantivo tem seu próprio adjetivo (gerais, domiciliares, locais).
A afirmação do item, portanto, erra ao inventar uma regra que não existe. A concordância no texto está correta, mas não pela justificativa apresentada — está correta porque cada numeral e cada adjetivo concordam individualmente com seu substantivo.
Concordância nominal em enumeração
1Numerais cardinais
Concordam com o substantivo que quantificam
Não existe regra do "primeiro substantivo"
2Adjetivos pospostos
Concordam com todos (masculino plural)
Ou com o mais próximo
Não há "atração semântica" obrigatória
3No texto
Cada numeral acompanha seu substantivo
Cada adjetivo concorda individualmente
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C afirma que o item está Certo, ou seja, que a justificativa apresentada é válida. Isso é falso. A justificativa contém dois erros gramaticais:
"Numerais cardinais concordam obrigatoriamente com o primeiro substantivo da série" — não existe essa regra. O numeral concorda com o substantivo que quantifica, não com uma posição na enumeração.
"Adjetivos pospostos ajustam-se por atração semântica ao conjunto global" — a "atração" (concordância atrativa) é uma possibilidade em alguns casos, mas não é uma regra obrigatória, e no texto nem há adjetivo posposto à série inteira.
A concordância no texto está correta, mas a justificativa está errada. Como o item pede que se julgue a afirmação completa (que inclui a justificativa), o item é Errado.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que o item está Errado, e é exatamente isso. O erro está na justificativa: a banca inventou uma regra de concordância que não existe na gramática normativa. Os numerais cardinais concordam com o substantivo que determinam, e não com "o primeiro substantivo da série".
No texto, a concordância está correta porque cada numeral acompanha seu substantivo: "5.779 visitações", "3.672 empréstimos", "4.460 consultas", etc. Não há nenhuma "atração semântica" envolvida — é concordância direta e individual.
NÃO CAIA NESSA!
A banca cria uma regra falsa ("numerais concordam com o primeiro substantivo") e a apresenta como se fosse norma gramatical. O candidato que não conhece a regra real aceita a invenção e marca Certo. A defesa é conhecer a regra verdadeira: numeral cardinal concorda com o substantivo que quantifica.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de concordância, desconfie sempre de regras absolutas com "obrigatoriamente" ou "sempre". A gramática normativa raramente é tão rígida — e quando a banca inventa uma regra, ela costuma usar esses advérbios para parecer autoritativa.
Conclusão: a concordância no texto está correta, mas a justificativa apresentada no item é falsa — não existe regra que faça numerais cardinais concordarem com "o primeiro substantivo da série". Como o item exige que a afirmação completa seja verdadeira, e ela contém erro gramatical, o gabarito é letra E (Errado).