Português · Quadrix · 2026 | Questão sqc-qa390439

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa390439
Banca: Quadrix
Órgão: CRECI 24 (RO)
Ano: 2026

Cargo: AAd ( )

As mudanças climáticas estão deixando de ser um desafio ambiental isolado para se tornar uma força transformadora em todos os aspectos da economia global. O mercado imobiliário, historicamente considerado uma aposta segura, não está imune a essas transformações. Pesquisas de 2025 indicam que o setor pode enfrentar perdas de até US$ 1,4 trilhão até 2055 em razão dos crescentes riscos climáticos, como enchentes, furacões, incêndios florestais e aumento do nível do mar.

Com a intensificação dos fenômenos climáticos extremos, o valor de imóveis localizados em áreas vulneráveis tende a diminuir, enquanto as regiões consideradas mais seguras ganham valorização. O aumento dos custos de seguros é um dos primeiros reflexos da crise climática. À medida que os riscos climáticos crescem, as seguradoras começam a repassar os custos mais altos para os consumidores, o que impacta diretamente o valor dos imóveis e a acessibilidade para os compradores. As projeções indicam que os prêmios de seguros podem subir 29,4% até 2055.

No Brasil, o impacto das mudanças climáticas já é visível. Porto Alegre foi severamente afetada pelas enchentes de 2024, que atingiram mais de 10.000 imóveis e causaram R$ 500 milhões em prejuízos. Esse evento resultou em uma mudança significativa no comportamento do mercado imobiliário da cidade. A demanda por imóveis em áreas mais seguras, longe de zonas propensas a alagamentos, aumentou consideravelmente. Estima‑se que 65% dos compradores agora priorizam essas regiões, e 45% estão dispostos a pagar um valor mais alto por imóveis em locais mais seguros.

A migração para áreas menos vulneráveis é um fenômeno crescente, e a tendência é que se intensifique à medida que os desastres climáticos se tornem mais frequentes e severos. O comportamento dos consumidores e investidores está mudando, com uma preferência cada vez maior por regiões mais resilientes aos efeitos das mudanças climáticas. Isso está moldando uma nova dinâmica no mercado imobiliário, com uma clara divisão entre as áreas mais expostas aos riscos climáticos e aquelas que oferecem maior segurança, tanto física quanto financeira.

Internet: <brickup.app> (com adaptações).

Texto para o item.

Com base nas ideias do texto, julgue o item a seguir.

Conforme o texto, nem sempre as áreas menos expostas aos riscos climáticos foram bem valorizadas no setor imobiliário.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inferência e pressuposição: a valorização das áreas seguras

Gabarito: E (Errado). A assertiva afirma que "nem sempre as áreas menos expostas aos riscos climáticos foram bem valorizadas no setor imobiliário", mas o texto não sustenta essa ideia. Pelo contrário, o texto diz que as áreas seguras ganham valorização e que há uma preferência cada vez maior por elas — sem qualquer menção a um passado em que não fossem valorizadas. A expressão "nem sempre" introduz uma pressuposição que o texto não autoriza.

O comando: compreensão, não inferência

O enunciado pede para julgar com base nas ideias do texto. Isso é uma questão de compreensão (localizar o que está explícito), não de inferência (deduzir algo não dito). A assertiva, porém, vai além do texto: ela acrescenta uma informação sobre o passado das áreas seguras que não aparece em nenhum parágrafo. Para marcar Certo, seria preciso que o texto dissesse, por exemplo, que "antes das mudanças climáticas, as áreas seguras não eram valorizadas" — o que não ocorre.

O que o texto realmente afirma

O texto apresenta uma relação direta entre segurança climática e valorização imobiliária, sempre no presente e como tendência futura:

"o valor de imóveis localizados em áreas vulneráveis tende a diminuir, enquanto as regiões consideradas mais seguras ganham valorização"

"A demanda por imóveis em áreas mais seguras, longe de zonas propensas a alagamentos, aumentou consideravelmente"

"Estima‑se que 65% dos compradores agora priorizam essas regiões, e 45% estão dispostos a pagar um valor mais alto por imóveis em locais mais seguros"

Nenhuma dessas passagens menciona que as áreas seguras não eram valorizadas antes. O texto fala de um aumento da demanda e da valorização, mas isso não implica que antes não houvesse valorização — pode ter havido um aumento de um patamar já existente. A assertiva, ao dizer "nem sempre foram bem valorizadas", extrapola ao afirmar algo sobre o passado que o texto não aborda.

A armadilha da banca

A banca usa a expressão "nem sempre" para criar uma pressuposição falsa. Em português, "nem sempre X" pressupõe que houve momentos em que X não ocorreu. Por exemplo, "nem sempre ele foi rico" pressupõe que ele não foi rico em algum período. Ao aplicar isso ao texto, a assertiva pressupõe que as áreas seguras não foram bem valorizadas em algum momento — mas o texto não fornece essa informação. É uma extrapolação clássica: o candidato é levado a aceitar uma ideia que parece plausível ("é óbvio que antes não eram tão valorizadas"), mas que não está no texto.

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errada

A assertiva está errada porque contradiz o texto ao introduzir uma informação que ele não contém. O texto afirma que as áreas seguras ganham valorização e que há uma preferência cada vez maior por elas, mas não diz que isso é uma novidade ou que antes não eram valorizadas. A expressão "nem sempre" é uma armadilha que induz a uma inferência indevida.

NÃO CAIA NESSA!

A banca usa "nem sempre" para fazer você pressupor algo que o texto não diz. Desconfie de expressões que indicam mudança de estado ("nem sempre", "passou a", "deixou de") — elas exigem que o texto mencione o estado anterior.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, não complete o texto com o que você acha que é verdade. A resposta deve estar ancorada em uma passagem. Se a assertiva fala de algo que o texto não menciona, está errada.

Conclusão: a assertiva está errada porque o texto não sustenta a ideia de que as áreas seguras nem sempre foram valorizadas. O texto fala de valorização atual e tendência futura, sem qualquer referência ao passado. Portanto, Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa390439