Português · FUNDATEC · 2026 | Questão sqc-qa390697

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa390697
Banca: FUNDATEC
Órgão: GHC
Ano: 2026

Cargo: Arq ( )

No banco dos réus

Por Cláudia Laitano

Médicos fumando no consultório, enfermeiras acendendo um cigarrinho para relaxar, dentistas recomendando sua marca preferida de tabaco: figuras como essas povoavam jornais e revistas até o início dos anos 1960. Alguns anúncios chegavam a sugerir que fumar ajudava na digestão, aliviava dores de garganta e garantia aquela dose extra de fôlego indispensável para enfrentar o dia ___ dia.

O primeiro relatório reunindo estudos que apontavam a ligação entre o cigarro e o câncer foi publicado em 1964. O piloto da série Mad Men, que se passa em 1960, retrata a ginástica do publicitário Don Draper para tornar atraente um produto que já começava a soar como cilada.

Em 1998, as quatro maiores empresas de tabaco dos EUA assinaram um acordo para encerrar dezenas de processos judiciais que tentavam recuperar bilhões de dólares gastos com assistência médica de fumantes. Ou seja: entre o médico baforando sem culpa no nariz do paciente e a responsabilização de quem lucrava com uma mercadoria perigosa e altamente viciante, passaram-se mais ou menos 40 anos.

Então, o “momento tabaco” parece estar batendo ___ porta das big techs em 2026. O julgamento do primeiro de dois grandes lotes de ações coletivas contra empresas de tecnologia previstos para este ano começou em Los Angeles na semana passada. Até aqui, empresas como Meta, Tik Tok, Snapchat e YouTube conseguiram escapar das acusações que envolvem conteúdo apelando para leis que isentam as plataformas de responsabilidade com relação ao que os usuários publicam. As novas ações atacam por outro flanco. O que está em jogo agora são as estratégias usadas por essas plataformas para gerar engajamento a qualquer custo – inclusive de crianças e adolescentes.

A acusação deve seguir duas linhas de argumentação. A primeira é a de que as big techs formataram suas plataformas para serem viciantes mesmo. “Quanto mais engajamento, mais publicidade” é o novo “quanto mais fumantes, mais lucro”. A segunda busca apoio em estudos que relacionam o aumento dos casos de depressão e ansiedade em crianças e adolescentes ao advento das mídias sociais.

Ao contrário da montanha de evidências provando que fumar pode causar câncer, os efeitos das redes sociais sobre a saúde mental dos nossos filhos ainda não estão provados. Ainda assim, é difícil encontrar um pai ou mãe de adolescente que não esteja preocupado (o fato de que o livro Geração Ansiosa está há mais de 90 semanas na lista de best-sellers do New York Times dá a dimensão dessa preocupação).

___ esta altura do campeonato, nem Don Draper conseguiria nos convencer de que está tudo bem com as crianças.

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/claudia-laitano/noticia/2026/02/no-banco-dos-reuscml3q4kl40086012yz36sq4a4. html –

texto adaptado especialmente para esta prova).

Leia o texto abaixo.

Considerando o exposto pelo texto, analise as assertivas a seguir e assinale V, se verdadeiras, ou F, se falsas.

( ) Grandes empresas do ramo dos cigarros deliberaram, em conjunto com aqueles que lhes acionaram judicialmente, uma forma de pôr termo às demandas financeiras destes.

( ) No que tange às big techs, uma vez que elas são blindadas legalmente de qualquer responsabilização em relação às ações dos usuários, não se pode falar em culpabilização relacionada à dependência gerada pelas redes sociais.

( ) A propaganda teve um papel importante no primeiro caso abordado pelo texto, mas a autora não acredita que possa ter o mesmo sucesso no que se refere ao caso enfrentado pelas big techs.

A ordem correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é:

AV – F – F.
BV – V – F.
CV – F – V.
DF – F – V.
EF – V – V.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — V – F – V.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise das assertivas sobre o texto "No banco dos réus"

Gabarito: letra C (V – F – V). A primeira assertiva é verdadeira porque o texto afirma que as empresas de tabaco "assinaram um acordo para encerrar dezenas de processos judiciais" — ou seja, deliberaram com os acionantes uma forma de pôr fim às demandas. A segunda é falsa, pois o texto diz que as plataformas escaparam das acusações "apelando para leis que isentam as plataformas de responsabilidade com relação ao que os usuários publicam", mas isso não as blinda de todas as acusações, já que as novas ações atacam "as estratégias usadas por essas plataformas para gerar engajamento a qualquer custo". A terceira é verdadeira: a autora afirma que "nem Don Draper conseguiria nos convencer de que está tudo bem com as crianças", indicando que a propaganda não teria o mesmo sucesso no caso das big techs.

O comando da questão

A questão pede que você julgue cada assertiva como verdadeira (V) ou falsa (F) com base no texto. Isso é uma tarefa de compreensão — a resposta deve estar ancorada no que está escrito, não em opiniões pessoais ou conhecimentos externos. Cada assertiva deve ser confrontada com o texto: se o texto sustenta a ideia, é V; se contradiz ou extrapola, é F.

O texto e o movimento argumentativo

O texto compara o "momento tabaco" (décadas de 1960 a 1990) com o atual "momento big techs" (2026). No primeiro caso, a indústria do cigarro foi responsabilizada após anos de propaganda enganosa e ocultação de riscos. No segundo, as big techs estão sendo processadas por estratégias de engajamento que podem ser viciantes, especialmente para crianças e adolescentes. A autora traça um paralelo entre os dois casos, mas ressalva que, no caso das redes sociais, as evidências de dano ainda não são tão conclusivas quanto as do cigarro.

A técnica de resolução

Para cada assertiva, pergunte: o texto autoriza esta afirmação? Se sim, é V; se não, é F. Cuidado com palavras absolutas como "qualquer" e "todas" — elas costumam indicar restrição indevida. No caso da segunda assertiva, a palavra "qualquer" é a chave: o texto limita a blindagem das plataformas ao conteúdo publicado pelos usuários, não às suas próprias estratégias.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A sequência V – F – F está errada porque a terceira assertiva é verdadeira, não falsa. O texto afirma que "nem Don Draper conseguiria nos convencer de que está tudo bem com as crianças", o que indica que a propaganda não teria o mesmo sucesso no caso das big techs. Portanto, a terceira assertiva é V, e a alternativa A falha ao marcá-la como F.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A sequência V – V – F está errada porque a segunda assertiva é falsa, não verdadeira. O texto diz que as plataformas escaparam das acusações "apelando para leis que isentam as plataformas de responsabilidade com relação ao que os usuários publicam", mas isso não as blinda de todas as acusações. As novas ações atacam "as estratégias usadas por essas plataformas para gerar engajamento a qualquer custo", o que não está coberto pela blindagem legal. Portanto, a segunda assertiva é F, e a alternativa B falha ao marcá-la como V.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A sequência V – F – V está correta. A primeira assertiva é verdadeira porque o texto afirma que as empresas de tabaco "assinaram um acordo para encerrar dezenas de processos judiciais" — ou seja, deliberaram com os acionantes uma forma de pôr fim às demandas. A segunda é falsa, pois a blindagem legal das plataformas não cobre as estratégias de engajamento, como explicado acima. A terceira é verdadeira, pois a autora afirma que "nem Don Draper conseguiria nos convencer de que está tudo bem com as crianças", indicando que a propaganda não teria o mesmo sucesso no caso das big techs.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A sequência F – F – V está errada porque a primeira assertiva é verdadeira, não falsa. O texto afirma que as empresas de tabaco "assinaram um acordo para encerrar dezenas de processos judiciais" — ou seja, deliberaram com os acionantes uma forma de pôr fim às demandas. Portanto, a primeira assertiva é V, e a alternativa D falha ao marcá-la como F.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A sequência F – V – V está errada porque a primeira assertiva é verdadeira e a segunda é falsa. A primeira é verdadeira, como explicado acima. A segunda é falsa, pois a blindagem legal das plataformas não cobre as estratégias de engajamento. Portanto, a alternativa E falha ao marcar a primeira como F e a segunda como V.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você acreditar que a blindagem legal das big techs é absoluta, mas o texto limita essa blindagem ao conteúdo publicado pelos usuários, não às estratégias de engajamento. Fique atento a palavras como "qualquer" e "todas" — elas costumam indicar restrição indevida.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar assertivas, sublinhe os termos absolutos ("qualquer", "todas", "nenhuma") e verifique se o texto realmente sustenta essa generalização. Se não, a assertiva é falsa.

Conclusão: a ordem correta é V – F – V, portanto o gabarito é a letra C. Lembre-se: a resposta deve estar ancorada no texto, não em suposições externas. Cada assertiva deve ser confrontada com o que está escrito.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa390697