Português · FUNDATEC · 2026 | Questão sqc-qa390698

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa390698
Banca: FUNDATEC
Órgão: GHC
Ano: 2026

Cargo: Arq ( )

No banco dos réus

Por Cláudia Laitano

Médicos fumando no consultório, enfermeiras acendendo um cigarrinho para relaxar, dentistas recomendando sua marca preferida de tabaco: figuras como essas povoavam jornais e revistas até o início dos anos 1960. Alguns anúncios chegavam a sugerir que fumar ajudava na digestão, aliviava dores de garganta e garantia aquela dose extra de fôlego indispensável para enfrentar o dia ___ dia.

O primeiro relatório reunindo estudos que apontavam a ligação entre o cigarro e o câncer foi publicado em 1964. O piloto da série Mad Men, que se passa em 1960, retrata a ginástica do publicitário Don Draper para tornar atraente um produto que já começava a soar como cilada.

Em 1998, as quatro maiores empresas de tabaco dos EUA assinaram um acordo para encerrar dezenas de processos judiciais que tentavam recuperar bilhões de dólares gastos com assistência médica de fumantes. Ou seja: entre o médico baforando sem culpa no nariz do paciente e a responsabilização de quem lucrava com uma mercadoria perigosa e altamente viciante, passaram-se mais ou menos 40 anos.

Então, o “momento tabaco” parece estar batendo ___ porta das big techs em 2026. O julgamento do primeiro de dois grandes lotes de ações coletivas contra empresas de tecnologia previstos para este ano começou em Los Angeles na semana passada. Até aqui, empresas como Meta, Tik Tok, Snapchat e YouTube conseguiram escapar das acusações que envolvem conteúdo apelando para leis que isentam as plataformas de responsabilidade com relação ao que os usuários publicam. As novas ações atacam por outro flanco. O que está em jogo agora são as estratégias usadas por essas plataformas para gerar engajamento a qualquer custo – inclusive de crianças e adolescentes.

A acusação deve seguir duas linhas de argumentação. A primeira é a de que as big techs formataram suas plataformas para serem viciantes mesmo. “Quanto mais engajamento, mais publicidade” é o novo “quanto mais fumantes, mais lucro”. A segunda busca apoio em estudos que relacionam o aumento dos casos de depressão e ansiedade em crianças e adolescentes ao advento das mídias sociais.

Ao contrário da montanha de evidências provando que fumar pode causar câncer, os efeitos das redes sociais sobre a saúde mental dos nossos filhos ainda não estão provados. Ainda assim, é difícil encontrar um pai ou mãe de adolescente que não esteja preocupado (o fato de que o livro Geração Ansiosa está há mais de 90 semanas na lista de best-sellers do New York Times dá a dimensão dessa preocupação).

___ esta altura do campeonato, nem Don Draper conseguiria nos convencer de que está tudo bem com as crianças.

(Disponível em: https://gauchazh.clicrbs.com.br/colunistas/claudia-laitano/noticia/2026/02/no-banco-dos-reuscml3q4kl40086012yz36sq4a4. html –

texto adaptado especialmente para esta prova).

Leia o texto abaixo.

Analise as duas figuras a seguir e as asserções a respeito de sua relação com o texto-base desta prova:

Figura 1 Fonte: www.propagandashistoricas.com.br

Figura 2 Fonte: www.arionaurocartuns.com.br

I. A Figura 1 apresenta um dos assuntos abordados pelo texto, ilustrando de que forma a propaganda construía uma imagem positiva de um produto nocivo ao seu consumidor.

CONTUDO

II. A Figura 2 apresenta um assunto apenas implícito no texto, uma vez que o vício nas redes sociais não pode ser associado ao vício em tabaco de acordo com as linhas de argumentação estabelecidas pelo texto.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

AAs asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma ressalva correta da I.
BAs asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma ressalva correta da I.
CA asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
DA asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
EAs asserções I e II são proposições falsas.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise das asserções sobre as figuras e o texto-base

Gabarito: letra C. A asserção I é verdadeira, pois a Figura 1 ilustra a propaganda de cigarro construindo uma imagem positiva de um produto nocivo, exatamente como o texto descreve. A asserção II é falsa, pois o texto associa explicitamente o vício em redes sociais ao vício em tabaco, contrariando a afirmação de que essa associação não pode ser feita.

O comando da questão

A questão pede que você analise duas asserções (I e II) e a relação entre elas, marcada pelo conectivo CONTUDO. Esse conectivo indica oposição/ressalva: a segunda asserção deveria apresentar uma ressalva à primeira. Para resolver, é preciso:

Verificar se cada asserção é verdadeira ou falsa em relação ao texto.
Verificar se a relação de ressalva (oposição) entre elas é correta.

O texto-base: a analogia entre tabaco e redes sociais

O texto de Cláudia Laitano constrói uma analogia central: assim como o tabaco foi um produto nocivo que demorou décadas para ser responsabilizado, as big techs estão passando pelo mesmo processo. O autor compara diretamente:

"'Quanto mais engajamento, mais publicidade' é o novo 'quanto mais fumantes, mais lucro'."

Essa passagem é a chave para a questão: ela estabelece, de forma explícita, a associação entre o vício em redes sociais (engajamento) e o vício em tabaco (fumantes). O texto também menciona que as plataformas são formatadas "para serem viciantes mesmo", reforçando a analogia.

A técnica: como julgar as asserções

Para cada asserção, pergunte: o texto autoriza esta afirmação? Se sim, é verdadeira; se não, é falsa. Depois, verifique se a relação de ressalva (oposição) entre elas é correta.

Asserção I: afirma que a Figura 1 ilustra a propaganda construindo uma imagem positiva de um produto nocivo. O texto descreve exatamente isso no primeiro parágrafo, com médicos fumando no consultório e anúncios sugerindo que fumar ajudava na digestão. Verdadeira.
Asserção II: afirma que a Figura 2 apresenta um assunto apenas implícito, pois o vício em redes sociais não pode ser associado ao vício em tabaco. O texto associa explicitamente os dois, como vimos. Falsa.

Asserções sobre as figuras

1Asserção I
- Figura 1: propaganda positiva de produto nocivo
- Verdadeira (texto descreve)
2Asserção II
- Figura 2: assunto apenas implícito
- Falsa (texto associa explicitamente)
3Relação entre elas
- "CONTUDO" indica oposição
- Julgar verdade de cada uma primeiro

LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que as duas asserções são verdadeiras e que a II é uma ressalva correta da I. Erro: a asserção II é falsa, pois o texto associa explicitamente o vício em redes sociais ao vício em tabaco. A alternativa contradiz o texto ao negar essa associação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que as duas asserções são verdadeiras, mas que a II não é uma ressalva correta da I. Erro: a asserção II é falsa, então a alternativa contradiz o texto ao considerá-la verdadeira.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que a asserção I é verdadeira e a II é falsa. Correta: a I é verdadeira (Figura 1 ilustra a propaganda positiva de produto nocivo, como o texto descreve) e a II é falsa (o texto associa explicitamente o vício em redes sociais ao vício em tabaco).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a asserção I é falsa e a II é verdadeira. Erro: inverte os valores. A I é verdadeira (o texto descreve a propaganda positiva de cigarro) e a II é falsa (o texto associa os vícios). A alternativa contradiz o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que as duas asserções são falsas. Erro: a asserção I é verdadeira, pois o texto descreve a propaganda positiva de cigarro. A alternativa contradiz o texto ao negar essa informação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a troca de vocábulo na asserção II: troca "associado" por "não pode ser associado", invertendo o sentido. O texto diz que o vício em redes sociais é o novo vício em tabaco, mas a assertiva nega essa associação.

PEGA ESSA DICA!

Grife o comando e as palavras-chave. "CONTUDO" indica oposição, mas a relação entre as asserções só pode ser avaliada depois de verificar a verdade de cada uma. Não se deixe levar pela estrutura; primeiro julgue os fatos.

Conclusão: a asserção I é verdadeira, pois o texto descreve a propaganda positiva de cigarro; a asserção II é falsa, pois o texto associa explicitamente o vício em redes sociais ao vício em tabaco. Como a banca pediu a alternativa correta, o gabarito é a letra C.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qa390698