Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2026
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa390883
Banca
Quadrix
Órgão
CRF DF
Ano
2026
Cargo
Ass I ( )
No âmbito dos conselhos profissionais, a
linguagem utilizada nos atos administrativos ultrapassa
a mera função informativa, assumindo papel estratégico
na consolidação da legitimidade institucional. A escolha
lexical, a organização sintática e o encadeamento lógico das
ideias revelam não apenas domínio da norma‑padrão, mas
também compromisso com a clareza, a impessoalidade e a
precisão exigidas na administração pública.
Nesse contexto, desvios gramaticais, ambiguidades
sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem
ao plano formal do texto: afetam diretamente sua
interpretação, comprometem a segurança jurídica dos
atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a
sociedade. Assim, a competência leitora e escritora do
servidor público envolve reconhecer sutilezas linguísticas,
interpretar implícitos discursivos e avaliar criticamente os
efeitos de sentido produzidos pelo texto.
Dessa forma, o domínio avançado da língua
portuguesa configura‑se como instrumento indispensável
à eficiência administrativa, à transparência e ao
fortalecimento da credibilidade dos conselhos profissionais.
BRASIL. Manual de Redação da Presidência da República.
Brasília: Presidência da República, 2018 (com adaptações).
Texto para o item.
Quanto aos sentidos explícitos e implícitos do texto, bem como à organização argumentativa, à tese defendida e àtipologia textual predominante, julgue o item a seguir.
O texto articula argumentos para defender a tese de que o domínio linguístico possui impacto institucional e jurídico.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tese e argumentação no texto sobre conselhos profissionais
Gabarito: C (Certo). O item é uma paráfrase fiel da tese defendida no texto: o domínio linguístico possui impacto institucional e jurídico. Isso está explícito no segundo parágrafo, quando o autor afirma que os desvios gramaticais "afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade". O texto articula argumentos para sustentar essa tese, e a tipologia predominante é a dissertativo-argumentativa.
O comando
O enunciado pede que se julgue a afirmação sobre os sentidos explícitos e implícitos, a organização argumentativa, a tese defendida e a tipologia textual predominante. Trata-se de uma questão de compreensão (recorrência): a resposta deve estar ancorada no texto, não em deduções subjetivas. O verbo "defender" indica que devemos identificar a tese — a ideia central que o autor sustenta e procura comprovar.
O texto: tema, tese e argumentos
O texto trata da importância da linguagem nos atos administrativos dos conselhos profissionais. A tese é apresentada logo no primeiro parágrafo: a linguagem "ultrapassa a mera função informativa, assumindo papel estratégico na consolidação da legitimidade institucional". No segundo parágrafo, o autor desenvolve os argumentos: os desvios linguísticos não são meros problemas formais, pois "afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação". No terceiro parágrafo, conclui reafirmando a tese: o domínio da língua é "instrumento indispensável à eficiência administrativa, à transparência e ao fortalecimento da credibilidade".
A tipologia predominante é a dissertativo-argumentativa: o autor expõe um ponto de vista (tese) e o defende com argumentos, buscando persuadir o leitor. Não há narração de fatos nem descrição estática; há uma progressão lógica de ideias.
A técnica que decide
Para julgar o item, basta verificar se a afirmação "o texto articula argumentos para defender a tese de que o domínio linguístico possui impacto institucional e jurídico" encontra respaldo no texto. A resposta é sim: o texto defende exatamente isso. O termo "impacto institucional" corresponde à "legitimidade institucional" e à "credibilidade dos conselhos profissionais"; o "impacto jurídico" está explícito em "segurança jurídica dos atos". A banca não pede inferência, apenas reconhecimento da tese — e ela está clara.
Análise do item
Item — ✅ CERTO ⟵ GABARITO
O item está correto. Vejamos a passagem que o sustenta:
"desvios gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem ao plano formal do texto: afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade."
Aqui está o impacto jurídico (segurança jurídica) e o impacto institucional (comunicação entre instituição e sociedade). Além disso, o texto conclui:
"o domínio avançado da língua portuguesa configura‑se como instrumento indispensável à eficiência administrativa, à transparência e ao fortalecimento da credibilidade dos conselhos profissionais."
Essa é a tese — o domínio linguístico tem consequências institucionais (credibilidade, eficiência) e jurídicas (segurança jurídica). O texto articula argumentos (os efeitos dos desvios) para defender essa tese. Portanto, o item é uma paráfrase correta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca poderia tentar confundir o candidato com uma tese periférica (ex.: "o texto defende que a linguagem é apenas formal"), mas aqui a tese está explícita e bem marcada. Fique atento: a tese costuma aparecer na introdução e na conclusão — é nelas que você deve procurar.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de "tese defendida", grife as frases que expressam opinião ou posicionamento do autor (geralmente com verbos como "configura-se", "é", "deve"). Elas são o coração do texto.
Conclusão: o item está certo, pois o texto, de fato, articula argumentos para defender a tese de que o domínio linguístico tem impacto institucional e jurídico. A resposta é C (Certo).