Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Outras Questões de Semântica — Avança SP 2026

PortuguêsOutras Questões de Semântica
Código
qa390992
Banca
Avança SP
Órgão
Pref Sto A. de Posse
Ano
2026
Cargo
Fax ( )
ARIONAURO. Desigualdade social. Disponível em <http://www.arionaurocartuns.com.br/2016/06/charge-desigualdade-social.html>.   No quadrinho acima, entre os elementos que demonstram pobreza e a imagem dos prédios existe uma relação de:Imagem associada para resolução da questão
  1. Amodo, maneira.
  2. Bigualdade, semelhança.
  3. Coposição, contrariedade.
  4. Dobjetivo, finalidade.
  5. Eajuda, apoio.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — oposição, contrariedade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Relação Semântica na Charge: Oposição e Contrariedade

Gabarito: letra C. A relação entre os elementos que demonstram pobreza e a imagem dos prédios é de oposição, contrariedade, pois a charge contrapõe duas realidades antagônicas: de um lado, a precariedade da vida dos pobres; de outro, a ostentação dos prédios. Essa contraposição é o núcleo da crítica social da charge, e a alternativa C é a única que nomeia corretamente essa relação.

A questão pede que você identifique a relação semântica estabelecida entre dois elementos visuais da charge. Não se trata de interpretar o significado isolado de cada elemento, mas de perceber como eles se relacionam entre si. O comando "existe uma relação de" indica que você deve buscar o vínculo lógico-semântico que une as duas partes da imagem.

Na charge, os elementos de pobreza (como casebres, pessoas maltrapilhas, falta de infraestrutura) são colocados em contraste com a imagem de prédios altos e luxuosos. Essa justaposição de realidades opostas — miséria × riqueza, simplicidade × ostentação — cria uma relação de oposição. O autor usa esse contraste para denunciar a desigualdade social: enquanto uns vivem na abundância, outros vivem na escassez. A relação não é de modo, igualdade, finalidade ou ajuda; é de contraposição.

A técnica para resolver é simples: pergunte-se qual é o efeito de sentido da junção dos dois elementos. Se um elemento nega ou contrasta com o outro, a relação é de oposição. Na charge, a pobreza e os prédios não se complementam, não se assemelham, nem um é o objetivo do outro; eles se opõem visualmente, criando a crítica social.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece relações semânticas plausíveis (modo, igualdade, finalidade) para confundir o candidato, mas a charge se sustenta no contraste entre pobreza e riqueza. Não se deixe levar por termos vagos como "ajuda" ou "objetivo"; foque no efeito de contraposição.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de relação semântica em charges, identifique os dois polos visuais e pergunte: eles se assemelham, se opõem, ou um é a causa/objetivo do outro? A resposta está no contraste.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Modo, maneira não se aplica: a relação entre pobreza e prédios não expressa como algo é feito. A charge não mostra uma ação sendo executada de determinada forma; ela apenas justapõe duas realidades. A alternativa tangencia o tema, pois "modo" é uma relação semântica válida em outros contextos, mas não aqui.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Igualdade, semelhança é o oposto do que a charge mostra. Os elementos de pobreza e os prédios são diferentes e antagônicos: enquanto um representa escassez, o outro representa abundância. A alternativa contradiz o texto visual, pois a charge não estabelece qualquer paralelo de semelhança entre as duas realidades.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Oposição, contrariedade é exatamente a relação expressa. A charge contrapõe a pobreza (casebres, miséria) à riqueza (prédios altos, luxo), criando uma antítese visual. Essa contraposição é o recurso central da crítica social: a desigualdade é evidenciada pelo contraste entre os dois mundos. A alternativa parafraseia corretamente o efeito de sentido da imagem.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Objetivo, finalidade não se sustenta: os prédios não existem para demonstrar pobreza, nem a pobreza tem como finalidade os prédios. A relação de finalidade exige uma intenção ou propósito, que não está presente na charge. A alternativa extrapola ao atribuir uma relação causal/final que o texto visual não estabelece.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Ajuda, apoio é uma interpretação fora do escopo da charge. Não há qualquer elemento que sugira que a pobreza e os prédios se ajudam ou se apoiam mutuamente. Pelo contrário, a imagem denuncia a falta de apoio e a distância entre as realidades. A alternativa tangencia o tema ao introduzir uma ideia de solidariedade que não existe na imagem.

Conclusão: a charge se estrutura no contraste entre pobreza e riqueza, o que configura uma relação de oposição. As demais alternativas ou contradizem esse contraste (B), ou introduzem relações que não estão presentes (A, D, E). Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa390992