Português · Quadrix · 2026 | Questão sqc-qa391186

PortuguêsConjunção

Código: qa391186
Banca: Quadrix
Órgão: COREN AC
Ano: 2026

Cargo: Ass Com ( )

Os medicamentos desempenham um papel essencial na preservação da vida, na promoção da saúde e na garantia de dignidade à população. No entanto, no Brasil, o acesso a esses bens fundamentais é dificultado por um fator estrutural grave: o elevado preço dos remédios, que está entre os mais altos do mundo. Embora os diversos agentes do setor farmacêutico apontem a alta carga tributária como principal responsável por essa realidade, é inegável que o maior prejudicado é o consumidor final, que acaba arcando com praticamente todos os impostos embutidos ao longo da cadeia produtiva e de comercialização.

Diferentemente do que ocorre em muitos países desenvolvidos, no Brasil, os gastos com medicamentos não são amplamente reembolsados pelo Estado nem pelos planos de saúde. Assim, o cidadão, especialmente aquele de menor renda ou portador de doenças crônicas, precisa comprometer uma parcela significativa de seu orçamento para adquirir remédios indispensáveis. A situação torna‑se ainda mais alarmante quando se observa que cerca de 33,9% do preço final dos medicamentos corresponde a tributos, conforme estudo do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação. Trata‑se de um percentual extremamente elevado para um produto cuja essencialidade é indiscutível.

Essa política tributária revela uma contradição evidente quando comparada à taxação de outros produtos. Enquanto medicamentos são onerados pesadamente, itens supérfluos ou até prejudiciais à saúde, como o sal de cozinha ou os artigos de joalheria, recebem uma carga tributária menor. Tal incoerência demonstra que o princípio constitucional da essencialidade não vemsendo devidamente respeitado pelas autoridades fiscais brasileiras.

A decisão de tributar consideravelmente os medicamentos não é apenas econômica, mas sobretudo política e social. Países que adotaram alíquota zero ou reduzida para esses produtos, como Canadá, México e Reino Unido, compreenderam que facilitar o acesso aos remédios contribui para a prevenção de doenças, a redução de internações, a melhora da qualidade de vida e o aumento da produtividade da população. Além disso, a redução dos custos com a saúde pública acaba beneficiando o próprio Estado.

Assim, repensar a carga tributária incidente sobre os medicamentos, no País, é medida urgente e necessária. Reduzir impostos sobre bens essenciais não deve ser visto como perda de arrecadação, mas como investimento em saúde pública, justiça social e desenvolvimento econômico. Sem essa mudança de perspectiva, o acesso aos medicamentos continuará sendo um privilégio para poucos, quando, na verdade, deveria ser um direito garantido a todos.

Internet: <ictq.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Com referência à estruturação linguístico‑gramatical do texto, julgue o item seguinte.

No segmento “No entanto, no Brasil, o acesso a esses bens fundamentais é dificultado por um fator estrutural grave”, a locução “No entanto” estabelece uma relação de consequência lógica, razão pela qual, sem prejuízo à correção gramatical, pode ser substituída por Portanto.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Valor semântico de "No entanto" no texto

Gabarito: letra E (Errado). A locução "No entanto" não estabelece relação de consequência lógica; ela é adversativa (oposição/contraste). Por isso, não pode ser substituída por "Portanto", que é conclusiva. A passagem que prova isso está no 1º parágrafo: o autor afirma que os medicamentos são essenciais e, em seguida, introduz uma quebra de expectativa — o acesso é dificultado pelo preço alto. Veja o trecho:

"Os medicamentos desempenham um papel essencial na preservação da vida, na promoção da saúde e na garantia de dignidade à população. No entanto, no Brasil, o acesso a esses bens fundamentais é dificultado por um fator estrutural grave: o elevado preço dos remédios..."

A primeira oração exalta a importância dos medicamentos; a segunda, iniciada por "No entanto", apresenta um contraste com essa ideia positiva. É exatamente o valor de adversidade (oposição), e não de consequência.

O comando da questão

O item pede que você julgue se a locução "No entanto" estabelece relação de consequência lógica e se pode ser substituída por "Portanto" sem prejuízo à correção gramatical. Aqui há dois pontos a verificar: (1) o valor semântico do conectivo no contexto; (2) se a substituição preserva o sentido. A banca mistura os dois: mesmo que a troca fosse gramaticalmente possível (e é, pois ambos são conjunções coordenativas), ela alteraria o sentido — o que já torna o item errado.

A técnica que decide

Conjunções coordenativas ligam orações de mesmo valor sintático, mas cada uma carrega um valor semântico próprio. As adversativas (mas, porém, contudo, todavia, no entanto, entretanto) indicam oposição, contraste ou quebra de expectativa. As conclusivas (logo, portanto, por isso, assim, então) indicam conclusão, consequência lógica do que foi dito antes. A pegadinha clássica é trocar uma pela outra: a frase continua gramaticalmente correta, mas o sentido muda — e a questão pede substituição sem prejuízo ao sentido.

No texto, "No entanto" introduz uma ressalva à ideia positiva anterior: os medicamentos são essenciais, mas o acesso é difícil. Se trocássemos por "Portanto", teríamos: "Os medicamentos são essenciais; portanto, o acesso é dificultado" — o que não faz sentido lógico, pois a essencialidade não é a causa da dificuldade de acesso. A relação correta é de contraste, não de consequência.

Análise do item

Conjunções coordenativas: Adversativas (mas, porém, contudo, todavia, no entanto, entretanto, valor: oposição/contraste); Conclusivas (logo, portanto, por isso, assim, valor: conclusão/consequência); Substituição entre elas (Gramaticalmente possível, Altera o sentido)

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação do item é falsa por dois motivos:

Valor semântico: "No entanto" é adversativa, não conclusiva. O texto mostra isso claramente: a primeira oração exalta a importância dos medicamentos; a segunda, iniciada por "No entanto", apresenta uma quebra de expectativa — o acesso é dificultado pelo preço alto. Veja o trecho:

"Os medicamentos desempenham um papel essencial na preservação da vida, na promoção da saúde e na garantia de dignidade à população. No entanto, no Brasil, o acesso a esses bens fundamentais é dificultado por um fator estrutural grave: o elevado preço dos remédios..."

Substituição: "Portanto" é conclusiva e indicaria que a dificuldade de acesso é uma consequência da essencialidade dos medicamentos — o que não é o caso. A troca alteraria o sentido, portanto não pode ser feita "sem prejuízo".

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você confundir o valor adversativo de "No entanto" com o conclusivo de "Portanto". A troca é gramaticalmente possível (ambas são conjunções coordenativas), mas alteraria o sentido — e a questão pede substituição sem prejuízo ao sentido.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar substituições de conectivos, pergunte: "a relação lógica entre as orações é a mesma?" Se a relação muda (oposição → conclusão, causa → consequência, etc.), a substituição é inadequada, mesmo que a frase continue gramaticalmente correta.

Conclusão: o item está errado, pois "No entanto" é adversativa e não pode ser substituída por "Portanto" sem alterar o sentido. Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/qa391186