Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Orações Subordinadas Adjetivas — Quadrix 2026

PortuguêsOrações Subordinadas Adjetivas
Código
qa391300
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO 1
Ano
2026
Cargo
AAdm ( )

Uso de fones de ouvido deve ser moderado para evitar
danos à audição


Para muitas pessoas, os fones de ouvido são indispensáveis no transporte público, no trabalho, na academia e até mesmo em momentos de lazer. Porém, o uso frequente ou em volume excessivamente elevado pode causar danos à audição.


De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), mais de um bilhão de jovens adultos corre o risco de sofrer perda auditiva permanente e evitável por conta de práticas de escuta inseguras.


Segundo Augusto Abrahão, otorrinolaringologista da Rede de Hospitais São Camilo de São Paulo, para preservar a saúde auditiva, a recomendação é seguir a regra do 60/60, ou seja, manter o volume abaixo de 60% da capacidade total do dispositivo e não ultrapassar os 60 minutos seguidos. “Após o uso do fone, nosso ouvido leva de 45 a 60 minutos para se recuperar da exposição sonora. Esse período de descanso é fundamental para reduzir riscos de danos às células auditivas”, explica.


A questão central, de acordo com o médico, não é o dispositivo em si, mas sim o volume e o tempo de exposição. “O principal e mais grave dano é a Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR). A exposição contínua a volumes superiores a 85 decibéis (dB), valor que é facilmente atingido em smartphones e players de música, lesiona as células ciliadas da orelha interna”, afirma.


Essas células são responsáveis por transformar as ondas sonoras em impulsos elétricos que o cérebro interpreta como som. “Quando essas células são lesionadas, não se regeneram, o que torna a perda auditiva permanente”, completa.


Entre os sintomas causados pelo uso excessivo, estão zumbidos, chiados e sensação de ouvido tapado. Além dos danos auditivos, o uso incorreto dos fones de ouvido pode causar outros problemas. Os modelos intra‑auriculares, que são inseridos diretamente no canal auditivo, podem provocar irritação e facilitar infecções. Por isso, recomenda‑se limpar os fones regularmente e não compartilhar o dispositivo com outras pessoas para evitar a transmissão de micro‑organismos.


É preciso observar os sinais de alerta que indicam a necessidade de buscar avaliação de um profissional de saúde, como zumbido persistente, dificuldade para entender conversas, necessidade de aumentar muito o volume de dispositivos eletrônicos, sensação de ouvido tapado e dor ou desconforto após a exposição ao som.


Internet: <drauziovarella.uol.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.   Em relação ao texto e aos seus aspectos linguísticos, julgue o item seguinte. Se for inserida uma vírgula imediatamente antes do vocábulo “que”, no trecho “É preciso observar os sinais de alerta que indicam a necessidade de buscar avaliação de um profissional de saúde”, a frase passaria a sugerir que todos os sinais de alerta, sem exceção, indicam a necessidade da busca por um profissional de saúde.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula antes do "que" e o efeito de sentido na oração adjetiva

Gabarito: C (Certo). A inserção da vírgula antes do pronome relativo "que" transforma a oração subordinada adjetiva de restritiva em explicativa, o que altera o sentido: sem a vírgula, a oração restringe o conjunto de sinais de alerta; com a vírgula, a oração passa a indicar que todos os sinais de alerta, sem exceção, indicam a necessidade de buscar um profissional. Essa mudança é exatamente o que o item afirma, como se comprova pela análise do trecho original.

O comando pede um julgamento sobre o efeito de sentido produzido por uma alteração de pontuação. Não se trata de mera decoreba de regra, mas de compreender como a vírgula atua na classificação da oração adjetiva e, consequentemente, no significado global da frase. Para resolver, é preciso dominar a diferença entre oração subordinada adjetiva restritiva (sem vírgula) e explicativa (com vírgula).

No texto-base, o trecho original é:

"É preciso observar os sinais de alerta que indicam a necessidade de buscar avaliação de um profissional de saúde"

Aqui, a oração "que indicam a necessidade..." é restritiva: ela restringe o sentido de "sinais de alerta", ou seja, não se refere a todos os sinais de alerta possíveis, mas apenas àqueles que indicam a necessidade de avaliação profissional. O texto, aliás, corrobora essa leitura ao listar sinais específicos: "zumbido persistente, dificuldade para entender conversas, necessidade de aumentar muito o volume...". Ou seja, há sinais que são de alerta (os listados) e, implicitamente, outros que não o são.

Ao inserir a vírgula — "os sinais de alerta, que indicam a necessidade..." — a oração passa a ser explicativa: ela acrescenta uma característica que já é conhecida ou pressuposta de todos os sinais de alerta. A vírgula generaliza: agora, a informação é de que todo sinal de alerta, por definição, indica a necessidade de buscar um profissional. É exatamente essa a leitura proposta no item: "a frase passaria a sugerir que todos os sinais de alerta, sem exceção, indicam a necessidade da busca por um profissional de saúde".

A técnica para não errar: ao se deparar com uma oração adjetiva introduzida por "que", pergunte-se: sem a vírgula, a oração limita o conjunto? Se sim, é restritiva. Com a vírgula, a oração apenas explica algo sobre todo o conjunto? Se sim, é explicativa. A vírgula é o marcador formal que separa esses dois valores, e a banca explora exatamente essa distinção.

NÃO CAIA NESSA!

A banca testa se o candidato sabe que a vírgula não é neutra — ela muda a classificação da oração adjetiva e, com isso, o alcance do que se afirma. Quem acha que a vírgula é apenas "uma pausa" marca Errado, mas o efeito semântico é real e decisivo.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de pontuação com orações adjetivas, grife o substantivo antecedente e pergunte: a oração "que..." está restringindo (sem vírgula) ou explicando (com vírgula)? Essa pergunta resolve a maioria dos casos.

Oração adjetiva
  • 1Restritiva (sem vírgula)
    • Restringe o conjunto
    • Só alguns sinais
  • 2Explicativa (com vírgula)
    • Explica todo o conjunto
    • Todos os sinais, sem exceção
LEVEL · soulevel.com.br

Item — ✅ CERTO

A afirmação do item é correta. A vírgula antes do "que" transforma a oração adjetiva de restritiva em explicativa. No trecho original, sem vírgula, a oração "que indicam a necessidade de buscar avaliação de um profissional de saúde" restringe o conjunto de "sinais de alerta": apenas alguns sinais (os que indicam necessidade) são o foco. Com a vírgula, a oração passa a explicar uma característica de todos os sinais de alerta, sugerindo que todos, sem exceção, indicam a necessidade de avaliação. É precisamente o que o item descreve.

Conclusão: a vírgula altera o valor semântico da oração adjetiva, e o item captura corretamente essa mudança. Gabarito: C (Certo).

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qa391300