Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2026

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.
Código
qa391303
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO 1
Ano
2026
Cargo
AAdm ( )

Uso de fones de ouvido deve ser moderado para evitar
danos à audição


Para muitas pessoas, os fones de ouvido são indispensáveis no transporte público, no trabalho, na academia e até mesmo em momentos de lazer. Porém, o uso frequente ou em volume excessivamente elevado pode causar danos à audição.


De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), mais de um bilhão de jovens adultos corre o risco de sofrer perda auditiva permanente e evitável por conta de práticas de escuta inseguras.


Segundo Augusto Abrahão, otorrinolaringologista da Rede de Hospitais São Camilo de São Paulo, para preservar a saúde auditiva, a recomendação é seguir a regra do 60/60, ou seja, manter o volume abaixo de 60% da capacidade total do dispositivo e não ultrapassar os 60 minutos seguidos. “Após o uso do fone, nosso ouvido leva de 45 a 60 minutos para se recuperar da exposição sonora. Esse período de descanso é fundamental para reduzir riscos de danos às células auditivas”, explica.


A questão central, de acordo com o médico, não é o dispositivo em si, mas sim o volume e o tempo de exposição. “O principal e mais grave dano é a Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR). A exposição contínua a volumes superiores a 85 decibéis (dB), valor que é facilmente atingido em smartphones e players de música, lesiona as células ciliadas da orelha interna”, afirma.


Essas células são responsáveis por transformar as ondas sonoras em impulsos elétricos que o cérebro interpreta como som. “Quando essas células são lesionadas, não se regeneram, o que torna a perda auditiva permanente”, completa.


Entre os sintomas causados pelo uso excessivo, estão zumbidos, chiados e sensação de ouvido tapado. Além dos danos auditivos, o uso incorreto dos fones de ouvido pode causar outros problemas. Os modelos intra‑auriculares, que são inseridos diretamente no canal auditivo, podem provocar irritação e facilitar infecções. Por isso, recomenda‑se limpar os fones regularmente e não compartilhar o dispositivo com outras pessoas para evitar a transmissão de micro‑organismos.


É preciso observar os sinais de alerta que indicam a necessidade de buscar avaliação de um profissional de saúde, como zumbido persistente, dificuldade para entender conversas, necessidade de aumentar muito o volume de dispositivos eletrônicos, sensação de ouvido tapado e dor ou desconforto após a exposição ao som.


Internet: <drauziovarella.uol.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

 

Em relação ao texto e aos seus aspectos linguísticos, julgue o item seguinte.

 

No trecho “Por isso, recomenda‑se limpar os fones regularmente e não compartilhar o dispositivo com outras pessoas”, a reescrita como Portanto, é recomendada a limpeza dos fones regularmente e não compartilhar o dispositivo com outras pessoas preservaria a correção gramatical e o sentido original do período.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frases: paralelismo e concordância na troca de “Por isso” por “Portanto”

Gabarito: ERRADO. A reescrita proposta não preserva a correção gramatical do período original, porque quebra o paralelismo sintático ao misturar uma estrutura nominal (“a limpeza dos fones”) com uma oração infinitiva (“não compartilhar o dispositivo”). O trecho original mantém duas orações coordenadas com verbos no infinitivo — “limpar” e “compartilhar” —, enquanto a reescrita transforma a primeira em substantivo e mantém a segunda como verbo, gerando uma construção assimétrica e, portanto, gramaticalmente inadequada.

O comando

A questão pede que você julgue se a reescrita preservaria a correção gramatical e o sentido original do período. São dois critérios cumulativos: (1) a nova redação deve estar de acordo com a norma culta; (2) deve manter o sentido do original. Basta um dos dois falhar para o item ser ERRADO. Aqui, o que falha é a correção gramatical — mais especificamente, o paralelismo.

O texto e o trecho em análise

No texto, o trecho original é:

“Por isso, recomenda‑se limpar os fones regularmente e não compartilhar o dispositivo com outras pessoas”

A reescrita proposta é:

“Portanto, é recomendada a limpeza dos fones regularmente e não compartilhar o dispositivo com outras pessoas”

Observe que o conectivo “Por isso” foi trocado por “Portanto” — ambos têm valor conclusivo, então essa troca preserva o sentido. O problema está na estrutura seguinte.

A técnica: paralelismo sintático

Paralelismo é a simetria na construção de termos que exercem a mesma função na frase. Quando dois elementos são coordenados (ligados por “e”, “ou”, “mas”), eles devem ter a mesma forma — ou ambos nominais, ou ambos verbais, ou ambos oracionais. No original, temos:

  • “limpar os fones regularmente” (oração reduzida de infinitivo)

  • “não compartilhar o dispositivo com outras pessoas” (oração reduzida de infinitivo)

As duas são orações reduzidas de infinitivo, coordenadas pelo “e”. Há perfeito paralelismo.

Na reescrita, temos:

  • “a limpeza dos fones regularmente” (sintagma nominal — substantivo “limpeza”)

  • “não compartilhar o dispositivo com outras pessoas” (oração reduzida de infinitivo)

Agora, o primeiro termo é um nome e o segundo é um verbo no infinitivo. A coordenação entre um nome e um verbo quebra o paralelismo, o que torna a construção agramatical (ou, no mínimo, de péssima qualidade). A norma culta exige que os termos coordenados tenham a mesma natureza.

Por que a concordância também falha

Além do paralelismo, há um problema de concordância verbal. No original, “recomenda-se” é uma construção com partícula apassivadora “se”: o sujeito é a oração “limpar os fones regularmente e não compartilhar o dispositivo...”, e o verbo fica no singular (concordância com oração). Na reescrita, “é recomendada a limpeza dos fones regularmente e não compartilhar o dispositivo...” — o verbo “é recomendada” concorda com “a limpeza” (singular feminino), mas o segundo termo “não compartilhar” não é um nome, é um verbo. Para manter a concordância, seria necessário reescrever de forma paralela, por exemplo: “é recomendada a limpeza dos fones regularmente e a não partilha do dispositivo...” (nominal) ou “é recomendado limpar os fones regularmente e não compartilhar o dispositivo...” (verbal). A forma proposta mistura os dois, gerando incoerência sintática.

Reescrita de frases
  • 1Critérios cumulativos
    • Correção gramatical
    • Sentido original
  • 2Paralelismo sintático
    • Termos coordenados com mesma forma
    • Original: dois infinitivos (limpar / compartilhar)
    • Reescrita: nome + infinitivo (limpeza / compartilhar)
      • Quebra o paralelismo
      • Agramatical
  • 3Conectivo
    • Por isso → Portanto
    • Valor conclusivo preservado
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que a reescrita preservaria a correção gramatical e o sentido. Isso é falso pelos motivos expostos: a quebra de paralelismo compromete a correção gramatical. O sentido até é mantido (a troca de “Por isso” por “Portanto” é válida), mas o critério é cumulativo — basta um erro para tornar o item errado. Portanto, a alternativa C está incorreta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que a reescrita não preservaria a correção gramatical e o sentido. Como demonstrado, a correção gramatical é violada pela quebra de paralelismo. Logo, a alternativa E está correta e é o gabarito.

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca o conectivo por um sinônimo (Por isso → Portanto) para fazer você acreditar que tudo está certo, mas o verdadeiro teste está na estrutura sintática: a mistura de “a limpeza” (nome) com “não compartilhar” (verbo) quebra o paralelismo.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de reescrita, verifique sempre o paralelismo: os termos coordenados devem ter a mesma forma. Se um é nome e o outro é verbo, a construção está errada.

Conclusão: a reescrita não preserva a correção gramatical porque quebra o paralelismo entre os termos coordenados. Portanto, o item está ERRADO.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa391303