Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Orações Subordinadas Adjetivas — Quadrix 2026

PortuguêsOrações Subordinadas Adjetivas
Código
qa391304
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO 1
Ano
2026
Cargo
AAdm ( )

Uso de fones de ouvido deve ser moderado para evitar
danos à audição


Para muitas pessoas, os fones de ouvido são indispensáveis no transporte público, no trabalho, na academia e até mesmo em momentos de lazer. Porém, o uso frequente ou em volume excessivamente elevado pode causar danos à audição.


De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), mais de um bilhão de jovens adultos corre o risco de sofrer perda auditiva permanente e evitável por conta de práticas de escuta inseguras.


Segundo Augusto Abrahão, otorrinolaringologista da Rede de Hospitais São Camilo de São Paulo, para preservar a saúde auditiva, a recomendação é seguir a regra do 60/60, ou seja, manter o volume abaixo de 60% da capacidade total do dispositivo e não ultrapassar os 60 minutos seguidos. “Após o uso do fone, nosso ouvido leva de 45 a 60 minutos para se recuperar da exposição sonora. Esse período de descanso é fundamental para reduzir riscos de danos às células auditivas”, explica.


A questão central, de acordo com o médico, não é o dispositivo em si, mas sim o volume e o tempo de exposição. “O principal e mais grave dano é a Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR). A exposição contínua a volumes superiores a 85 decibéis (dB), valor que é facilmente atingido em smartphones e players de música, lesiona as células ciliadas da orelha interna”, afirma.


Essas células são responsáveis por transformar as ondas sonoras em impulsos elétricos que o cérebro interpreta como som. “Quando essas células são lesionadas, não se regeneram, o que torna a perda auditiva permanente”, completa.


Entre os sintomas causados pelo uso excessivo, estão zumbidos, chiados e sensação de ouvido tapado. Além dos danos auditivos, o uso incorreto dos fones de ouvido pode causar outros problemas. Os modelos intra‑auriculares, que são inseridos diretamente no canal auditivo, podem provocar irritação e facilitar infecções. Por isso, recomenda‑se limpar os fones regularmente e não compartilhar o dispositivo com outras pessoas para evitar a transmissão de micro‑organismos.


É preciso observar os sinais de alerta que indicam a necessidade de buscar avaliação de um profissional de saúde, como zumbido persistente, dificuldade para entender conversas, necessidade de aumentar muito o volume de dispositivos eletrônicos, sensação de ouvido tapado e dor ou desconforto após a exposição ao som.


Internet: <drauziovarella.uol.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.   Em relação ao texto e aos seus aspectos linguísticos, julgue o item seguinte.   No período “Os modelos intra‑auriculares, que são inseridos diretamente no canal auditivo, podem provocar irritação e facilitar infecções”, a eliminação da vírgula imediatamente após “intra‑auriculares” converteria a oração subordinada adjetiva explicativa em restritiva sem prejuízo à correção gramatical da sentença.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Vírgula e orações adjetivas: explicativa × restritiva

Gabarito: E (Errado). A eliminação da vírgula após “intra‑auriculares” não ocorre “sem prejuízo à correção gramatical” — pelo contrário, ela altera o sentido da oração, que deixa de ser explicativa e passa a ser restritiva. A vírgula é justamente o sinal que marca a oração adjetiva explicativa; sem ela, a oração restringe o substantivo, mudando a informação veiculada. Como se lê no trecho do texto:

“Os modelos intra‑auriculares, que são inseridos diretamente no canal auditivo, podem provocar irritação e facilitar infecções”

A oração “que são inseridos diretamente no canal auditivo” está entre vírgulas, portanto é explicativa: acrescenta uma característica que já se sabe de todos os modelos intra‑auriculares. Se a vírgula for retirada, a oração passa a restringir o sentido, indicando que apenas alguns modelos intra‑auriculares (os que são inseridos no canal) podem causar irritação — o que não é o que o texto afirma.

O comando

A questão pede um julgamento Certo/Errado sobre um aspecto linguístico: a possibilidade de eliminar a vírgula sem prejuízo gramatical. O verbo “converteria” já antecipa que a mudança de pontuação altera a classificação da oração (de explicativa para restritiva). O ponto central é: a vírgula não é um enfeite; ela tem função sintático-semântica. Retirá-la não é indiferente — muda o sentido e, portanto, há prejuízo à correção semântica (embora a frase continue gramaticalmente correta).

A regra que decide

As orações subordinadas adjetivas podem ser:

  • Explicativas: acrescentam uma qualidade que já é inerente ao termo antecedente; são separadas por vírgulas. Ex.: “O Brasil, que é um país continental, tem grande diversidade.”

  • Restritivas: restringem, especificam o antecedente, delimitando a que conjunto se refere; não são separadas por vírgulas. Ex.: “O brasileiro que fuma tende a viver menos.”

No trecho, a oração “que são inseridos diretamente no canal auditivo” está entre vírgulas, logo é explicativa. Se a vírgula for retirada, a oração passa a ser restritiva, e o sentido muda: o texto passaria a dizer que apenas os modelos intra‑auriculares que são inseridos no canal (e não outros) podem causar irritação. Isso contraria a intenção do autor, que fala de todos os modelos intra‑auriculares.

A pegadinha

A banca explora a confusão entre correção gramatical e manutenção de sentido. A frase sem a vírgula continua gramaticalmente correta (a oração restritiva é válida), mas o sentido é alterado. O item afirma que a conversão ocorre “sem prejuízo à correção gramatical” — e isso é verdadeiro apenas no aspecto sintático; no aspecto semântico, há prejuízo. Como a questão pede um julgamento sobre a possibilidade de eliminar a vírgula sem prejuízo, e há prejuízo de sentido, o item é errado.

Conclusão

A vírgula é o marcador da oração adjetiva explicativa. Retirá-la transforma a oração em restritiva, alterando o sentido. Portanto, não é possível eliminar a vírgula sem prejuízo — o item está errado.

Aspecto

Oração Adjetiva Explicativa

Oração Adjetiva Restritiva

Pontuação

Separada por vírgulas

Sem vírgulas

Função

Acrescenta qualidade inerente ao antecedente

Restringe/especifica o antecedente

Efeito de sentido

Não altera a extensão do substantivo

Delimita a que conjunto se refere

Exemplo

“O Brasil, que é continental, tem diversidade.”

“O brasileiro que fuma vive menos.”

1Explicativa
Separa por vírgulas
Acrescenta qualidade inerente
Ex.: "O Brasil, que é continental, ..."
2Restritiva
Sem vírgulas
Restringe o antecedente
Ex.: "O brasileiro que fuma ..."
3Efeito da retirada da vírgula
Muda a classificação
Altera o sentido
Mantém a correção gramatical
Oração adjetiva
LEVELsoulevel.com.br
Oração adjetiva: Explicativa (Separa por vírgulas, Acrescenta qualidade inerente, Ex.: "O Brasil, que é continental, ..."); Restritiva (Sem vírgulas, Restringe o antecedente, Ex.: "O brasileiro que fuma ..."); Efeito da retirada da vírgula (Muda a classificação, Altera o sentido, Mantém a correção gramatical)

Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa391304