Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — FUNDATEC 2026

Perífrase verbal e substituição vocabular no trecho — Gabarito: letra B.

A sequência correta é F – V – V: a lacuna de “conv...” é preenchida por “er” (formando “conver”), e não por “er” isolado — a assertiva I é falsa; “conviver” pode ser substituída por “admitir” sem alterar o sentido no contexto — assertiva II verdadeira; e “vamos” atua como verbo auxiliar compondo com “conviver” uma perífrase verbal (locução verbal) — assertiva III verdadeira. A prova está no próprio trecho: “vamos conv....” exige a forma no infinitivo “conver” (e não “conver” com “er” solto), e o sentido de “admitir” (= aceitar, tolerar) é exatamente o que o autor quer ao dizer que “nem tudo é motivo de desespero”.

O comando e o que ele pede

A questão é de gramática aplicada ao texto: não se pergunta o que o texto diz, mas como a língua funciona naquele trecho. O enunciado pede para analisar três assertivas sobre o preenchimento da lacuna e sobre a função sintático-semântica das palavras. Isso muda a estratégia: em vez de buscar paráfrase ou inferência, você precisa testar cada afirmação contra a forma verbal e o sentido do contexto.

O trecho e o movimento argumentativo

No texto, o autor discute a Inteligência Artificial e, após listar preocupações (como o impacto em “cérebros em formação”), faz uma concessão: “Nem tudo é motivo de desespero, vamos conv....”. A palavra que falta é “conver” — forma no infinitivo do verbo “conviver”. O contexto é de aceitação ponderada: o autor não nega os riscos, mas propõe conviver com a tecnologia, admitindo seus benefícios. Essa ideia de “aceitar, tolerar” é exatamente o sentido de “admitir” — por isso a substituição é válida.

A técnica que decide: perífrase verbal e substituição vocabular

Perífrase verbal (ou locução verbal) é a combinação de dois ou mais verbos que funcionam como uma unidade: um verbo auxiliar (que traz a flexão de pessoa, número, tempo e modo) + um verbo principal (em uma forma nominal: infinitivo, gerúndio ou particípio). No trecho, “vamos” é o auxiliar (1ª pessoa do plural do presente do indicativo do verbo ir) e “conviver” é o principal (infinitivo). Juntos formam a locução “vamos conviver”, que expressa uma ação futura ou iminente — típica do uso de ir + infinitivo.

A substituição vocabular exige que o sentido original seja preservado. “Conviver” significa “viver em comum, coexistir, tolerar a presença de algo”. “Admitir” pode significar “aceitar, tolerar, reconhecer”. No contexto, o autor diz que, apesar dos problemas, é preciso aceitar a IA — logo, “admitir” é um sinônimo adequado. A troca não altera o sentido do trecho.

Assertiva I — ❌ Falsa

A lacuna pontilhada não deve ser preenchida por “er” isolado. O trecho exige a forma completa “conver” (infinitivo do verbo conviver). O “er” é apenas a terminação do infinitivo, não uma palavra autônoma. A assertiva está errada porque restringe o preenchimento a uma parte da palavra, ignorando o radical “conv-”.

Assertiva II — ✅ Verdadeira

“Conviver” pode ser substituída por “admitir” sem alterar o sentido original do trecho. No contexto, o autor propõe aceitar a IA (“Nem tudo é motivo de desespero”), e “admitir” carrega esse sentido de aceitação/tolerância. A substituição é semanticamente equivalente — não há mudança de sentido relevante.

Assertiva III — ✅ Verdadeira

A forma verbal “vamos” funciona como verbo auxiliar e compõe com “conviver” uma perífrase verbal (locução verbal). “Vamos” é a 1ª pessoa do plural do presente do indicativo do verbo ir, usado como auxiliar para indicar futuro próximo; “conviver” é o verbo principal no infinitivo. Juntos formam a locução “vamos conviver”.

Conclusão: a sequência correta é F – V – V, correspondente à letra B. A assertiva I é falsa porque a lacuna é preenchida por “conver”, não por “er” isolado; as assertivas II e III são verdadeiras, pois “admitir” preserva o sentido e “vamos” é auxiliar na perífrase. Gabarito: letra B.