Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa391934
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV RN
Ano
2026
Cargo
Ag Adm ( )
Homens e animais compartilham um longo relacionamento. Os animais tiveram um grande papel na vida dos seres humanos, tornando-se parte integrante de nossa sobrevivência, nossa história e nossa própria identidade. Ana Lucia Camphora, professora de direito animal, explica que a presença do animal doméstico como ser integrante da vida familiar não é uma novidade nem uma marca da sociedade contemporânea.   Os animais domesticados, em comparação com os animais selvagens, sofreram inúmeras mudanças no comportamento, na fisiologia e na morfologia. Isso explicaria por que os cães domésticos de hoje são muito diferentes de seu ancestral, o lobo-cinzento. Essas mudanças incluem, além de maior docilidade, alterações genéticas no tamanho, na cor e nas características faciais.   Recentemente, um estudo realizado na Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, mostrou que essas alterações podem ter sido bastante profundas. Em uma análise baseada em ressonância magnética, a neurocientista Erin Hecht demonstrou que a convivência com humanos alterou a estrutura cerebral dos cães. Sabe-se que as raças variam em cognição, temperamento e comportamento, mas as origens neurais dessa variação são desconhecidas. Os resultados da pesquisa apontaram que, através da criação seletiva, os seres humanos alteraram significativamente os cérebros de diferentes linhagens de cães domésticos, de diversas maneiras.   Essa, no entanto, é uma via de mão dupla. A convivência com os animais também mudou os seres humanos. Talvez o exemplo mais popular seja o de consumo de leite: antes da domesticação animal, as pessoas naturalmente desenvolviam intolerância à lactose à medida que cresciam e não precisavam mais do leite materno. Quando os seres humanos começaram a criar gado e começaram a beber mais leite, houve uma alteração no sistema digestivo para se adaptar ao leite de vaca.   De acordo com Pat Shipman, paleoantropóloga da Universidade Estadual da Pensilvânia, nos Estados Unidos, a domesticação contribuiu, ainda, para que o homem desenvolvesse ferramentas e até mesmo a linguagem. “A conexão com os animais percorre toda a história humana e conecta os outros grandes saltos evolutivos, incluindo ferramentas de pedra, linguagem e domesticação. É muito profunda e muito antiga”, afirma a pesquisadora.   Internet: <cienciaecultura.bvs.br> (com adaptações).   Com base nas ideias do texto, julgue o item a seguir.   Conclui-se do texto que, atualmente, os seres humanos não apresentam problemas de digestão do leite de vaca.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do item – Inferência sobre digestão do leite

Gabarito: ERRADO. A afirmação de que “atualmente, os seres humanos não apresentam problemas de digestão do leite de vaca” extrapola o texto. O texto apenas relata que, no passado, houve uma adaptação ao leite de vaca; ele não afirma que essa adaptação eliminou todos os problemas de digestão nos dias de hoje. A passagem que sustenta essa leitura é o trecho sobre a domesticação do gado, que fala de uma alteração no sistema digestivo, mas sem generalizar para a atualidade.

O comando

O enunciado pede para concluir do texto, ou seja, exige uma inferência — uma dedução ancorada em pistas do próprio texto. A alternativa correta deve ser uma conclusão que o texto obriga a tirar, não uma suposição baseada em conhecimento de mundo ou em uma leitura apressada. Aqui, a banca quer que o candidato perceba que a conclusão proposta vai além do que o texto autoriza.

O texto

O texto trata da relação entre humanos e animais, destacando como a domesticação mudou tanto os animais quanto os seres humanos. No parágrafo sobre o leite, o autor explica:

“Quando os seres humanos começaram a criar gado e começaram a beber mais leite, houve uma alteração no sistema digestivo para se adaptar ao leite de vaca.”

Essa passagem mostra que houve uma adaptação histórica, mas não diz que essa adaptação foi completa ou que vale para todos os seres humanos hoje. O texto não menciona intolerância à lactose na atualidade, nem afirma que todos digerem leite sem problemas. Portanto, a conclusão proposta é uma extrapolação.

A técnica que decide

Em questões de inferência, a resposta deve ser uma dedução obrigatória a partir do texto. Se a alternativa exige acrescentar informação que não está no texto — como a ideia de que hoje ninguém tem problemas de digestão —, ela é inválida. A banca adora criar distratores que generalizam uma informação pontual. Aqui, o texto fala de uma adaptação passada; a alternativa a transforma em uma realidade atual e universal.

Item — ❌ Errado

A afirmação está errada porque o texto não sustenta a generalização. O trecho citado fala de uma alteração no sistema digestivo quando os humanos começaram a criar gado, mas não diz que essa alteração eliminou todos os problemas de digestão do leite de vaca nos dias de hoje. A palavra “atualmente” é a chave: o texto não faz nenhuma afirmação sobre o presente. Portanto, a conclusão é uma extrapolação — acrescenta uma informação que não está no texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você generalizar uma adaptação histórica para a atualidade. Desconfie de palavras como “atualmente”, “todos”, “sempre” — elas costumam sinalizar extrapolação.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar uma inferência, pergunte: “o texto me obriga a concluir isso?” Se a resposta for “não”, a alternativa está errada, mesmo que pareça plausível.

Conclusão: como a banca pediu para julgar a afirmação, e ela é falsa frente ao texto, o gabarito é ERRADO. A regra de ouro: inferência legítima tem pista no texto; extrapolação é invenção.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/qa391934