Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Quadrix 2026
- Código
- qa391936
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRMV RN
- Ano
- 2026
- Cargo
- Ag Adm ( )
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). A afirmação de que "o animal doméstico pode ser tratado, em determinados contextos, como ser integrante da família" não pode ser inferida do texto. O texto apenas menciona que a presença do animal doméstico como "ser integrante da vida familiar" não é novidade, mas não afirma que ele possa ser tratado como membro da família. A alternativa extrapola o que está escrito, acrescentando uma ideia que o autor não sustenta.
O comando pede uma inferência ("Infere-se do texto"), ou seja, uma conclusão que o leitor pode tirar a partir de pistas deixadas pelo próprio texto. Inferência legítima é aquela que se apoia em um pressuposto — algo que o texto deixa implícito, mas que é necessário para o sentido. Por exemplo, se o texto dissesse "o animal passou a ser tratado como membro da família", aí sim poderíamos inferir que ele é considerado parte da família. Mas o texto não diz isso.
O texto afirma, no primeiro parágrafo:
"a presença do animal doméstico como ser integrante da vida familiar não é uma novidade nem uma marca da sociedade contemporânea"
Essa passagem diz que o animal faz parte da vida familiar — ou seja, convive com a família, é considerado parte do ambiente doméstico. Mas "ser integrante da vida familiar" não é o mesmo que "ser tratado como membro da família". A expressão "membro da família" sugere um status jurídico ou afetivo de parentesco, o que o texto não aborda. O texto fala de convivência e integração à rotina, não de tratamento como parente.
A técnica para resolver: toda inferência precisa de uma pista no texto. Se a alternativa exige que você acrescente uma informação que não está lá — mesmo que pareça plausível no mundo real —, ela é uma extrapolação e está errada. Aqui, a banca tentou fazer você aceitar uma conclusão que o texto não autoriza.
A alternativa C afirma que o item está certo, ou seja, que se pode inferir do texto que o animal doméstico pode ser tratado como integrante da família. Isso não é sustentado pelo texto. O texto menciona que o animal é "ser integrante da vida familiar", mas não diz que ele é tratado como membro da família. A alternativa extrapola o sentido, transformando uma ideia de convivência em uma de parentesco. Erro: extrapolação.
A alternativa E afirma que o item está errado, e é exatamente isso. O texto não fornece base para a inferência proposta. A passagem citada mostra apenas que o animal doméstico faz parte da vida familiar, não que seja tratado como membro da família. A inferência é ilegítima porque não há pista textual que a sustente. Gabarito: letra E.
A banca aposta na sua tendência de aceitar conclusões plausíveis. O texto fala de "vida familiar", e você pode achar que isso implica "membro da família". Mas inferir exige pista no texto, não bom senso. Se a alternativa acrescenta algo que o texto não diz, é extrapolação.
Antes de marcar, pergunte: "que trecho do texto me obriga a concluir isso?" Se você não consegue apontar a passagem, a inferência é inválida.
Gabarito: letra E.
Link permanente: /questoes/qa391936