Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — Quadrix 2026

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
qa391948
Banca
Quadrix
Órgão
CRMV RN
Ano
2026
Cargo
Ag Adm ( )

Homens e animais compartilham um longo relacionamento. Os animais tiveram um grande papel na vida dos seres humanos, tornando-se parte integrante de nossa sobrevivência, nossa história e nossa própria identidade. Ana Lucia Camphora, professora de direito animal, explica que a presença do animal doméstico como ser integrante da vida familiar não é uma novidade nem uma marca da sociedade contemporânea.

 

Os animais domesticados, em comparação com os animais selvagens, sofreram inúmeras mudanças no comportamento, na fisiologia e na morfologia. Isso explicaria por que os cães domésticos de hoje são muito diferentes de seu ancestral, o lobo-cinzento. Essas mudanças incluem, além de maior docilidade, alterações genéticas no tamanho, na cor e nas características faciais.

 

Recentemente, um estudo realizado na Universidade de Harvard, nos Estados Unidos, mostrou que essas alterações podem ter sido bastante profundas. Em uma análise baseada em ressonância magnética, a neurocientista Erin Hecht demonstrou que a convivência com humanos alterou a estrutura cerebral dos cães. Sabe-se que as raças variam em cognição, temperamento e comportamento, mas as origens neurais dessa variação são desconhecidas. Os resultados da pesquisa apontaram que, através da criação seletiva, os seres humanos alteraram significativamente os cérebros de diferentes linhagens de cães domésticos, de diversas maneiras.

 

Essa, no entanto, é uma via de mão dupla. A convivência com os animais também mudou os seres humanos. Talvez o exemplo mais popular seja o de consumo de leite: antes da domesticação animal, as pessoas naturalmente desenvolviam intolerância à lactose à medida que cresciam e não precisavam mais do leite materno. Quando os seres humanos começaram a criar gado e começaram a beber mais leite, houve uma alteração no sistema digestivo para se adaptar ao leite de vaca.

 

De acordo com Pat Shipman, paleoantropóloga da Universidade Estadual da Pensilvânia, nos Estados Unidos, a domesticação contribuiu, ainda, para que o homem desenvolvesse ferramentas e até mesmo a linguagem. “A conexão com os animais percorre toda a história humana e conecta os outros grandes saltos evolutivos, incluindo ferramentas de pedra, linguagem e domesticação. É muito profunda e muito antiga”, afirma a pesquisadora.

 

Internet: <cienciaecultura.bvs.br> (com adaptações).

 

A respeito da estruturação linguística e do vocabulário empregados no texto, julgue o item seguinte.

 

A correção gramatical e os sentidos do texto seriam mantidos caso o trecho “houve uma alteração no sistema digestivo para se adaptar ao leite de vaca” fosse reescrito da seguinte forma: houveram alterações no sistema digestivo para se adaptar ao leite de vaca.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância verbal com o verbo "haver"

Gabarito: letra E (Errado). A reescrita proposta está errada porque o verbo "haver", quando empregado com sentido de "existir" ou "ocorrer", é impessoal e deve permanecer na 3ª pessoa do singular, independentemente do número do termo que o segue. No trecho original, "houve uma alteração" está correto; a forma "houveram alterações" viola a norma culta, pois o verbo não concorda com o objeto direto "alterações".

O comando da questão

O enunciado pede que você julgue se a reescrita mantém a correção gramatical e os sentidos do texto. Isso exige dois testes: (1) a nova redação está de acordo com a norma padrão? (2) o sentido original foi preservado? Basta um dos dois falhar para o item ser Errado. Aqui, a falha está na gramática: a forma "houveram" é um erro clássico de concordância.

A regra que decide a questão

O verbo haver, quando tem sentido de existir ou ocorrer, é impessoal — não possui sujeito. Por isso, fica sempre na 3ª pessoa do singular, mesmo que o termo seguinte (objeto direto) esteja no plural. Veja o trecho original:

"houve uma alteração no sistema digestivo para se adaptar ao leite de vaca"

Aqui, "uma alteração" é objeto direto de "houve". O sujeito não existe; a oração é sem sujeito. Na reescrita, "alterações" continua sendo objeto direto, mas o verbo foi flexionado no plural — o que é proibido pela norma culta. O correto seria: "houve alterações no sistema digestivo...".

Essa é uma pegadinha recorrente em provas: o candidato vê um termo plural depois do verbo e acha que ele deve concordar. Mas com o verbo "haver" impessoal, a concordância é sempre no singular.

Por que a alternativa está errada

A alternativa afirma que a reescrita "houveram alterações" manteria a correção gramatical. Isso é falso. A forma "houveram" é um erro de concordância verbal, pois o verbo "haver" no sentido de existir não varia. Além disso, o sentido original — de que ocorreu uma alteração — é mantido, mas a gramática é violada. Como o item exige ambos (correção e sentido), a falha gramatical já torna o item Errado.

Conclusão

A reescrita proposta está errada porque emprega "houveram" em vez de "houve", desrespeitando a impessoalidade do verbo "haver". Sempre que o verbo "haver" significar "existir" ou "ocorrer", ele fica no singular, mesmo diante de plural. Portanto, Gabarito: letra E (Errado).

Verbo "haver" impessoal
  • 1Sentido de existir/ocorrer
    • Sem sujeito
    • Sempre 3ª pessoa do singular
    • Não concorda com o objeto direto
  • 2Exemplo
    • "houve alterações"
    • "houveram alterações"
LEVEL · soulevel.com.br
PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever frases com "haver" no sentido de existir, teste substituir por "existir": se "existem alterações" é possível, então "houve alterações" também é — mas nunca "houveram". O verbo "haver" impessoal é invariável.

Link permanente: /questoes/qa391948