Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Tipologia e Gênero Textual — Quadrix 2026

PortuguêsTipologia e Gênero Textual
Código
qa392176
Banca
Quadrix
Órgão
CRTR 12
Ano
2026
Cargo
AFisc ( )

No âmbito do Conselho Regional dos Técnicos em Radiologia da 12ª Região (CRTR‑12), a atuação administrativa transcende a mera execução de rotinas burocráticas, pois se vincula diretamente à concretização do interesse público e à observância dos princípios constitucionais que regem a Administração Pública. A legalidade impõe que todo ato administrativo encontre fundamento normativo; a impessoalidade, por sua vez,veda favorecimentos indevidos; a moralidade exige conformidade ética; a publicidade assegura transparência; e a eficiência orienta a obtenção de resultados com economicidade.


Ao receber requerimentos, o setor competente deve verificar se os documentos apresentados atendem às exigências regulamentares; não os atendendo, impõe‑se a intimação do interessado para saneamento das irregularidades, sob pena de arquivamento do processo. Tal procedimento, além de garantir segurança jurídica, previne nulidades decorrentes de vícios formais.


A redação oficial, nesse contexto, demanda precisão vocabular e rigor sintático, evitando construções ambíguas que possam comprometer a interpretação dos atos administrativos. Não raro, impropriedades linguísticas ainda que sutis – produzem efeitos jurídicos indesejáveis, sobretudo quando alteram o alcance semântico de determinações normativas.


Assim, o desempenho das atribuições administrativas pressupõe domínio da norma‑padrão, compreensão dos mecanismos de coesão e coerência textual e atenção às regras de concordância, regência e pontuação, cuja inobservância pode acarretar prejuízos institucionais.


BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 37 (com adaptações).

Texto para o item.

 

Considerando os sentidos do texto, a sua tipologia e os seus mecanismos de construção de significado, julgue o item a seguir.


O texto apresenta predominância da tipologia argumentativa, visto que defende um ponto de vista acerca da atuação administrativa.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tipologia textual: exposição informativa, não argumentação

Gabarito: E (Errado). O texto não apresenta predominância da tipologia argumentativa, pois não defende um ponto de vista — ele apenas informa e explica como deve ser a atuação administrativa, o que caracteriza a dissertação expositiva. A passagem que comprova isso é o trecho inicial: "a atuação administrativa transcende a mera execução de rotinas burocráticas, pois se vincula diretamente à concretização do interesse público e à observância dos princípios constitucionais" — o autor constata um fato, não argumenta para convencer o leitor de uma opinião.

O comando: o que a banca pede

A questão pede para julgar (Certo/Errado) uma afirmação sobre a tipologia predominante do texto. Isso é uma questão de classificação tipológica, que depende da intenção comunicativa do autor — não da forma, mas do conteúdo. O comando "considerando os sentidos do texto, a sua tipologia e os seus mecanismos de construção de significado" já sinaliza que a resposta deve ser ancorada no propósito do texto.

O texto: tema, tese e movimento argumentativo

O texto trata da atuação administrativa no âmbito do CRTR-12, explicando como ela deve ser: vinculada ao interesse público, aos princípios constitucionais, à legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. Em seguida, descreve procedimentos (intimação para saneamento, arquivamento) e a importância da redação oficial precisa. Não há uma tese a ser defendida — não há opinião pessoal, não há tentativa de persuadir o leitor a concordar com algo. O autor expõe como as coisas são ou devem ser, de forma impessoal e informativa.

Veja o trecho que confirma o caráter expositivo:

"A legalidade impõe que todo ato administrativo encontre fundamento normativo; a impessoalidade, por sua vez, veda favorecimentos indevidos; a moralidade exige conformidade ética; a publicidade assegura transparência; e a eficiência orienta a obtenção de resultados com economicidade."

Aqui, o autor enumera princípios e seus efeitos — isso é exposição, não argumentação. Ele não está defendendo que a legalidade é melhor que a impessoalidade, nem tentando convencer o leitor de algo; apenas informa o que cada princípio significa.

A técnica: dissertação expositiva × dissertação argumentativa

A diferença essencial entre os dois tipos é a intenção:

Critério

Dissertação expositiva

Dissertação argumentativa

Objetivo

Informar, explicar, interpretar

Convencer, persuadir, defender tese

Posição do autor

Neutra, impessoal

Defende um ponto de vista

Estrutura

Introdução, desenvolvimento, conclusão (recapitulação)

Introdução com tese, argumentos, conclusão que reafirma a tese

Marca linguística

Verbos no presente, linguagem objetiva, 3ª pessoa

Conectivos de causa/consequência, modalizadores ("deve", "é necessário")

O texto em questão se encaixa na expositiva: o autor explica o que é a atuação administrativa, quais princípios a regem, como proceder com requerimentos, e a importância da redação oficial. Não há tese — não há uma opinião que precise ser defendida. A presença de verbos como "impõe", "exige", "assegura" indica normas e obrigações, mas isso é típico de textos injuntivos ou expositivos que descrevem regras, não de textos argumentativos.

Análise da assertiva

Assertiva — ❌ Errada

A afirmação diz: "O texto apresenta predominância da tipologia argumentativa, visto que defende um ponto de vista acerca da atuação administrativa."

Erro: a assertiva contradiz o texto (armadilha do catálogo: contradizer o texto). O texto não defende um ponto de vista; ele expõe e informa sobre a atuação administrativa. Não há opinião pessoal, não há tese a ser comprovada, não há tentativa de persuadir o leitor. O autor apenas descreve como a administração deve agir, com base em princípios e normas.

Se houvesse argumentação, encontraríamos marcas como: "é preciso", "deve-se", "portanto", "logo", "assim sendo" — mas o texto usa "impõe-se", "exige", "assegura", que são constatações de obrigações, não defesas de opinião.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o candidato confundir a presença de princípios e normas (que podem aparecer em textos expositivos) com defesa de tese. O texto apenas informa/explica, sem defender ponto de vista.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar a tipologia, pergunte: qual é a intenção do autor? Se ele quer informar → expositivo; se quer convencer → argumentativo. Não se deixe enganar por palavras como "deve" ou "impõe" — elas podem indicar norma, não argumentação.

Conclusão

A assertiva está errada porque classifica o texto como argumentativo, quando ele é predominantemente expositivo (informativo). O autor não defende ponto de vista; apenas expõe fatos e normas. Portanto, gabarito: E (Errado).

Gabarito: E (Errado)

Link permanente: /questoes/qa392176