Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — Quadrix 2026

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
qa392426
Banca
Quadrix
Órgão
CRBM 6
Ano
2026
Cargo
Aux Adm ( )

Brasil deve ter 781 mil novos casos de
câncer por ano, entre 2026 e 2028


O Brasil deve registrar 781 mil novos casos da doença por ano, até 2028. Quando excluídos os tumores de pele não melanoma (de alta incidência, mas baixa letalidade), a projeção é de aproximadamente 518 mil casos anuais. Os dados constam na publicação “Estimativa 2026– 2028: incidência de câncer no Brasil”, do Inca, divulgada em 4 de fevereiro de 2026 (Dia Mundial do Câncer).


As previsões confirmam que o câncer vem se consolidando como uma das principais causas de adoecimento e morte no Brasil, aproximando‑se das doenças cardiovasculares. Os números refletem o envelhecimento da população, desigualdades regionais e desafios persistentes no acesso à prevenção, ao diagnóstico precoce e ao tratamento oportuno.


Entre os homens, os cinco tipos de câncer mais incidentes são os de próstata, cólon e reto, pulmão, estômago e cavidade oral, respectivamente.


Entre as mulheres, em ordem de incidência, predominam os cânceres de mama, cólon e reto, colo do útero, pulmão e tireoide.


O câncer de pele não melanoma permanece como o mais frequente em ambos os sexos, sendo apresentado separadamente em razão de sua alta incidência e baixa letalidade.


A publicação destaca ainda cânceres com grande potencial de prevenção e detecção precoce, como o do colo do útero e o colorretal, que seguem entre os mais incidentes no país. As estimativas mostram também diferenças regionais importantes, relacionadas a fatores socioeconômicos, ambientais, comportamentais e ao acesso desigual aos serviços de saúde.


Elaborada e divulgada pela Coordenação de Prevenção e Vigilância (Conprev) do Inca a cada três anos, a estimativa tem o objetivo de apoiar o planejamento e a vigilância em saúde no curto prazo, com horizonte de até cinco anos, e concentra‑se nos tumores de maior magnitude epidemiológica e relevância na saúde pública.


Internet: <agenciagov.ebc.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

 

Em relação ao texto e aos seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.

 

No trecho “acesso desigual aos serviços de saúde”, a palavra “desigual” poderia ser substituída pelo antônimo equitativo, sem prejuízo para a correção gramatical do período, embora haja a inversão de sentido.

  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Antonímia e substituição vocabular: "desigual" por "equitativo"

Gabarito: C (Certo). A palavra "desigual" pode ser substituída por "equitativo" sem prejuízo para a correção gramatical do período, pois ambos são adjetivos que se flexionam da mesma forma e exercem a mesma função sintática (adjunto adnominal de "acesso"). No entanto, há inversão de sentido, já que "desigual" significa "não equitativo", enquanto "equitativo" significa "justo, imparcial, que trata a todos de forma igualitária". O trecho do texto que sustenta essa análise é:

"...e ao acesso desigual aos serviços de saúde."

A substituição resultaria em "acesso equitativo aos serviços de saúde", que é gramaticalmente correta, mas semanticamente oposta à ideia original.

O comando da questão

A questão pede que se julgue a afirmação sobre a possibilidade de substituir "desigual" por "equitativo" no trecho indicado. Trata-se de uma questão de semântica vocabular (antonímia) e de correção gramatical. O comando "julgue o item" indica que devemos avaliar se a afirmação é verdadeira ou falsa, com base no texto e nos aspectos linguísticos.

O texto e o trecho em análise

O texto trata da estimativa de novos casos de câncer no Brasil, destacando fatores como envelhecimento populacional, desigualdades regionais e acesso aos serviços de saúde. No trecho "acesso desigual aos serviços de saúde", a palavra "desigual" é um adjetivo que qualifica o substantivo "acesso", indicando que o acesso não é igualitário. A substituição por "equitativo" mantém a estrutura sintática, mas inverte o sentido, pois "equitativo" significa "justo, imparcial, que trata a todos de forma igualitária".

A técnica que decide

Para resolver questões de substituição vocabular, é preciso verificar dois aspectos: correção gramatical e manutenção ou inversão de sentido. No caso, "desigual" e "equitativo" são antônimos, ou seja, palavras com sentidos opostos. A substituição é gramaticalmente válida porque ambos são adjetivos que concordam com o substantivo "acesso" (masculino singular) e exercem a mesma função sintática. No entanto, o sentido muda completamente, pois o texto fala de acesso desigual (não igualitário), enquanto "equitativo" indicaria acesso justo e igualitário.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar itens de substituição vocabular, pergunte-se: (1) a palavra substituída mantém a classe gramatical e a concordância? (2) o sentido é preservado, invertido ou alterado? Se a substituição for gramaticalmente correta, mas mudar o sentido, o item pode estar certo se a afirmação reconhecer essa inversão.

Análise da assertiva

Substituição vocabular
  • 1Correção gramatical
    • Mesma classe (adjetivo)
    • Mesma concordância
    • Mesma função (adjunto adnominal)
  • 2Sentido
    • "Desigual" = não equitativo
    • "Equitativo" = justo, imparcial
    • Inversão de sentido
LEVEL · soulevel.com.br

Assertiva — ✅ Certo

A assertiva afirma que "desigual" poderia ser substituída por "equitativo" sem prejuízo para a correção gramatical, embora haja inversão de sentido. Isso está correto, pois:

  • Correção gramatical: "desigual" e "equitativo" são adjetivos que concordam com "acesso" (masculino singular) e exercem a função de adjunto adnominal. A substituição não altera a estrutura sintática.

  • Inversão de sentido: "desigual" significa "não equitativo", enquanto "equitativo" significa "justo, imparcial, que trata a todos de forma igualitária". Portanto, a substituição inverte o sentido original.

O trecho do texto que sustenta essa análise é:

"...e ao acesso desigual aos serviços de saúde."

A substituição resultaria em "acesso equitativo aos serviços de saúde", que é gramaticalmente correta, mas semanticamente oposta à ideia original.

Conclusão: A assertiva está certa, pois reconhece a possibilidade de substituição gramaticalmente válida e a inversão de sentido. A banca testa se o candidato distingue correção gramatical de manutenção de sentido, uma distinção essencial em questões de sinonímia e antonímia.

Gabarito: C (Certo).

Link permanente: /questoes/qa392426