Questão de Português — Orações Subordinadas Adjetivas — Quadrix 2026

Orações subordinadas adjetivas: restritiva × explicativa e o papel das vírgulas

Gabarito: E (Errado). A assertiva está incorreta porque classifica a oração adjetiva do fragmento como restritiva, quando, na verdade, ela é explicativa. A oração “que está alinhado às melhores práticas internacionais” está entre vírgulas, e essa pontuação é justamente a marca formal da oração adjetiva explicativa — que não restringe o sentido do substantivo, apenas acrescenta uma informação sobre ele. As vírgulas, portanto, não são dispensáveis: retirá-las alteraria o sentido do enunciado, transformando a oração em restritiva.

O comando da questão

O item pede um julgamento Certo/Errado sobre uma afirmação que mistura dois aspectos: (1) a dispensabilidade das vírgulas e (2) a classificação da oração como restritiva. Para resolver, é preciso dominar a diferença entre os dois tipos de oração subordinada adjetiva e saber qual deles é marcado por vírgulas. A banca não cobra apenas a regra decorada — cobra a aplicação da regra ao fragmento do texto.

A técnica que decide a questão

As orações subordinadas adjetivas são introduzidas por pronome relativo (que, o qual, cujo, onde) e exercem função de adjunto adnominal do substantivo antecedente. Elas se dividem em dois tipos:

• Restritivas: restringem, limitam, individualizam o sentido do antecedente, indicando qual elemento do conjunto está sendo mencionado. Não são separadas por vírgulas. Ex.: “Os candidatos que estudaram passaram.” (só os que estudaram).

• Explicativas: acrescentam uma característica do antecedente que já é conhecida ou pressuposta, funcionando como um aposto explicativo. São separadas por vírgulas. Ex.: “Os candidatos, que estudaram, passaram.” (todos estudaram).

No fragmento do texto, a oração está entre vírgulas:

“O novo modelo, que está alinhado às melhores práticas internacionais, reduz de 180 dias para 30 dias o processo de avaliação dos projetos pelos Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs)”

A presença das vírgulas é a marca formal da oração explicativa. Ela não está ali para restringir qual modelo está sendo mencionado — o texto fala de um modelo específico, o “novo modelo” criado pela lei, e a oração apenas explica que esse modelo está alinhado às melhores práticas internacionais. Se as vírgulas fossem retiradas, a oração passaria a ser restritiva, sugerindo que existem outros modelos e que se está falando apenas daquele que está alinhado às melhores práticas — o que não é o sentido do texto.

A pegadinha da banca

A banca inverte a relação entre pontuação e classificação. Ela afirma que as vírgulas são dispensáveis porque a oração é restritiva. Na verdade, é o contrário: a oração é explicativa porque está entre vírgulas. A vírgula é o critério formal que distingue os dois tipos, e retirá-la mudaria o sentido.

Análise do item

Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO

A afirmação está errada por dois motivos interligados:

1. A oração é explicativa, não restritiva. A presença das vírgulas é a marca formal da oração adjetiva explicativa. Ela acrescenta uma informação sobre o “novo modelo”, sem restringir o conjunto de modelos possíveis.

2. As vírgulas não são dispensáveis. Retirá-las transformaria a oração em restritiva, alterando o sentido do enunciado. No texto, não há indicação de que existam outros modelos; fala-se do “novo modelo” como algo único, e a oração apenas o caracteriza.

Conclusão: como a oração é explicativa e as vírgulas são obrigatórias para marcar essa função, o item está errado.

Gabarito: E (Errado).