Questão de Português — Reescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto. — Quadrix 2026

Reescrita de frase: voz passiva analítica e sintética

Gabarito: C (Certo). A reescrita proposta mantém a correção gramatical e o sentido original, pois converte a voz passiva analítica em voz passiva sintética, sem alterar a informação veiculada. A passagem que sustenta a equivalência é o trecho original: “O risco de mercantilização da informação genética, sobretudo no setor privado, também deve ser enfrentado com seriedade”, que na reescrita vira “Deve-se também enfrentar com seriedade o risco de mercantilização da informação genética, sobretudo no setor privado”.

O comando pede que se julgue se a reescrita mantém a correção gramatical e o sentido original. Isso é uma questão de reescritura de frases, em que se testa a equivalência semântica e a validade sintática. Não se trata de interpretação de conteúdo, mas de reconhecer que duas construções podem expressar a mesma ideia.

No texto, o período original está na voz passiva analítica: “O risco ... deve ser enfrentado”. O sujeito paciente é “o risco de mercantilização da informação genética, sobretudo no setor privado”. A reescrita usa a voz passiva sintética com o pronome “se”: “Deve-se também enfrentar com seriedade o risco ...”. Nessa construção, o verbo “enfrentar” concorda com o sujeito paciente (“o risco”), que agora aparece como objeto direto, mas a relação semântica é idêntica: algo (o risco) deve ser enfrentado.

A técnica para resolver é verificar se a reescrita preserva os mesmos participantes e a mesma relação entre eles. No original, quem sofre a ação é o risco; na reescrita, o risco continua sendo o elemento que recebe a ação de enfrentar. Não há mudança de agente, de paciente ou de circunstância (o “sobretudo no setor privado” permanece). Também não há alteração de tempo, modo ou aspecto verbal: “deve ser enfrentado” e “deve-se enfrentar” estão ambos no presente do indicativo, com valor de obrigação.

A pegadinha da banca, aqui, é justamente a inversão da ordem e a troca da voz verbal. Muitos candidatos podem achar que a mudança de “deve ser enfrentado” para “deve-se enfrentar” altera o sentido, mas não altera: são apenas duas formas de expressar a mesma voz passiva. A banca também poderia tentar confundir com uma troca de sujeito, mas isso não ocorre.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita está correta. Vejamos por quê:

• Correção gramatical: a forma “Deve-se enfrentar” é a voz passiva sintética, com o pronome apassivador “se”. O verbo “enfrentar” fica no infinitivo, e a concordância é feita com o sujeito paciente “o risco”, que está no singular. A frase é gramaticalmente perfeita.

• Sentido original: o período original afirma que o risco de mercantilização deve ser enfrentado com seriedade, especialmente no setor privado. A reescrita diz exatamente o mesmo: “Deve-se também enfrentar com seriedade o risco de mercantilização da informação genética, sobretudo no setor privado”. A palavra “também” é mantida, preservando a ideia de que esse risco se soma a outros pontos já mencionados.

• Equivalência semântica: não há acréscimo, omissão ou inversão de sentido. O “sobretudo no setor privado” continua especificando onde o risco é mais relevante.

Portanto, a reescrita é válida.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que a reescrita está errada, mas isso não procede. Não há nenhum erro gramatical nem mudança de sentido. A banca, ao colocar essa opção, tenta fazer o candidato acreditar que a inversão da ordem ou a troca da voz verbal alteraria o conteúdo, o que não acontece. A reescrita é uma paráfrase fiel do original.

Conclusão: a reescrita mantém a correção gramatical e o sentido original, pois apenas converte a voz passiva analítica em sintética, sem alterar a informação. Portanto, o item está Certo.

Gabarito: letra C.