Português · Quadrix · 2026 | Questão sqc-qa392710

PortuguêsTermos Acessórios (Adjunto Adnominal, Adjunto Adverbial e Aposto). Vocativo

Código: qa392710
Banca: Quadrix
Órgão: CREFITO 17
Ano: 2026

Cargo: Ana ( )

TRF1 reconhece legitimidade da perícia fisioterapêutica

Por unanimidade, a 7ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) negou recentemente a apelação do Conselho Federal de Medicina (CFM) e manteve a validade da Resolução COFFITO nº 466/2016, reafirmando a competência normativa do Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional (COFFITO) para disciplinar a perícia fisioterapêutica.

No julgamento, o Tribunal reconheceu que a norma não invade atribuições privativas da medicina, pois se limita à regulação da atuação do fisioterapeuta dentro de sua habilitação legal e técnica. Também consignou que o sistema processual brasileiro não restringe a perícia judicial exclusivamente aos médicos, admitindo a nomeação de profissionais legalmente habilitados, conforme a natureza da matéria controvertida.

O acórdão ressaltou o fundamento de que, embora a Lei nº 12.842/2013 discipline os atos privativos da medicina em seus arts. 4º e 5º, o próprio Poder Legislativo reconheceu que o diagnóstico nosológico e a prescrição terapêutica não são exclusivos da medicina, como evidenciado pela mensagem de veto ao art. 4º, I, da lei federal.

Além disso, ficou reafirmado que, em matérias relacionadas à biomecânica, ergonomia e funcionalidade motora, o fisioterapeuta é profissional tecnicamente qualificado para atuar na perícia, sempre dentro dos limites de sua formação e sem extrapolação para atos privativos de outra profissão.

A manutenção da norma, portanto, resguarda não apenas a autonomia técnica da fisioterapia, mas também a adequada prestação jurisdicional nas demandas que exigem conhecimento funcional e cinesiológico especializado.

Com o resultado do julgamento, permanece plenamente válida a Resolução COFFITO nº 466/2016, confirmando não apenas a autonomia técnica da fisioterapia, mas também a adequada prestação jurisdicional nas demandas que exigem conhecimento funcional e cinesiológico especializado.

O COFFITO, nesse contexto, permanece vigilante e atuante, sempre em defesa das prerrogativas profissionais, da legalidade do exercício da profissão e da valorização técnica e científica da fisioterapia e da terapia ocupacional.

Internet: <crefito14.org.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Em relação ao texto e aos seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.

Na sentença “o próprio Poder Legislativo reconheceu que o diagnóstico nosológico e a prescrição terapêutica não são exclusivos da medicina”, a retirada do vocábulo “próprio” preserva o sentido enfático da frase.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do efeito da retirada do vocábulo "próprio"

Gabarito: letra E (Errado). A retirada do vocábulo "próprio" NÃO preserva o sentido enfático da frase, pois "próprio" atua como pronome reforçativo (ou expletivo de realce), conferindo ênfase ao substantivo "Poder Legislativo". Sem ele, a frase perde essa carga de destaque, tornando-se neutra. A passagem que ancora essa análise é o trecho do 3º parágrafo: "o próprio Poder Legislativo reconheceu que o diagnóstico nosológico e a prescrição terapêutica não são exclusivos da medicina".

O comando da questão

O enunciado pede um julgamento sobre reescritura sem alteração de sentido — especificamente, se a supressão de um vocábulo preserva o efeito enfático original. Esse tipo de questão exige atenção ao valor semântico das palavras, não apenas à gramática. A banca testa se o candidato percebe que "próprio" não é um adjetivo comum, mas um pronome de reforço que intensifica o termo seguinte.

O papel de "próprio" na frase

Na sentença analisada, "próprio" funciona como pronome adjetivo indefinido com valor enfático — também chamado de partícula expletiva de realce. Ele não acrescenta informação nova, mas destaca o substantivo a que se refere, reforçando a ideia de que foi exatamente o Poder Legislativo (e não outro órgão) quem reconheceu a não exclusividade do diagnóstico e da prescrição. Essa ênfase é crucial para a argumentação do texto: o autor quer sublinhar que a própria lei, por meio do veto, admitiu que tais atos não são privativos da medicina.

Retirar "próprio" resulta em "o Poder Legislativo reconheceu..." — a frase continua gramaticalmente correta e com o mesmo conteúdo proposicional, mas perde o realce. O sentido enfático, portanto, não é preservado. A banca explora exatamente essa confusão: o candidato pode achar que, como a informação essencial permanece, o sentido está mantido. Mas o efeito de sentido (a ênfase) é parte do significado.

A técnica para resolver

Sempre que a questão perguntar se "a retirada/substituição preserva o sentido", pergunte-se: o que essa palavra faz na frase? Se ela tem função apenas gramatical (como um artigo), a retirada pode não alterar o sentido. Mas se ela carrega valor semântico — como ênfase, dúvida, negação, intensidade —, a alteração muda o efeito. Palavras como "próprio", "mesmo", "só", "apenas", "até" costumam ter esse papel de realce e não podem ser suprimidas sem perda de sentido.

"Próprio" na frase

1Classe: pronome reforçativo
2Função: ênfase / realce
3Efeito da retirada
- Perde o destaque
- Sentido enfático não preservado
4Palavras com valor de realce
- próprio
- mesmo
- só
- apenas
- até

LEVEL · soulevel.com.br

NÃO CAIA NESSA!

A banca aposta na ideia de que, como "próprio" não muda a informação factual, sua retirada seria inócua. Mas o vocábulo tem função enfática — retirá-lo esvazia o destaque que o autor quis dar ao Poder Legislativo.

Conclusão

A afirmação do item é falsa: a retirada de "próprio" altera o sentido enfático da frase. O gabarito é a letra E (Errado).

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qa392710