Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — Avança SP 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa393269
Banca
Avança SP
Órgão
Pref Taiúva
Ano
2026
Cargo
ACS ( )

Viagem ao espaço deixa de ser ficção para se tornar realidade

 

O sonho de desbravar o universo sempre esteve presente nos filmes e na literatura de ficção científica, mas, ao longo das últimas décadas, sempre se desfez diante de incontornáveis limitações tecnológicas.

 

Vivemos hoje um tempo no qual essas barreiras parecem finalmente estar caindo, principalmente porque empresas privadas como a SpaceX, do bilionário Elon Musk, da Tesla, a Blue Origin, de Jeff Bezos, da Amazon, e a Virgin Galactic, de Richard Branson, decidiram acelerar seus foguetes e entrar para valer na corrida pelo turismo espacial.

 

O caminho rumo ao espaço não é mais uma exclusividade de governos, pois, ainda que EUA, Rússia, China, Índia, Comunidade Europeia, Emirados Árabes Unidos, entre outros, também estejam lançando ou reativando seus programas, a exploração espacial em larga escala só irá acontecer em parceria com o setor privado.

 

A chamada Missão Marte já está em andamento. Recentemente, Emirados Árabes, China e EUA pousaram novas sondas no planeta vermelho. No entanto, colocar humanos em solo marciano em condições habitáveis é outra história.

 

“Nós temos e acreditamos na tecnologia para enviar humanos a Marte. Para ir estudar lá e retornar”, afirma Jim Green, diretor de Ciências Planetárias da Nasa, a agência espacial norte-americana. “Na realidade não é se a tecnologia pode nos deter, é por causa dela que podemos fazer isso. O público americano é bastante generoso e continua nos financiando, e isso é especial. Nós planejamos ter humanos em Marte na década de 2030, ainda em meu tempo de vida”, afirma.

 

Segundo estudos, uma viagem ao planeta vermelho duraria por volta de 180 dias. Os astronautas ficariam lá entre 20 e 30 dias e voltariam para casa em uma viagem de outros 220 dias, num total de 14 meses. (...)

 

ESTÚDIO FOLHA. Viagem ao espaço deixa de ser ficção para se tornar realidade. UOL. Disponível em <https://estudio.folha.uol.com.br/johnnie-walker/2021/02/viagem-ao-espaco-deixa-de-ser-ficcao-para-se-tornar-realidade.shtml>.

Leia o texto a seguir para responder a questão.     Assinale a alternativa que apresenta uma afirmação que se encontra no texto “Viagem ao espaço deixa de ser ficção para se tornar realidade”.
  1. AFilmes e literatura de ficção científica nunca encorajaram a ida a Marte por saberem que se trata de uma empreitada impossível.
  2. BO objetivo principal da Nasa sempre foi realizar expedições turísticas – primeiro, na própria Terra, e agora no espaço cósmico.
  3. CAs empresas privadas atrapalham a Nasa a explorar o universo; se não fossem elas, o homem já teria pousado em Marte.
  4. DExiste planejamento para que o homem chegue a Marte num futuro próximo, mesmo que seja uma viagem de ida e volta.
  5. EA Nasa não possui tecnologia suficiente para enviar pessoas a Marte, enquanto as empresas privadas já possuem.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Existe planejamento para que o homem chegue a Marte num futuro próximo, mesmo que seja uma viagem de ida e volta.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Viagem ao espaço: localização de informação explícita

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única que parafraseia fielmente uma informação que está literalmente escrita no texto: o planejamento de enviar humanos a Marte em um futuro próximo, com viagem de ida e volta. Isso se comprova na fala do diretor da Nasa, Jim Green, que afirma: "Nós planejamos ter humanos em Marte na década de 2030", e no trecho que descreve a viagem de ida e volta: "Os astronautas ficariam lá entre 20 e 30 dias e voltariam para casa em uma viagem de outros 220 dias". As demais alternativas ou contradizem o texto, ou extrapolam informações que não estão nele.

O comando: compreensão, não inferência

O enunciado pede a alternativa que apresenta uma afirmação "que se encontra no texto". Isso é uma questão de compreensão (ou recorrência): a resposta deve ser uma paráfrase — uma reescritura fiel — de algo que está explícito no texto, sem deduções, sem opiniões do candidato e sem informações de fora. Diferente de uma questão de interpretação (que pediria "infere-se", "deduz-se"), aqui você não precisa "ler nas entrelinhas": basta localizar a passagem correspondente e conferir se a alternativa diz exatamente o que o texto diz, nem mais, nem menos.

O texto: tema e tese

O texto tem como tema a viagem ao espaço deixando de ser ficção para se tornar realidade. A tese central é que as barreiras tecnológicas estão caindo, principalmente pela atuação de empresas privadas (SpaceX, Blue Origin, Virgin Galactic) e pelo avanço dos programas espaciais. O texto também aborda a Missão Marte, com a informação de que já houve pouso de sondas e que há planejamento para enviar humanos a Marte na década de 2030, com uma viagem de ida e volta que duraria cerca de 14 meses.

A resposta da questão mora justamente nessa parte do texto: a fala de Jim Green e a descrição da viagem. Veja os trechos que sustentam a alternativa D:

"Nós planejamos ter humanos em Marte na década de 2030, ainda em meu tempo de vida"

"Os astronautas ficariam lá entre 20 e 30 dias e voltariam para casa em uma viagem de outros 220 dias, num total de 14 meses."

A alternativa D diz: "Existe planejamento para que o homem chegue a Marte num futuro próximo, mesmo que seja uma viagem de ida e volta." Isso é uma paráfrase perfeita: "planejamento" corresponde a "planejamos"; "futuro próximo" corresponde a "década de 2030"; "viagem de ida e volta" corresponde à descrição de ir, ficar e voltar. Nenhuma informação foi acrescentada ou distorcida.

A técnica: teste cada alternativa perguntando "o texto autoriza isto?"

A armadilha central desta questão é a extrapolação e a contradição. A banca cria distratores que parecem plausíveis, mas que ou dizem o contrário do que o texto afirma, ou acrescentam informações que não estão nele. Para cada alternativa, pergunte: "Onde no texto está escrito isso?" Se não houver passagem que sustente a afirmação, a alternativa está errada — mesmo que soe verdadeira no mundo real.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "filmes e literatura de ficção científica nunca encorajaram a ida a Marte por saberem que se trata de uma empreitada impossível". O texto diz exatamente o oposto: o sonho de desbravar o universo "sempre esteve presente nos filmes e na literatura de ficção científica", e o que impedia era a limitação tecnológica, não a falta de encorajamento. Além disso, o texto não diz que a empreitada é "impossível" — pelo contrário, afirma que as barreiras estão caindo. A alternativa inverte o sentido do texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que "o objetivo principal da Nasa sempre foi realizar expedições turísticas". O texto não diz isso em nenhum momento. Ele menciona que a Nasa planeja enviar humanos a Marte para estudar e retornar ("Para ir estudar lá e retornar"), mas não fala em "turismo" como objetivo da Nasa. O turismo espacial é citado como objetivo das empresas privadas (SpaceX, Blue Origin, Virgin Galactic), não da Nasa. A alternativa acrescenta uma informação que não está no texto e ainda restringe o objetivo da Nasa a algo que ela não afirma.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "as empresas privadas atrapalham a Nasa a explorar o universo; se não fossem elas, o homem já teria pousado em Marte". O texto diz o contrário: as empresas privadas estão acelerando a corrida espacial e a exploração em larga escala só irá acontecer em parceria com o setor privado. Veja o trecho:

"a exploração espacial em larga escala só irá acontecer em parceria com o setor privado"

Ou seja, as empresas privadas são vistas como aliadas, não como obstáculo. A alternativa inverte completamente a relação descrita no texto.

Alternativa D — ✅ Correta

Gabarito. Como já explicado, a alternativa D é uma paráfrase fiel do texto. Ela não acrescenta nada, não omite nada e não contradiz nada. É a única que se sustenta integralmente no que está escrito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "a Nasa não possui tecnologia suficiente para enviar pessoas a Marte, enquanto as empresas privadas já possuem". O texto diz o oposto: Jim Green afirma que "Nós temos e acreditamos na tecnologia para enviar humanos a Marte" e que "Na realidade não é se a tecnologia pode nos deter, é por causa dela que podemos fazer isso". Ou seja, a Nasa possui a tecnologia. Além disso, o texto não compara a tecnologia da Nasa com a das empresas privadas — essa comparação é uma extrapolação. A alternativa contradiz o texto e acrescenta uma comparação que não existe.

Fechamento

A regra de ouro desta questão: compreensão é localizar, não deduzir. Quando o enunciado pede "o que se encontra no texto", a resposta certa é sempre uma paráfrase — e as erradas sempre cometem um dos erros do catálogo: contradizer (A, C, E) ou extrapolar (B). Teste cada alternativa perguntando: "O texto autoriza isto?" Se a resposta for "não", elimine. A única que passa no teste é a D.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/qa393269