Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — IGEDUC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
qa393866
Banca
IGEDUC
Órgão
TRF 5
Ano
2026
Cargo
ENS ( )

PRESIDENTE DO TRF3 DESTACA PAPEL ESTRATÉGICO DO CJF NA COORDENAÇÃO E EFICIÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL

 

Publicado em: 13/04/2026Publicado em: 13/04/2026

 

O desembargador federal Luís Antônio Johonsom di Salvo, conselheiro efetivo do Conselho da Justiça Federal (CJF) e presidente do Tribunal Regional Federal da 3ª Região, afirmou que:

 

“Não há como pensar a Justiça Federal sem a ação do Conselho da Justiça Federal.”

 

A declaração integra a série comemorativa dos 60 anos do CJF, que reúne entrevistas com os conselheiros efetivos do órgão para aprofundar a compreensão sobre sua trajetória e relevância institucional.

 

O CJF foi criado pela Lei nº 5.010, de 30 de maio de 1966, sendo instalado em agosto do mesmo ano. Desde então, consolidou-se como a instância central de coordenação administrativa, orçamentária e institucional da Justiça Federal.

 

Desafios contemporâneos.

 

Segundo o conselheiro, o cenário atual do Poder Judiciário e do serviço público é marcado por dois fatores principais: desenvolvimento acelerado de novas tecnologias; restrições orçamentárias.

 

Esses elementos exigem: otimização dos modelos de gestão; compartilhamento de recursos; coordenação da força de trabalho; integração institucional.

 

Importância da coordenação nacional.

 

De acordo com Luís Antônio Johonsom di Salvo, o alinhamento entre os órgãos da Justiça Federal não ocorre espontaneamente, demandando a atuação coordenadora do CJF.

 

Entre as medidas consideradas fundamentais para o aprimoramento institucional, destacam-se: unificação nacional de sistemas informatizados; formação de equipes inter-regionais; padronização da atuação administrativa dos tribunais; integração das áreas orçamentária e de gestão de pessoas.

 

Tais ações contribuem para o aperfeiçoamento do funcionamento e da imagem da Justiça Federal.

 

Papel da Corregedoria-Geral da Justiça Federal.

 

O magistrado também destacou a relevância da Corregedoria-Geral da Justiça Federal (CG) no acompanhamento da atividade jurisdicional.

 

Segundo ele:

 

“O monitoramento da atividade-fim é essencial para garantir o nivelamento da prestação jurisdicional em todo o País.”

 

Como exemplo de iniciativa recente, mencionou o programa Equilibra TRFs, instituído pelo Provimento nº 3/2025/CG-CJF, considerado importante instrumento de aperfeiçoamento da gestão.

 

Desafios e Perspectivas.

 

Na avaliação do presidente do TRF3, o principal desafio atual da Justiça Federal consiste na condução eficiente dos recursos e da força de trabalho.

 

Para isso, considera fundamental: estabelecer canais adequados de diálogo com os seis Tribunais Regionais Federais; respeitar as particularidades de cada região; promover integração sem perder a sensibilidade às diferenças locais.

 

Nesse contexto, o CJF possui experiência acumulada e memória institucional capazes de auxiliar no enfrentamento dessas demandas, assumindo papel relevante como interlocutor em temas sensíveis.

 

Ao avaliar os 60 anos de atuação do Conselho, o desembargador conclui que:

 

“Não há como pensar a Justiça Federal sem a ação do CJF. Seu papel é essencial e se torna ainda mais relevante diante dos desafios contemporâneos da Administração Pública.”

 

Trajetória Profissional.

 

O desembargador federal Luís Antônio Johonsom di Salvo é natural de Rio Claro (SP). Ingressou no Ministério Público Estadual em 1980 e ingressou na magistratura federal da 3ª Região em 1992. Foi promovido a desembargador federal do TRF3 em 2002 e atuou nos Conselhos de Administração e Justiça em diversas ocasiões. Participou da formação de novos magistrados e exerceu a vice-presidência do Tribunal no biênio 2023–2025. Foi eleito, por unanimidade, presidente do TRF3 em dezembro de 2025.

 

Baseado em: www.cjf.jus.br/cjf/noticias/2026/abril/presidente-do-trf3-destaca-papel-estrategico-do-cjf-na-coordenacao-e-eficiencia-da-justica-federal (com adaptações).

A trajetória profissional de Luís Antônio Johonsom di Salvo revela que:
  1. Aingressou diretamente no TRF3 em 1980.
  2. Bfoi eleito presidente do TRF3 antes de exercer a vice-presidência.
  3. Catuou exclusivamente na magistratura federal.
  4. Diniciou a carreira no Ministério Público Estadual antes de ingressar na magistratura federal.
  5. Etornou-se desembargador federal em 1992.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — iniciou a carreira no Ministério Público Estadual antes de ingressar na magistratura federal.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Trajetória Profissional de Luís Antônio Johonsom di Salvo

Gabarito: letra D. A alternativa correta afirma que ele "iniciou a carreira no Ministério Público Estadual antes de ingressar na magistratura federal", o que é uma paráfrase fiel do trecho final do texto: "Ingressou no Ministério Público Estadual em 1980 e ingressou na magistratura federal da 3ª Região em 1992". A ordem cronológica (1980 → 1992) prova que o ingresso no MP foi antes do ingresso na magistratura.

O Comando

A questão pede que se identifique o que a trajetória profissional revela. Isso é uma tarefa de compreensão/recorrência: a resposta está explícita no texto, bastando localizar a passagem que descreve a carreira do desembargador e compará-la com cada alternativa. Não há inferência a fazer — o texto afirma diretamente os fatos.

O Texto

O último parágrafo do texto é a chave da questão. Ele narra, em ordem cronológica, a carreira do desembargador:

"Ingressou no Ministério Público Estadual em 1980 e ingressou na magistratura federal da 3ª Região em 1992. Foi promovido a desembargador federal do TRF3 em 2002 e atuou nos Conselhos de Administração e Justiça em diversas ocasiões. Participou da formação de novos magistrados e exerceu a vice-presidência do Tribunal no biênio 2023–2025. Foi eleito, por unanimidade, presidente do TRF3 em dezembro de 2025."

A sequência de datas e cargos é o fio condutor: 1980 (MP Estadual) → 1992 (magistratura federal) → 2002 (desembargador) → 2023–2025 (vice-presidência) → dezembro de 2025 (presidência). A alternativa D apenas reorganiza essa sequência com as palavras "antes de", que expressa exatamente a relação temporal que o texto estabelece.

A Técnica

A armadilha central desta questão é a troca de datas e cargos. A banca embaralha os marcos da carreira para testar se o candidato leu com atenção. A técnica é simples: grife as datas e os cargos correspondentes no texto e confronte com cada alternativa. Qualquer alternativa que associe uma data a um cargo diferente do que o texto afirma está errada.

Análise das Alternativas

  1. 1980Ministério Público Estadual
  2. 1992Magistratura federal (TRF3)
  3. 2002Desembargador federal
  4. 2023–2025Vice-presidência
  5. dez/2025Presidência
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que ele "ingressou diretamente no TRF3 em 1980". O texto diz que em 1980 ele ingressou no Ministério Público Estadual, não no TRF3. A alternativa contradiz o texto ao trocar o órgão de ingresso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que ele "foi eleito presidente do TRF3 antes de exercer a vice-presidência". O texto diz o contrário: "exerceu a vice-presidência do Tribunal no biênio 2023–2025. Foi eleito, por unanimidade, presidente do TRF3 em dezembro de 2025". A vice-presidência (2023–2025) veio antes da presidência (dezembro de 2025). A alternativa inverte a ordem cronológica.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que ele "atuou exclusivamente na magistratura federal". O texto diz que ele "ingressou no Ministério Público Estadual em 1980", ou seja, atuou em outra carreira antes. A palavra "exclusivamente" é um quantificador absoluto que restringe indevidamente o alcance do texto, que menciona claramente a atuação anterior no MP.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que ele "iniciou a carreira no Ministério Público Estadual antes de ingressar na magistratura federal". Isso é uma paráfrase exata do texto: "Ingressou no Ministério Público Estadual em 1980 e ingressou na magistratura federal da 3ª Região em 1992". A ordem dos fatos (1980 antes de 1992) é preservada pela expressão "antes de".

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que ele "tornou-se desembargador federal em 1992". O texto diz que em 1992 ele ingressou na magistratura federal, e que foi promovido a desembargador federal apenas em 2002. A alternativa troca o cargo associado à data de 1992.

NÃO CAIA NESSA!

A banca embaralha datas e cargos. A alternativa C usa o absoluto "exclusivamente" para restringir o que o texto amplia; as demais trocam o cargo ou invertem a ordem cronológica. A correta é a única que respeita a sequência temporal exata do texto.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de trajetória profissional, sublinhe as datas e os cargos correspondentes. Depois, teste cada alternativa perguntando: "o texto autoriza esta associação data-cargo?" — se não, está errada.

Gabarito: letra D — a única que o texto sustenta integralmente, sem acrescentar, restringir ou inverter nada.

Link permanente: /questoes/qa393866