Português · Quadrix · 2026 | Questão sqc-qa394213

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)

Código: qa394213
Banca: Quadrix
Órgão: CREFONO 9
Ano: 2026

Cargo: Aux Adm ( )

Fonoaudiologia está entre as profissões
menos suscetíveis à substituição por IA

Em meio ao avanço acelerado da inteligência artificial em diferentes áreas da saúde, um levantamento da ISE Business School chama a atenção para um ponto fora da curva: a fonoaudiologia figura entre as profissões menos suscetíveis à substituição por IA. O motivo vai além da técnica e passa, sobretudo, pela natureza humana do cuidado envolvido no desenvolvimento da comunicação ao longo da vida.

Para a fonoaudióloga Christiane Nicodemo, a explicação está na própria origem da linguagem. “A comunicação humana não nasce do digital. Ela se constrói a partir do vínculo, do toque e da escuta. É um processo analógico, relacional e afetivo – algo que nenhuma tecnologia consegue reproduzir integralmente”, afirma.

Esse conjunto de estímulos – sensoriais, motores, emocionais e afetivos – forma a base da cognição e da linguagem. “É nesse cuidado inicial em que se estrutura o hardware humano da comunicação. O digital pode funcionar como um software complementar, mas nunca substituir essa base relacional”, destaca Christiane.

Apesar disso, a fonoaudióloga reforça que a IA tem papel importante quando bem aplicada. “Hoje contamos com dispositivos cada vez mais sofisticados para a avaliação auditiva, reabilitação, estímulos cognitivos e terapias assistidas. A tecnologia amplia possibilidades, favorece a neuroplasticidade e pode acelerar resultados”, afirma.

O ponto central, segundo ela, está no discernimento. “A IA não substitui o fonoaudiólogo. Ela complementa o cuidado quando utilizada no momento adequado, com indicação correta e interpretação clínica qualificada. Para isso, é indispensável um profissional atualizado, capaz de integrar a tecnologia sem perder a dimensão humana do atendimento.”.

Para a especialista, confiar exclusivamente em soluções tecnológicas pode gerar lacunas importantes. “Quando o cuidado com comunicação, voz e audição não é conduzido por um fonoaudiólogo, perdem‑se a escuta sensível, a adaptação às necessidades individuais e a compreensão do contexto emocional e social do paciente.”.

Em um mundo cada vez mais mediado por telas, automações e respostas rápidas, esse aspecto tende a se tornar ainda mais relevante. “O cuidar exige tempo, gentileza, presença e vínculo. A tecnologia pode apoiar, mas não substituir essa relação. Por isso, a fonoaudiologia segue essencial e insubstituível.”.

Internet: <hospitalpaulista.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.

Quanto ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.

Considerando o período “A IA não substitui o fonoaudiólogo. Ela complementa o cuidado quando utilizada no momento adequado”, é correto afirmar que o texto defende a substituição gradual do fonoaudiólogo pela inteligência artificial, desde que a IA seja utilizada no momento adequado.

CCerto
EErrado

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão de texto: a IA não substitui o fonoaudiólogo

Gabarito: E (Errado). O item afirma que o texto defende a substituição gradual do fonoaudiólogo pela IA, desde que usada no momento adequado — mas o texto sustenta exatamente o oposto: a IA não substitui, apenas complementa o cuidado. A passagem decisiva está no 5º parágrafo: “A IA não substitui o fonoaudiólogo. Ela complementa o cuidado quando utilizada no momento adequado”. O item contradiz o texto ao trocar “complementa” por “substitui”, invertendo a tese central.

O comando

O enunciado pede um julgamento de compreensão (“é correto afirmar que o texto defende...”). Isso significa que a resposta deve ser encontrada no que está escrito, sem deduções livres. A tarefa é verificar se a afirmação do item é uma paráfrase fiel do texto ou se distorce o que ele diz. Aqui, a distorção é evidente: o item usa as palavras “substituição gradual” e “desde que a IA seja utilizada no momento adequado”, mas o texto usa “complementa” e “não substitui”.

O texto e sua tese

O texto é uma reportagem sobre um levantamento que aponta a fonoaudiologia como uma das profissões menos suscetíveis à substituição por IA. A tese é clara desde o título e se repete ao longo de todo o texto: a IA não substitui o fonoaudiólogo, porque a comunicação humana é “analógica, relacional e afetiva”. A fonoaudióloga Christiane Nicodemo afirma que a tecnologia “pode funcionar como um software complementar, mas nunca substituir essa base relacional”. No 5º parágrafo, ela é categórica: “A IA não substitui o fonoaudiólogo. Ela complementa o cuidado quando utilizada no momento adequado”.

O item, ao dizer que o texto defende a “substituição gradual”, inverte essa tese. Não há nenhuma passagem que autorize a ideia de substituição — nem gradual, nem parcial. Pelo contrário, o texto reforça a insubstituibilidade do profissional: “a fonoaudiologia segue essencial e insubstituível”.

A técnica que decide

A pegadinha clássica aqui é a troca de vocábulo: o item parafraseia o trecho, mas substitui “complementa” por “substitui”. Essa troca é suficiente para tornar a afirmação falsa frente ao texto. No catálogo de armadilhas, isso é contradizer o texto — o item diz “B” onde o texto diz “A”.

Para resolver, basta confrontar o item com o trecho citado:

“A IA não substitui o fonoaudiólogo. Ela complementa o cuidado quando utilizada no momento adequado.”

O item afirma: “o texto defende a substituição gradual do fonoaudiólogo pela inteligência artificial”. Isso é o oposto do que está escrito. A palavra “substituição” não aparece em nenhum momento como algo defendido; aparece apenas para ser negada.

Análise do item

Item — ❌ Errado

O item está errado porque contradiz o texto. O texto não defende a substituição do fonoaudiólogo pela IA; defende a complementaridade. A passagem “A IA não substitui o fonoaudiólogo. Ela complementa o cuidado” é explícita. Além disso, o texto reforça que a IA “nunca substituir essa base relacional” e que a fonoaudiologia é “insubstituível”. A ideia de “substituição gradual” é uma extrapolação — o texto não menciona nenhum processo de substituição, apenas de apoio.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, desconfie de itens que trocam um verbo-chave por outro de sentido oposto. “Complementar” e “substituir” são antônimos nesse contexto. Grife o verbo da tese e compare com o verbo do item.

Conclusão: o item é ERRADO, pois inverte a tese do texto. A IA, segundo o texto, complementa o trabalho do fonoaudiólogo, jamais o substitui. Gabarito: E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa394213