Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Figuras de Linguagem — Quadrix 2026

PortuguêsFiguras de Linguagem
Código
qa394247
Banca
Quadrix
Órgão
CREFONO 9
Ano
2026
Cargo
Fono FIs ( )

ESG na saúde: o imperativo da
governança e sustentabilidade


A interseção entre preservação ambiental, bem‑estar coletivo e diretrizes corporativas rigorosas representa uma fronteira vital para a medicina contemporânea. Historicamente, as instituições de cuidado focavam exclusivamente na resolução de patologias imediatas. Atualmente, o ecossistema médico compreende que a pegada de carbono e a gestão de resíduos de grandes centros de saúde atuam diretamente sobre os determinantes que afetam a saúde populacional. Trata‑se de uma mudança estrutural profunda, em que o cuidado transcende os limites físicos do leito hospitalar para abraçar a responsabilidade sobre o ambiente onde os pacientes habitam.


Nesse cenário de transformação, a adoção de critérios de sustentabilidade e responsabilidade corporativa deixa de ser uma mera formalidade administrativa para se tornar um pilar da qualidade assistencial. Portanto, alinhar as práticas clínicas aos parâmetros globais de desenvolvimento tornou‑se um imperativo ético e operacional.


No âmbito das relações interpessoais e comunitárias, o componente social exige que as instituições de saúde promovam um ambiente de cuidado equitativo einclusivo. O olhar social também se volta rigorosamente ao corpo clínico e assistencial.


A governança, dentro das estruturas de saúde, funciona como o sistema nervoso central que coordena a ética, a conformidade legal e a transparência institucional. A proteção rigorosa dos dados sensíveis dos pacientes, em consonância com as legislações de privacidade contemporâneas, também repousa sobre diretrizes de governança cibernética sólidas.


O progresso das iniciativas de responsabilidade sistêmica só pode ser validado por meio de métricas precisas e transparentes que correlacionem ações de gestão com desfechos em saúde. O conceito de saúdebaseada em valor dialoga com esses preceitos, pois ambos buscam maximizar o benefício ao paciente.


Integrar painéis de monitoramento de sustentabilidade aos relatórios diários de performance clínica permite que a instituição reaja rapidamente a desvios de padrão. Portanto, a qualidade da assistência é indissociável da forma responsável e transparente com a qual a organização conduz seus processos operacionais.


Internet: <galiciaeducacao.com.br> (com adaptações).

Texto para o item.   Em relação ao texto e a seus aspectos linguísticos, julgue o item a seguir.   O trecho “A governança, dentro das estruturas de saúde, funciona como o sistema nervoso central que coordena a ética, a conformidade legal e a transparência institucional” apresenta uma metáfora, pois estabelece comparação entre a governança e o sistema nervoso central.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Metáfora × Comparação: o conectivo "como" decide

Gabarito: letra E (Errado). O trecho citado não apresenta metáfora, mas sim comparação (símile), porque a relação entre governança e sistema nervoso central é explicitada pelo conectivo "como". A metáfora é uma comparação implícita, sem conectivo; a comparação (símile) é a figura que usa conectivos como "como", "tal qual", "que nem". Como o item afirma que há metáfora, ele está incorreto.

"A governança, dentro das estruturas de saúde, funciona como o sistema nervoso central que coordena a ética, a conformidade legal e a transparência institucional"

O conectivo "como" é a pista decisiva: ele explicita a comparação entre dois elementos de universos distintos (governança e sistema nervoso central). Na metáfora, essa comparação seria subentendida, sem o conectivo — por exemplo: "A governança é o sistema nervoso central da saúde". A presença do "como" transforma a figura em comparação (símile), não metáfora.

O que diz a teoria

  • Metáfora: emprego de uma palavra ou expressão fora do seu sentido básico, por uma comparação implícita, sem conectivo. Ex.: "Ela é uma fera" (não se diz "como uma fera").

  • Comparação (símile): comparação explícita, com conectivo comparativo (como, tal qual, que nem, assim como). Ex.: "Ela é forte como um touro".

No trecho, "funciona como o sistema nervoso central" é exatamente o padrão da símile: há o conectivo "como" ligando os dois termos comparados. Portanto, a classificação correta é comparação, e não metáfora.

Figuras de linguagem
  • 1Metáfora
    • Comparação implícita
    • Sem conectivo
    • Ex.: "Ela é uma fera"
  • 2Comparação (símile)
    • Comparação explícita
    • Com conectivo ("como", "tal qual")
    • Ex.: "Forte como um touro"
LEVEL · soulevel.com.br

Análise do item

O item afirma: "apresenta uma metáfora, pois estabelece comparação entre a governança e o sistema nervoso central". Há dois problemas:

  1. A figura é comparação, não metáfora — o conectivo "como" está presente.

  2. A justificativa "estabelece comparação" é verdadeira, mas não autoriza a conclusão de que é metáfora; comparação explícita é símile.

Portanto, o item está errado.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão clássica entre metáfora e comparação. A presença do conectivo "como" é o sinal de que se trata de símile, não de metáfora. Sempre que houver conectivo comparativo explícito, a figura é comparação.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar figuras de linguagem, procure conectivos comparativos (como, tal qual, que nem). Se houver, é comparação; se não houver, pode ser metáfora. Essa distinção é cobrada com frequência em concursos.

Conclusão: o item está errado, pois o trecho apresenta comparação (símile), e não metáfora, devido ao uso do conectivo "como".

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/qa394247