Português · INSTITUTO AOCP · 2026 | Questão sqc-qa394610

PortuguêsConjunção

Código: qa394610
Banca: INSTITUTO AOCP
Órgão: Pref V Conquista
Ano: 2026

Cargo: Prof ( )

A economia da longevidade

José Eustáquio

O Brasil está prestes a atingir um marco demográfico histórico: pela primeira vez, terá mais pessoas de 60 anos ou mais do que crianças e adolescentes de zero a 14 anos. Segundo projeções do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), em 2029 o país contará com 40,1 milhões de idosos, superando os 39,2 milhões de jovens com menos de 15 anos.

O Censo Demográfico de 2022 já evidenciou essa transição em nível regional. Em dois estados, a população idosa superava a jovem: no Rio Grande do Sul, havia 115 idosos para cada 100 jovens; no Rio de Janeiro, 106 para cada 100. Entre as 27 capitais, cerca de 55% já apresentavam mais idosos do que jovens. Porto Alegre destacava-se como a capital mais envelhecida, com 137 idosos para cada 100 jovens, enquanto São Paulo, a maior cidade do país, registrava 103 para cada 100.

A idade mediana da população brasileira era de 18 anos em 1950, chegou a 34 anos em 2022 e deve atingir 49 anos em 2072, quando o país celebrará os 250 anos da Independência. Nessa data, a razão de idosos poderá alcançar 317 para cada 100 jovens. O envelhecimento populacional tende, assim, a consolidar-se como a principal característica demográfica do Brasil no século 21 — um processo que traz desafios relevantes, mas também oportunidades.

O principal desafio decorre do esgotamento do primeiro bônus demográfico. A proporção de pessoas em idade ativa (15 a 59 anos) já está em declínio, o que pode gerar crise fiscal e estagnação econômica caso o país mantenha uma visão estática das relações intergeracionais, baseada em um ciclo de vida rígido — com jovens apenas estudando, adultos exclusivamente trabalhando e idosos integralmente aposentados.

A narrativa da catástrofe demográfica tornou-se recorrente. No entanto, o envelhecimento deve ser encarado com perspectiva construtiva, pois há outras duas janelas estratégicas para promover prosperidade e bem-estar.

O segundo bônus demográfico, ou bônus da produtividade, ao contrário do primeiro, não é transitório. Seus efeitos podem se prolongar indefinidamente, desde que haja investimentos contínuos em educação, saúde, ciência e infraestrutura. Esses fatores elevam a produtividade do trabalho, permitindo que a economia produza mais com menor uso de insumos humanos e ambientais, compensando a redução da força de trabalho.

A outra fronteira estratégica é o terceiro bônus demográfico, ou bônus da longevidade, associado à expansão de vidas saudáveis e ativas. Esse bônus depende de como a sociedade se organiza para viver mais e melhor, ampliando os anos com autonomia e sem incapacidades severas. Nesse contexto, o capital humano acumulado ao longo da vida permite que os idosos continuem contribuindo, compartilhando experiência, conhecimento e capacidades produtivas. O professor Andrew Scott, em “The Longevity Economy” (2021), publicado na The Lancet Healthy Longevity, argumenta que esse marco exige uma mudança de paradigma: deixar a ideia de uma “sociedade que envelhece” para construir uma “sociedade da longevidade”. Na primeira, acrescentam-se anos à vida; na segunda, adiciona-se vida aos anos.

A “sociedade que envelhece” costuma ser vista pela ótica dos custos, como a expansão dos gastos com previdência e saúde. Já a “sociedade da longevidade” enfatiza a transformação do ciclo de vida. Scott destaca a maleabilidade do envelhecimento — a possibilidade de intervenções que permitam viver não apenas mais, mas com mais saúde, maior integração social e níveis mais elevados de produtividade.

A economia da longevidade exige superar o etarismo e construir trajetórias de vida mais flexíveis e multietapas, com requalificação ao longo da vida, mudanças de carreira e maior inclusão das gerações maduras no mercado de trabalho, além de maior capacidade de adaptação por parte dos indivíduos, das empresas e das políticas públicas.

Adaptado de: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2026/04/a-economia-da-longevidade.shtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=compwa. Acesso em: 25 maio 2026.

Assinale a alternativa em que a oração destacada estabelece com a anterior uma relação sintático-semântica de adição.

A“A idade mediana da população brasileira era de 18 anos em 1950, chegou a 34 anos em 2022 e deve atingir 49 anos em 2072 [...]”.
B“[...] o que pode gerar crise fiscal e estagnação econômica caso o país mantenha uma visão estática das relações intergeracionais [...]”.
C“No entanto, o envelhecimento deve ser encarado com perspectiva construtiva, pois há outras duas janelas estratégicas [...]”.
D“Seus efeitos podem se prolongar indefinidamente, desde que haja investimentos contínuos em educação, saúde, ciência e infraestrutura.”.
E“Andrew Scott, em ‘The Longevity Economy’ (2021), [...] argumenta que esse marco exige uma mudança de paradigma [...]”.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — “A idade mediana da população brasileira era de 18 anos em 1950, chegou a 34 anos em 2022 e deve atingir 49 anos em 2072 [...]”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Orações coordenadas aditivas: a relação de adição no texto

Gabarito: letra A. A única alternativa em que a oração destacada estabelece com a anterior uma relação de adição é a letra A, pois a conjunção "e" liga três orações coordenadas que se somam: "era de 18 anos em 1950", "chegou a 34 anos em 2022" e "deve atingir 49 anos em 2072". As demais alternativas apresentam relações de consequência (B), adversidade (C), condição (D) e subordinação substantiva (E), como se comprova nos trechos citados abaixo.

O comando pede que você identifique a relação sintático-semântica de adição — ou seja, a relação em que uma oração se acrescenta à outra, sem hierarquia entre elas, típica das orações coordenadas sindéticas aditivas, introduzidas por conectivos como "e", "nem", "mas também". A banca não quer que você interprete o conteúdo do texto, mas que reconheça o valor semântico do conectivo que une as orações. Por isso, o método é: isole a oração destacada, identifique o conectivo que a introduz e classifique a relação que ele estabelece.

No texto, a letra A traz a passagem: "A idade mediana da população brasileira era de 18 anos em 1950, chegou a 34 anos em 2022 e deve atingir 49 anos em 2072". Aqui, o "e" é uma conjunção coordenativa aditiva clássica: ele soma três informações sobre a idade mediana, sem que uma dependa da outra sintaticamente. As três orações são independentes e poderiam ser reescritas como "era 18; chegou a 34; deve atingir 49" — todas no mesmo nível. É exatamente isso que caracteriza a adição.

A armadilha central da questão está em confundir o valor semântico dos conectivos. Veja: na letra B, o trecho "o que pode gerar crise fiscal e estagnação econômica caso o país mantenha uma visão estática" — o "o que" retoma toda a ideia anterior e introduz uma consequência (o declínio da população ativa gera crise). Na letra C, o "No entanto" é uma conjunção adversativa (oposição), e o "pois" é explicativo. Na letra D, o "desde que" é uma locução conjuntiva condicional (estabelece uma condição para os efeitos se prolongarem). Na letra E, o "que" é uma conjunção integrante, que introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta (o que Scott argumenta), sem valor semântico próprio.

PEGA ESSA DICA!

Antes de marcar, sublinhe o conectivo da oração destacada e pergunte: "que relação ele estabelece?" — adição (e, nem), oposição (mas, porém), condição (se, desde que), causa (porque), consequência (logo, portanto), explicação (pois). Se o conectivo for "e" somando ideias, é adição.

Conjunções coordenativas: Aditivas (e, nem, mas também, somam ideias no mesmo nível); Adversativas (mas, porém, no entanto, oposição); Explicativas (pois, porque, justificativa); Condicionais (subordinadas) (se, desde que, caso, condição); Integrante (subordinada) (que, sem valor semântico próprio)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"A idade mediana da população brasileira era de 18 anos em 1950, chegou a 34 anos em 2022 e deve atingir 49 anos em 2072"

A conjunção "e" liga três orações coordenadas que se somam: cada uma acrescenta uma informação nova sobre a idade mediana, sem relação de dependência ou hierarquia. É a relação de adição pedida no enunciado. As três orações são independentes e poderiam ser separadas por ponto final sem prejuízo sintático — marca típica da coordenação aditiva.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"[...] o que pode gerar crise fiscal e estagnação econômica caso o país mantenha uma visão estática das relações intergeracionais [...]"

O pronome relativo "o que" retoma a ideia anterior (o declínio da população em idade ativa) e introduz uma consequência: esse declínio pode gerar crise fiscal. A relação é de causa e consequência, não de adição. Além disso, o "caso" é uma conjunção condicional, reforçando que a oração destacada não é aditiva.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"No entanto, o envelhecimento deve ser encarado com perspectiva construtiva, pois há outras duas janelas estratégicas [...]"

O "No entanto" é uma conjunção adversativa — estabelece oposição com a ideia anterior (a "narrativa da catástrofe demográfica"). Já o "pois" é uma conjunção explicativa, que introduz a justificativa da afirmação anterior. Nenhum dos dois conectivos expressa adição.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Seus efeitos podem se prolongar indefinidamente, desde que haja investimentos contínuos em educação, saúde, ciência e infraestrutura."

A locução conjuntiva "desde que" estabelece uma relação de condição: os efeitos só se prolongam se houver investimentos. É uma oração subordinada adverbial condicional, não uma coordenada aditiva. O "e" que aparece dentro do trecho liga apenas termos (educação, saúde, ciência e infraestrutura), não orações.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Andrew Scott, em 'The Longevity Economy' (2021), [...] argumenta que esse marco exige uma mudança de paradigma [...]"

O "que" é uma conjunção integrante, que introduz uma oração subordinada substantiva objetiva direta (o que Scott argumenta). Ela não tem valor semântico próprio — apenas liga a oração principal à subordinada, sem estabelecer adição, oposição, condição ou qualquer outra relação lógica.

Gabarito: letra A. A questão testa o reconhecimento do valor semântico dos conectivos. A regra de ouro: conjunção aditiva soma ideias no mesmo nível (e, nem); qualquer outra relação — consequência, oposição, condição, explicação — elimina a alternativa. Quando a banca pedir "adição", procure o "e" ligando orações independentes, e desconfie de conectivos como "mas", "pois", "desde que" e "que" integrante.

Link permanente: /questoes/qa394610