Português · Quadrix · 2026 | Questão sqc-qa394739

PortuguêsReescrita de Frases. Substituição de Palavras ou Trechos de Texto.

Código: qa394739
Banca: Quadrix
Órgão: CORE PI
Ano: 2026

Cargo: Ass ( )

No âmbito do Conselho Regional dos Representantes Comerciais no Estado do Piauí (Core-PI), a atuação administrativa e jurídica exige comunicação clara, precisa e compatível com a natureza pública das atividades desempenhadas. A análise de processos, a elaboração de pareceres, o atendimento a profissionais registrados e a instrução de procedimentos administrativos dependem de registros escritos capazes de assegurar segurança jurídica, transparência e efetividade institucional.

A linguagem empregada nesses documentos não deve apenas transmitir informações. Ela também organiza fundamentos, delimita responsabilidades, orienta decisões e reduz riscos de interpretações equivocadas. Por isso, impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares podem comprometer a compreensão dos atos administrativos e afetar a confiança dos interessados na atuação do Conselho.

No exercício das atribuições do cargo de Assistente Jurídico, o domínio da norma-padrão da língua portuguesa constitui instrumento essencial de trabalho. A correta articulação entre períodos, o emprego adequado de pronomes, a observância da concordância e da regência, o uso criterioso da pontuação e a seleção precisa de palavras contribuem para a produção de textos objetivos e juridicamente seguros.

Além disso, em comunicações institucionais, a impessoalidade e a formalidade devem ser preservadas, sem prejuízo da clareza. Um texto técnico eficiente não se caracteriza pelo excesso de termos complexos, mas pela capacidade de apresentar informações de modo ordenado, coeso e compreensível. Assim, a competência linguística do servidor fortalece a regularidade dos procedimentos, a credibilidade do órgão e a proteção do interesse público.

BRASIL. Manual de Redação da Presidência da República. 3. ed. Brasília: Presidência da República, 2018; Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 37 (com adaptações).

Assinale a opção em que a reescrita mantém a correção gramatical e o sentido original do trecho “impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares podem comprometer a compreensão dos atos administrativos”.

Aa compreensão dos atos administrativos pode ser comprometida por impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares
Ba compreensão dos atos administrativos podem ser comprometida por impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares
Cimpropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares pode comprometer a compreensão dos atos administrativos
Da compreensão dos atos administrativos pode comprometer impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares
Eimpropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares podem comprometerem a compreensão dos atos administrativos

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — a compreensão dos atos administrativos pode ser comprometida por impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita de frases: voz passiva e concordância verbal

Gabarito: letra A. A reescrita correta transforma a oração ativa em voz passiva analítica, mantendo o sentido original e a concordância: o sujeito paciente "a compreensão dos atos administrativos" (singular) exige o verbo "pode" no singular, e o agente da passiva "por impropriedades..." preserva a relação de causa. Como se lê no texto-base, "impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares podem comprometer a compreensão dos atos administrativos" — a alternativa A inverte a estrutura sem alterar o sentido.

O comando

A questão pede uma reescrita que mantenha correção gramatical e sentido original. Isso exige dois testes simultâneos: (1) a nova frase deve estar gramaticalmente correta (concordância, regência, pontuação); (2) deve preservar a relação semântica entre os termos — quem pratica a ação e quem a sofre. Não basta soar parecido; é preciso que a estrutura sintática corresponda ao mesmo conteúdo proposicional.

O texto e a estrutura original

No trecho original, o sujeito é composto: "impropriedades gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações vocabulares" (plural), e o verbo "podem" concorda com ele. O objeto direto é "a compreensão dos atos administrativos". A relação é de causa e efeito: os vícios de linguagem (causa) comprometem a compreensão (efeito).

A técnica: voz passiva analítica

A reescrita correta (A) converte a oração ativa em voz passiva analítica, estrutura formada por verbo ser + particípio do verbo principal. O objeto direto da ativa vira sujeito paciente; o sujeito da ativa vira agente da passiva, introduzido pela preposição por. Veja o esquema:

Voz ativa	Voz passiva analítica
Sujeito agente: impropriedades...	Agente da passiva: por impropriedades...
Verbo: podem comprometer	Verbo: pode ser comprometida
Objeto direto: a compreensão...	Sujeito paciente: a compreensão...

A concordância verbal na passiva é feita com o sujeito paciente: como "a compreensão" é singular, o verbo "pode" fica no singular. O particípio "comprometida" concorda em gênero e número com o sujeito (feminino singular).

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A reescrita está correta e preserva o sentido. A estrutura passiva mantém a relação de causa: as impropriedades (agente) comprometem a compreensão (paciente). A concordância está adequada: "a compreensão ... pode ser comprometida" — sujeito singular, verbo singular, particípio concordando. Não há alteração semântica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro de concordância verbal: o verbo "podem" está no plural, mas o sujeito "a compreensão" é singular. O correto seria "pode". A banca troca o número do verbo para testar se o candidato identifica o núcleo do sujeito. Erro: contradiz a norma de concordância.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro de concordância verbal: o verbo "pode" está no singular, mas o sujeito é composto ("impropriedades, ambiguidades ou inadequações"), portanto exige plural: "podem". A banca inverte o número do verbo em relação ao sujeito. Erro: contradiz a norma de concordância.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Inversão de sentido: na reescrita, "a compreensão" passa a ser o sujeito que pratica a ação de "comprometer", e as impropriedades viram objeto. Isso inverte a relação de causa e efeito: o texto original diz que as impropriedades comprometem a compreensão, não o contrário. Erro: contradiz o sentido original.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro de forma verbal: "comprometerem" é forma do infinitivo pessoal, inadequada após o verbo auxiliar "podem". O correto é o infinitivo impessoal "comprometer". Além disso, a construção "podem comprometerem" é agramatical. Erro: contradiz a norma de regência verbal.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a concordância com o sujeito paciente na voz passiva e a inversão de sentido. Desconfie de alternativas que trocam o número do verbo ou invertem quem pratica a ação.

PEGA ESSA DICA!

Ao reescrever, identifique primeiro o sujeito e o objeto da oração original. Na passiva, o objeto vira sujeito e o verbo concorda com ele. Teste sempre: "quem pratica a ação?" e "quem sofre a ação?" — a resposta deve ser a mesma na reescrita.

Gabarito: letra A — a única que mantém a correção gramatical e o sentido original, convertendo a ativa em passiva analítica com concordância adequada.

Link permanente: /questoes/qa394739